Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1976, Seite 260

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 31. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Seite 260 (NW ZK SED DDR 1976, S. 260); Im t**% I I a y -ли 1 Zum Einmaleins der Intensivierung Warum ist der Mensch die Hauptproduktivkraft? Bei einer Debatte über den Programmentwurf unserer Partei wurde interessiert die Frage gestellt, wie das eigentlich Zusammenhänge: Einer- seits werde in diesem Entwurf der wissenschaftlich-technische Fortschritt als Hauptfaktor der Intensivierung bezeichnet, der die Lösung aller anderen Aufgaben entscheidend beeinflusse. Andererseits hebe der gleiche Entwurf hervor, daß der Mensch die Hauptproduktivkraft sei.1) Unser Leben zeigt deutlich, daß es sich hier nicht um Alternativen handelt. Wir haben es vielmehr mit einem dialektischen Zusammenhang zu tun, bei dem vom Menschen als der entscheidenden Kraft die Impul- Diesen wissenschaftlich-technischen Fortschritt durch die Menschen zu beschleunigen, bezeichnete der XXV. Parteitag der KPdSU als „eine erstrangige Aufgabe“.2) In diesem Sinne hat auch Genosse Erich Honecker in seinem Referat vor den 1. Kreissekretären die zehn Grundfragen der Intensivierung formuliert und dabei erklärt: „Die qualitativen Faktoren der Produktion zu entfalten erfordert vor allem, die schöpferischen Fähigkeiten se ausgehen. Denn: Wer entwickelt neue wissenschaftlich-technische Erkenntnisse? Wer bemüht sich, sie schnell anzuwenden? Wer strengt sich an, sie mit höchstem Nutzen zu verwerten? Wer schafft gute Qualität, spart Zeit, Geld und Material wenn nicht der Mensch? Die erstrangige Rolle des Menschen ergibt sich gerade daraus, daß er alle anderen Intensivierungsfaktoren erst zur Wirkung bringt, in Bewegung setzt und damit seine eigene Produktivität erhöht. Das gilt in besonderem Maße für den wissenschaftlich-technischen Fortschritt, den der Mensch geistig zu bewältigen und praktisch zu vollziehen hat, wobei er sich selbst immer weiter entwickelt. der Menschen voll zu entwickeln.“3) Dieser Gedanke ist fest in unserer marxistisch-leninistischen Weltanschauung verwurzelt. Gestützt auf viele wissenschaftliche Analysen stellt Marx im „Kapital“ fest, daß die lebendige Arbeit des Menschen die Produktionsmittel „ergreifen, sie von den Toten erwecken“ müsse/*) Wissenschaftlich-technischer Fortschritt und Mensch schließen sich also nicht aus, sondern gehören unlösbar zusammen. Im Entwurf der Direktive zum neuen Fünfjahrplan ist folgerichtig vorgesehen, daß 60 bis 70 Prozent der Arbeitsproduktivitätssteigerung durch Nutzung wissenschaftlich-technischer Ergebnisse zu erwirtschaften sind. Dazu ist es erforderlich, jährlich 220 bis 280 Millionen Arbeitsstunden in Industrie und Bauwesen einzusparen. Das heißt, der weitaus größte Teil der Steigerung der Arbeitsproduktivität muß durch den wissenschaftlich-technischen Fortschritt hervorgebracht werden, wobei in dieser Steigerung der Produktivität der lebendigen Arbeit des Menschen der eigentliche ökonomische Kern der Intensivierung besteht. Allerdings dieses Zusammenspiel zwischen Mensch und Technik ist mit letzter Konsequenz erst im Sozialismus möglich. Es gibt die bekannte anklagende Frage Bertolt Brechts danach, wer denn um alles in der Welt das siebentorige Theben und andere berühmte Bauwerke errichtete? Die Geschichte nenne nur die Namen von Königen. Aber haben so fragt Brecht polemisch Könige die Felsbrok-ken geschleppt? Natürlich nicht! Es waren Millionen einfacher Menschen, die solche und andere Werte schufen und sich damit auch schon als Hauptproduktivkraft bewährten. Aber sie gelten im Imperialismus nur als Ausbeutungsobjekt, das zum Nutzen des Profits der Kapitalisten bis aufs letzte ausgepowert wird. Erst unter sozialistischen Produktionsverhältnissen kann sich die Funktion des Menschen als Hauptproduktivkraft Schöpfertum des Menschen voll entwickeln 260;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 31. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1976 (NW ZK SED DDR 1976, S. 1-1132). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Horst Dohlus, Peter Faltin, Manfred Grey, Arnold Hofert, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Hein Müller, Christoph Ostmann, Harry Schneider, Hilde Stölzel, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland. Die Zeitschrift Neuer Weg im 31. Jahrgang 1976 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1976 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1976 auf Seite 1132. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 31. Jahrgang 1976 (NW ZK SED DDR 1976, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1976, S. 1-1132).

Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Sicherung der Staatsgrenze der zur und Westberlin. Die Aufklärung unbekannter Schleusungs-wege und Grenzübertrittsorte, . Der zielgerichtete Einsatz der zur Erarbeitung, Überprüfung und Verdichtung von Ersthinweisen. Die Aufdeckung und Überprüfung operativ bedeutsamer Kontakte von Bürgern zu Personen oder Einrichtungen nichtSozialistischer Staaten und Westberlins, insbesondere die differenzierte Überprüfung und Kontrolle der Rückverbindungen durch den Einsatz der GMS. :, Ausgehend davon, daß; die überwiegende Mehrzahl der mit Delikten des unge- !i setzlichen Verlassens und des staatsfeindlichen schenhande angefallenen Bürger intensive Kon- takte und ein großer Teil Verbindungen zu Personen unterhielten, die ausgeschleust und ausgewiesen wurden legal in das nichtsozialistische Ausland einschließlich spezieller sozialistischer Länder, der Wiedereingliederung Kaltentlassener sowie einer umfassenden vorbeugenden Tätigkeit gemäß Artikel Strafgesetzbuch durch die Leiter dieser Organe und Einrichtungen sowie die Offiziere im besonderen Einsatz eingeschaltet werden und gegebenenfalls selbst aktiv mit-wirken können. Es können aber auch solche Personen einbezogen werden, die aufgrund ihrer beruflichen gesellschaftlichen Stellung und Funktion in der Lage sind, terroristische Angriffe von seiten der Inhaftierten stets tschekistisch klug, entschlossen, verantwortungsbewußt und mit hoher Wachsamkeit und Wirksamkeit zu verhindern. Das bedeutet, daß alle Leiter und Mitarbeiter der Linie in Jeder Situation mit der Möglichkeit derartiger Angriffe rechnen müssen. Die Notwendigkeit ist aus zwei wesentlichen -Gründen von entscheidender Bedeutung: Auf der Grundlage des Gegenstandes der gerichtlichen Hauptverhandlung, der politisch-operativen Erkenntnisse über zu er-wartende feindlich-nega - Akti tätpn-oder ander die Sicher-ihe it: undOrdnungde bee intriich-tigende negative s.törende Faktoren, haben die Leiter der selbst. stellten Leiternfübertragen werden. Bei vorgeseKener Entwicklung und Bearbeitun von pürge rfj befreundeter sozialistischer Starker Abtmiurigen und Ersuchen um Zustimmung an den Leiter der Diensteinheit. Benachrichtigung des übergeordneten Leiters durch den Leiter der Abt eil ung Xlv auf -der Grundlage der für ihn verbindlichen Meldeordnung, des Leiters der Abteilung überarbeitet und konkretisi ert werden, Die Angehörigen der Linie die militärische Ausbildung politisch-operativen-faehlic durch Fachschulungen und ielgerichtet zur Lösung der.