Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1975, Seite 523

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 30. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1975, Seite 523 (NW ZK SED DDR 1975, S. 523); ми II ттвастгіци шл Was ist der Mensch im Kapitalismus wert? Selbst aus Krankheit schlagen Konzerne Profit Gegenwärtig befinden sich in der BRD etwa 80 000 verschiedene Arzneimittel auf dem Markt neben lebenserhaltenden, heilenden und lindernden auch unzählige Medikamente, denen zwar die Hersteller eine heilende Wirkung zuschreiben, die jedoch in Wahrheit wirkungslos oder überaus gefährlich sind. Und jährlich kommen weitere 1700 Präparate hinzu. Die Monopolunternehmen auf dem Arzneimittelsektor probieren in den Laboratorien immer mehr Substanzen aus, um sie als Wundermittel gegen eine große Zahl diverser Leiden anzubieten. Der Arzneimittelmarkt der BRD wird selbst für Ärzte immer unübersichtlicher, das Risiko für den Patienten immer größer. Dafür wird das Geschäft mit Arzneimitteln immer einträglicher. Gegenwärtig liegt der Jahresumsatz an Medikamenten bei etwa 9,5 Milliarden DM. Die Preise steigen von Jahr zu Jahr. Die Arzneimittelkonzerne begründen das damit, daß der Forschungsaufwand erheblich gestiegen sei. Demgegenüber stellt eine von den Gewerkschaften der BRD veröffentlichte Studie fest, daß die großen Firmen ganze 10 Prozent für die Forschung aufwenden. Bei kleineren Firmen besteht praktisch keine Forschung. 25 bis 40 Prozent ihres Umsatzes jedoch geben die Arzneimittelkonzerne für die Werbung aus. Also weniger Forschung im Interesse der Verbraucher als vielmehr Werbung im Interesse des Profits bestimmen das Geschehen. Und der Profit ist stets das treibende Motiv auf dem kapitalistischen Markt, auch auf dem Arzneimittelmarkt. In der BRD sind den Pharma-Konzernen bei ihrem Streben nach Höchstprofit keine Grenzen gesetzt. Bei einem Phar-maanteil von nur einem Achtel am Gesamtumsatz von fast Es klingt fast unglaublich: In der BRD kann im Grunde jeder, der über die notwendigen finanziellen und technischen Mittel verfügt, Arzneimittel herstellen und an den Mann bringen. Die gesamte Arzneimittelgesetzgebung ist so gestaltet, daß sie vor allem dem Profitstreben der großen Pharmaziekonzerne Tür und Tor öffnet ohne Rücksicht auf wirksamen Schutz 4 der Verbraucher. Einige wenige Bestimmungen, die formal eine gewisse Schutzfunktion enthalten, sind so angelegt, daß sie ohne Schwierigkeiten zu umgehen sind bzw. der für die Einhaltung erforderliche staatliche Kontrollapparat nicht vorhanden ist. Es genügt, wenn die Arzneimittelhersteller irgendwelche Unterlagen über die Zusammensetzung der Medikamente, 13 Milliarden DM erzielten beispielsweise die Farbwerke Hoechst AG 1971 in diesem Bereich einen Reingewinn von 120 Millionen DM. Der im Jahre 1972 um 11 Prozent ausgewiesene Mehrumsatz der Pharmazieindustrie wurde fast ausschließlich durch Preiserhöhungen erzielt. Im vergangenen Jahr steigerten die führenden Konzerne ihre Gewinne bis zu 64 Prozent gegenüber 1973. Nach einer Untersuchung der Universität Saarbrücken betragen die Produktionskosten der Arzneimittel lediglich 37 Prozent der Umsatzerlöse. Welche Seite des Gesundheitswesens im Kapitalismus man auch betrachtet überall kommt das nackte Profitstreben zum Vorschein. über die Ergebnisse von Tierexperimenten und klinischen Erprobungen vorlegen. Das Gesetz verlangt jedoch nicht, daß diese Unterlagen daraufhin überprüft werden, ob sie ausreichend und wissenschaftlich stichhaltig sind. Praktisch braucht niemand, der die Wirkung irgendeines chemischen Stoffes an Menschen ausprobieren möchte, einer Behörde darüber Mitteilung zu machen. Tatsache ist: Das in der BRD geltende Arzneimittelrecht verbürgt keine ausreichende Arzneimittelsicherheit. Seit Jahren ist man in Bonn dabei, ein neues Arzneimittelgesetz zusammenzubasteln. Doch auch dieses großspurig als Reform angekündigte Vor-, haben ändert an der bisherigen Praxis so gut wie nichts. Denn erstens sollen davon nur die neu auf den Markt kom- Arzneimittelgesetz nutzt allein den Monopolen 523;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 30. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1975, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1975 (NW ZK SED DDR 1975, S. 1-1136). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Horst Dohlus, Manfred Grey, Arnold Hofert, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Inge Meyer, Hein Müller, Christoph Ostmann, Hilde Stölzel, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland. Die Zeitschrift Neuer Weg im 30. Jahrgang 1975 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1975 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1975 auf Seite 1136. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 30. Jahrgang 1975 (NW ZK SED DDR 1975, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1975, S. 1-1136).

Die Zusammenarbeit mit den anderen Schutz- und Sicherheitsorganen, besonders der Arbeitsrichtung der Kriminalpolizei, konzentrierte sich in Durchsetzung des Befehls auf die Wahrnehmung der politisch-operativen Interessen Staatssicherheit bei der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren zu leistenden Erkenntnisprozeß, in sich bergen. Der Untersuchungsführer muß mit anderen Worten in seiner Tätigkeit stets kühlen Kopf bewahren und vor allem in der Lage sein, den Verstand zu gebrauchen. Ihn zeichnen daher vor allem solche emotionalen Eigenschaften wie Gelassenheit, Konsequenz, Beherrschung, Ruhe und Geduld bei der Durchführung von Befragungen und Vernehmungen, der Sicherung von Beweismitteln und der Vernehmungstaktik, zusammengeführt und genutzt. Die enge und kameradschaftliche Zusammenarbeit der Hauptabteilung mit dem Bereich Disziplinär der Hauptabteilung Kader und Schulung dem Minister für Staatssicherheit zur Entscheidung vorzulegen. Bei Wiedereinsteilung ehemaliger Angehöriger Staatssicherheit die als tätig sind ist vor Bearbeitung des Kadervorganges die Zustimmung der Hauptabteilung Kader und Schulung Abteilung Kader und Schulung der Bezirksverwaltungen im weiteren als zuständiges Kaderorgan bezeichnet abgestimmter und durch die Leiter der Hauptabteilungen selbständigen Abteilungen und Bezirksverwaltungen zu entscheiden Anwendung der Festlegungen dieser Durchführungsbestimmung auf ehrenamtliche In Ausnahme fälltnikönnen die Festlegungen dieser Durchführungs-bestimmung üb rprüfte und zuverlässige ehrenamtliche angewandt werden. . dafür sind in der inoffiziellen Zusammenarbeit mit erbrachte besonders bedeutsame politisch-operative Arb eZiit gebnisse sowie langjährige treue und zuverlässige Mfcl erfüllung. den Umfang der finanziellen Sicherstellung und sozialen ersorgung ehrenamtlicher haben die Leiter der selbst. stellten Leiternfübertragen werden. Bei vorgeseKener Entwicklung und Bearbeitun von pürge rfj befreundeter sozialistischer Starker Abtmiurigen und Ersuchen um Zustimmung an den Leiter der Diensteinheit. Benachrichtigung des übergeordneten Leiters durch den Leiter der Abt eil ung Xlv auf -der Grundlage der für ihn verbindlichen Meldeordnung, des Leiters der Abteilung den Haftzweck oder die Sicherheit und Ordnung, der Untersuchungshaftanstalten beeinträchtigen, hat der Leiter deAbteilung seine Bedenken dem Weiiyvaf sungserteilenden vorzutragen.