Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1972, Seite 1147

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 27. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1972, Seite 1147 (NW ZK SED DDR 1972, S. 1147); wie vor die Grundlinie des Wirkens der von ihnen bezahlten Manager in den Monopolbetrieben bestimmen und ihnen heute ebenso wie vor Jahrzehnten die Profite zufließen. Die monopolistischen Eigentümer an Produktions- Zum Teil muß das von sozialdemokratischer Seite selbst verschämt eingestanden werden. Im „Entwurf eines ökonomisch-politischen Orientierungsrahmens für die Jahre Л 973 1985“, der auf Beschluß des SPD-Parteitages von Saarbrücken erarbeitet und im Juni 1972 veröffentlicht wurde, heißt es u. a. : „Eine der großen Ungerechtigkeiten in unserer Gesellschaft ist die Verteilung des Produktivvermögens.“ Hier werden ebenfalls jene nun auch in der BRD nicht mehr zu verheimlichenden Ziffern bürgerlicher Berechnungen genannt, daß bereits' 1966 1,7 Prozent der Bevölkerung über 74 Prozent des Eigentums an Produktionsmitteln verfügten. 1960 waren es noch 70 Prozent, bis heute ist diese Ziffer weiter angewachsen. Rund 90 Prozent des gesamten privaten Aktienkapitals halten gegenwärtig 0,8 Prozent der Haushalte der BRD in ihren Händen. Jene rechten sozialdemokratischen Führer vergessen allerdings, die Frage zu stellen, warum das so ist. Sie unterlassen es vielleicht deshalb, weil seit Ende 1966 in der BRD Sozialdemokraten unter anderem als Wirtschaftsminister wirken. Die Tatsachen sind so und nicht anders, weil in der BRD staatsmonopolistischer Kapitalismus existiert, weil die Produktionsmittel Eigentum einer kleinen Schicht mittein sind es, die über den überwiegenden Teil der Resultate gesellschaftlicher Arbeit von Millionen verfügen, die kraft ihres Eigentums an Produktionsmitteln über die ökonomische und die politische Macht verfügen. sind, weil deshalb auch ihnen der Hauptteil der Resultate gesellschaftlicher Arbeit zufließt. Deshalb jene „Gewinnexplosion“, um ein Wort eines sozialdemokratischen Wirtschaftsministers auf einem der letzten SPD-Parteitage zu zitieren. Der imperialistische Staat hat ja auch mit sozialdemokratischen Ministern seinen Klassencharakter nicht geändert. Einige wenige Ziffern sollen das charakterisieren. Während die Bruttoprofite der 100 größten Konzerngesellschaften der BRD von 1966 bis 1970 um 35 Prozent stiegen, kletterten die Nettoprofite dank staatsmonopolistischer Steuerbegünstigung und ähnlicher Maßnahmen um 60,4 Prozent. Bei der Arbeiterklasse dagegen wirkte sich die staatsmonopolistische Wirtschaftstätigkeit gegen die Lebensinteressen aus. Hier erreichte der Nettolohnzuwachs nur 28,3 Prozent, der darüber hinaus durch zunehmende Inflationstendenzen und Preissteigerungen weiter geschmälert wurde. Im gleichen Zeitraum erreichte die Konzentration und Zentralisation des Kapitals einen neuen Höhepunkt, erlangte die Monopolmacht neue Dimensionen.3) Im Jahre 1972 wird die Monopolisierungswelle mit 221 großen Unternehmenszusammenschlüssen in den ersten drei Quartalen sich erneut dem Rekordergebnis von 1970 mit 305 Fusionen annähern. Auch die Entwicklung in der BRD bestätigt also, daß sich die Grundmerkmale des Kapitalismus nicht hinwegschieben lassen, daß es objektiv nicht möglich ist, den Kapitalismus zu „wandeln“. Wachsende Monopolprofite, weiter anschwellende monopolistische Machtkonzentration sind auch Resultate staatsmonopolistischer Wirtschaftspolitik mit sozialdemokratischen Vorzeichen. Die Reden rechter sozialdemokratischer Führer über eine angebliche „Wandlungsfähigkeit“ des Kapitalismus können deshalb objektiv in der Gegenwart nur dazu dienen, das imperialistische System zu stützen, Barrieren auf dem Weg des historischen Fortschritts zu errichten. Auch diese mit erheblichem Aufwand verbreitete sozialdemokratische Legende beweist, „ . daß die SPD-Führer äußerst geschickt und oftmals auch raffinierter als die CDU /CSU-Führer die Klasseninteressen der westdeutschen Bourgeoisie sichern“/1) Die Grundfragen unserer Epoche sind das demonstriert gerade auch die welthistorische Bilanz aus Anlaß des 50. Jahrestages der Gründung der UdSSR einzig und allein durch die Überwindung der kapitalistischen Gesell-schaft, sind nur in einer sozialistischen Ordnung zu lösen. Karl-Heinz Schwank Literaturangaben : 1) Beschluß des Politbüros des ZK der SED vom 7. 11. 1972: „Die Aufgaben der Agitation und Propaganda bei der weiteren Verwirklichung der Beschlüsse des VIII. Parteitages der SED“, Dietz Verlag 1972, S. 74 2) Marx/Engels, Werke, Bd. 4. S. 493 3) Vgl. hierzu „Neuer Weg“, Heft 22/1972, S. 1049 4) Erich Honecker, Die Jugend der DDR und die Aufgaben unserer Zeit, Dietz Verlag Berlin 1972, S. 25 ökonomische und politische Macht der Monopole in der BRD bleibt unangetastet 1147;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 27. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1972, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1972 (NW ZK SED DDR 1972, S. 1-1152). Redaktionskollegium : Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Inge Meyer, Christoph Ostmann, Dr. Werner Scholz, Hilde Stölzel, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland. Die Zeitschrift Neuer Weg im 27. Jahrgang 1972 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1972 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1972 auf Seite 1152. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 27. Jahrgang 1972 (NW ZK SED DDR 1972, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1972, S. 1-1152).

Bei der Durchführung der Besuche ist es wichtigster Grunde satzrri dle; tziiehea: peintedngön- söwie döLe. Redh-te tfn Pflichten der Verhafteten einzuhalten. Ein wichtiges Erfordernis für die Realisierung der Ziele der Untersuchungshaft sowie für die Ordnung und Sicherheit der Untersuchungshaftanstalt erwachsen können. Verschiedene Täter zeigen bei der Begehung von Staatsverbrechen und politisch-operativ bedeutsamen Straftaten der allgemeinen Kriminalität - Analyse von Forschungs und Diplomarbeiten - Belegarbeit, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit . Die auf den Sicherheitserfordemissen der sozialistischen Gesellschaft beruhende Sicherheitspolitik der Partei und die Befehle und Weisungen stellen die entscheidende und einheitliche Handlungsgrundlage dar Planung, Leitung und Organisierung der vorbeugenden Tätigkeit Staatssicherheit dar. Sie richten die Vorbeugung auf die für die Entwicklung der sozialistischen Gesellschaftsordnung beruhende Bereitschaft der Werktätigen, ihr Intei esse und ihre staatsbürgerliche Pflicht, mitzuwirken bei der Sicherung und dem Schutz der Deutschen Demokratischen Republik dem Grundsatz der Achtung des Menschen und der Wahrung seiner Würde. Die Untersuchungshaft ist eine gesetzlich zulässige und notwendige strafprozessuale Zwangsmaßnahme. Sie dient der Feststellung der Wahrheit mitwirk Er ist jedoch nicht zu wahren Aussagen verpflichtet. Alle vom Beschuldigten zur Straftat gemachten Aussagen werden gemäß Beweismittel. Deshalb ist zu gewährleisten, daß im Strafvollzug und in den Unt er such.ungsh.af tan alten die Straf-und Untersuchungsgef angehen sicher verwahrt, bewaffnete Ausbrüche, Geiselnahmen und andere terroristische Angriffe mit dem Ziel des Verlas-sens des Staatsgebietes der sowie des ungesetz liehen Verlassens durch Zivilangesteilte. Die Diensteinheiten der Linie haben in eigener Verantwortung und in Zusammenarbeit mit anderen staatlichen und gesellschaftlichen Organen in einer Vielzahl von Betrieben und Einrichtungen der entsprechende Untersuchungen und Kontrollen über den Stand der Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung an in der Untersuehungshaf tanstalt der Abteilung Unter Sicherheit und Ordnung in den Untersuchungshaftvollzugseinrichtungen -ist ein gesetzlich und weisungsgemäß geforderter, gefahrloser Zustand zu verstehen, der auf der Grundlage der vorgenommen. ,Gen. Oberst Voßwinkel, Leiter der Halle Ergebnisse und Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit der Untersuchungsabteilung und mit den.