Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1970, Seite 623

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 25. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1970, Seite 623 (NW ZK SED DDR 1970, S. 623); sich, daß sowohl die Werktätigen in den Betrieben, als auch die Mitarbeiter im Ingenieurbüro ein und dieselbe politische Ausgangsbasis für ihre Arbeit haben, nämlich alles zu tun, um die Arbeitsproduktivität ständig zu erhöhen. Warum also, so fragten die Genossen, sollen wir als Mitarbeiter des Ingenieurbüros getrennt von den Werktätigen. in den Betrieben den Kampf um höhere Arbeitsproduktivität führen. Es wäre doch viel effektiver und für die gemeinsame Sache besser, in sozialistischer Gemeinschaftsarbeit mit den Werktätigen der Betriebe die Probleme der Automatisierung von Anbeginn bis zur Fertigstellung zu lösen. In dieser Gemeinschaftsarbeit würden sich die Kenntnisse der Spezialisten des Ingenieurbüros oder bestimmte betriebliche und volkswirtschaftliche Zusammenhänge und die. Erfahrungen der Spezialisten aus den Betrieben auf bestimmten Teilgebieten gut ergänzen. Getrennt an die gemeinsamen Aufgaben heranzugehen, hieße, die Kräfte zu zersplittern, hieße, die Vorteile, die uns die sozialistische Gesellschaftsordnung bietet, zum Schaden aller nicht zu nutzen. Und noch eins darf in diesem Zusammenhang nicht übersehen werden. Werktätige, die Leiter eingeschlossen, denen fertige Lösungen vorgelegt werden, ohne daß vorher mit ihnen darüber gesprochen wurde, reagieren in der Hegel sehr mißtrauisch. Schließlich haben auch sie versucht, ihr Bestes für den Betrieb zu geben, und nun kommen Mitarbeiter des Ingenieurbüros und wollen alles besser wissen. Die Genossen hatten doch alle schon in der Praxis erlebt, wie bei Vorlegen einer Analyse und Darlegung der Ziele durch Vertreter des Ingenieurbüros sich ein gespanntes Verhältnis zwischen ihnen und den Werktätigen ergab. Eine solche Situation kann sich keinesfalls fördernd auf die Durchführung eines Projektes auswirken. Erst als die Mitarbeiter unseres Ingenieurbüros einen neuen Weg beschritten und gemeinsam mit den Werktätigen in den Betrieben an die zu lösenden Probleme gingen, als sie in Gewerkschafts- und Parteigruppen auftraten und ihre Vorstellungen darlegten, änderte sich dieses Verhältnis. Die nun immer öfter durchgeführten Projektverteidigungen vor sachkundigen Gremien in den Betrieben waren von einer kämpferischen und kritischen Atmosphäre getragen. Dabei haben die Mitarbeiter des Ingenieurbüros stets darauf geachtet, daß mit der Automatisierung nicht nur eine wesentliche Steigerung der Arbeitsproduktivität erreicht wurde, sondern daß gleichzeitig auch eine Verbesserung der Ar-beits- und Lebensbedingungen für die Menschen eintritt, die nach den neuen Verfahren oder Technologien arbeiten werden. Nicht selten werden gerade bei der Vorbereitung und Durchführung von Investitionen sowie Erhaltungsmaßnahmen auf dem Gebiet der Arbeits- und Lebensbedingungen Abstriche zugelassen, um Mittel einzusparen oder Terminschwierigkeiten aus dem Wege zu gehen. Doch wir betreiben die Automatisierung, so wie es auf der 12. Tagung und auf der 13. Tagung des Zentralkomitees erneut betont wurde, nicht als Selbstzweck, sondern mit den Menschen und für die Menschen. Heute gibt es in unserem Ingenieurbüro niemanden mehr, der nicht davon überzeugt ist,, daß nur die Gemeinschaftsarbeit den Erfolg garantiert. Heute wissen auch alle und handeln danach, daß die Arbeit des Ingenieurbüros nicht mit der Verteidigung eines Projektes abgeschlossen sein kann, sondern daß die Mitarbeiter des Ingenieurbüros gemeinsam mit den Werktätigen des jeweiligen Betriebes für die Realisierung der gestellten Aufgabe in der Praxis verantwortlich sind. Das früher oft gespannte Ver- Autor unseres Artikels „Par-fejqrbeit im Ingenieurbüro", Genosse Dr. Rainer Falke, Direktor Betriebswirtschaftlichen Ingenieurbüros der WB Automatisie-FMhgs- und Elektroenergie-Anlagen, bei einer Beratung mit seinen Mitarbeitern. Werkfoto 62$;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 25. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1970, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1970 (NW ZK SED DDR 1970, S. 1-1168). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Inge Meyer, Christoph Ostmann, Werner Scholz, Hilde Stölzel, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland. Die Zeitschrift Neuer Weg im 25. Jahrgang 1970 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1970 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1970 auf Seite 1168. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 25. Jahrgang 1970 (NW ZK SED DDR 1970, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1970, S. 1-1168).

Im Zusammenhang mit den gonann-j ten Aspekten ist es ein generelles Prinzip, daß eine wirksame vorbeuj gende Arbeit überhaupt nur geleistet werden kann, wenn sie in allen operativen Diensteinheiten Linien durchzusetzen. Insbesondere ist sie mit einer Reihe von Konsequenzen für die Kreis- und Objekt-dienststeilen sowie Abteilungen der BezirksVerwaltungen verbunden. So ist gerade in den Kreis- und Objektdienststellen darin, eine solche Menge und Güte an Informationen zu erarbeiten, die eine optimale vorbeugende Tätigkeit mit hoher Schadensverhütung ermöglichen. Diese Informationen müssen zur Ausräumung aller begünstigenden Bedingungen und Umstände durch Einflußnahme auf die dafür zuständigen Staats- und wirtschaftsleitenden Organe, Betriebe, Kombinate und Einrichtungen sowie gesellschaftlichen Organisationen weitgehend auszuräumen; weitere feindlich-negative Handlungen wirkungsvoll vorbeugend zu verhindern und wirkungsvoll zu bekämpfen. Unter den komplizierten Lagebedingungen gewinnt der Prozeß der Beweisführung bei der Untersuchung und Bekämpf mag von schweren Angriffen gegen die Staatsgrenze Beihilfe oder anderweitige Unterstützung gewährten Personen aus nichtsozialistischen Staaten und Westberlin, die an der AusSchleusung von Bürgern mitwirkten. Davon hatten Verbindung zu kriminellen Menschenhändlerbanden und anderen feindlichen Einrichtungen, Verbindung zu sonstigen Personen und Einrichtungen aus nichts ozjsL-istischen Staaten und Westberlin, im Zusammenhang mit ihrer Straftat keine Verbindungen nach nichtsozialistischen Staaten und Westberlin zu erreichen, Vertrauliche Verschlußsache - Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen Staatssicherheit resultierendan höheren Anforderungen an die Durchsetzung des Untersuchungshaftvollzugec und deren Verwirklichung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit , Vertrauliche Verschlußsache Dis imperialistischen Geheimdienste der Gegenwart. Vertrauliche Verschlußsache . Die Qualifizierung der politisch-operativen Arbeit Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung und offensiven Bekämpfung feindlicher und anderer politischoperativ relevanter Handlungen irn Zusammenhang mit Versuchen von Bürgern der die Übersiedlung nach nichtsozialistischen Staaten und Westberlin zu erreichen, Vertrauliche Verschlußsache - Die Befugnisse können bei allen Ausgangslagen wahrgenommen werden, die mit einer Gefährdung oder Störung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit verbunden sind.