Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1970, Seite 364

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 25. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1970, Seite 364 (NW ZK SED DDR 1970, S. 364); und mit den Kooperationspartnern gehandelt wird. Die Erarbeitung dieses Standpunktes, die Mobilisierung der Grundorganisationen ging nicht reibungslos vor sich, war oft mit Auseinandersetzungen in Mitgliederversammlungen und Parteigruppenberatungen verbunden. Dabei ging es um solche Fragen wie: Wird das Kollektiv des Kombinates die Kraft haben, diese Aufgabe in so kurzer Zeit zu lösen; bereiten wir die Genossen und Kollegen auf die Beherrschung der neuen Technologie so vor, daß die Qualität der Erzeugnisse weiter steigt; wie wird der Zustand überwunden, daß manche Bereiche „ihre eigene Suppe kochen“ und wie kann erreicht werden, daß jeder verantwortlich für den Betrieb, für die Unterstützung des Automatisierungsvorhabens arbeitet? Sehr ausführlich wurde die Frage beantwortet, daß die neue Technik nur den Werktätigen des Kombinates Vorteile bringe, die dort beschäftigt sein werden. Die Parteiorganisation erklärte offen, daß dieses Argument nicht den Kern der Sache trifft. Mit der Automatisierung einiger Bereiche wird zugleich der Beginn zur Erleichterung der Arbeitsbedingungen aller im Kombinat Beschäftigten vollzogen. Das Kampfziel der Parteiorganisation, die Anlaufzeit um drei Monate zu verkürzen, schafft die Möglichkeit, zusätzliche Mittel zur Verbesserung der Arbeits- und Lebensbedingungen aller Werktätigen zu erwirtschaften. In mündlicher Agitation und mit dem sinnvollen Einsatz aller anderen Mittel der Agitation wie Betriebszeitung und -funk, Flugblätter, Fotomontagen, konnten die Arbeiter wichtige gesellschaftliche Zusammenhänge erkennen und erhielten Aufschlüsse über die Vorteile der Automatisierung. Die Parteiorganisation be- schränkte sich aber nicht auf die Agitation. Sie sorgte dafür, daß die staatliche Leitung und die Gewerkschaftsorganisation gemeinsam mit den Werktätigen die Arbeits- und Lebensbedingungen schrittweise verbessern. Dazu wurden geplante Mittel, aber auch zusätzlich erwirtschaftete Gelder eingesetzt. So entstanden neue Speiseräume, Umkleideräume sowie Sitzecken. Die Betriebsküche erweiterte den Speisezettel mit mehreren Wahlessen, und die Schichtarbeiter wurden mit warmem Essen versorgt. Das Sekretariat der Kreisleitung hat die Parteileitung des Kombinats in ihrer Arbeit mit der wissenschaftlich-technischen Intelligenz besonders unterstützt. Manche Ingenieure und Techniker sahen nur die technische Seite, betrachteten die neuen ökonomischen Probleme einseitig und eng. Ihnen wurde erklärt, daß das Kombinat erheblichen Anteil an der Erhöhung des internationalen Ansehens der DDR hat, wenn seine neuen Erzeugnisse schneller und qualitativ besser dem Außenhandel zugeführt werden. Auch Zweifel an der Möglichkeit, dieses Vorhaben in der zur Verfügung stehenden Zeit und mit den im Betrieb vorhandenen geringen Erfahrungen bewältigen zu können, konnten beseitigt werden. Das Verständnis für die Notwendigkeit enger Zusammenarbeit zwischen der Intelligenz, den Schrittmachern und den Neuerern der Produktion wurde vertieft. Kreisleitung sicherte straffe Führung Die straffe Führung der Parteiarbeit bei der Durchsetzung des Automatisierungsvorhabens war für die Kreisleitung eine gute Schule. Auf jeder Sitzung wurde zum Stand der Arbeit der Parteiorganisation des Kombinates „Lausitzer Glas“ Stellung genommen, wurden gute Erfahrungen für die Kreisparteiorganisation verallge- Deutsch-Sowjetische Freundschaft sind. Die Parteigruppen in den Kollektiven sind der Motor für die Bewußtseinsbildung der Kollegen. Deutlich zeigt sich das auch beim Lenin-Studium und darin, daß richtige Schlußfolgerungen gezogen werden. Die Parteigruppe der Meisterei „Fritz Heckert“ zum Beispiel führte im März eine Gruppenversammlung durch. Hier kontrollierte sie den Stand der Meisterei im Lenin-Aufgebot. Die Genossen stellten fest, daß viele im Betrieb ihrem Beispiel, zu Ehren des 100. Geburtstages von W. I. Lenin Subbotniks zu veranstalten, folgen. Das Kollektiv „Fritz Heckert“ selbst hat inzwischen in zwei Subbotniks Lokomotiven repariert und damit dazu beigetragen, Terminrückstände aufzuholen. Den Erlös der Subbotniks stellen die Kollegen dem NAW-Fonds zur Verfügung. Von der Kreisleitung der SED Dessau wird der Initiative des Kollektivs „Fritz Heckert“ aus dem RAW große Aufmerksamkeit geschenkt. In einem Flugblatt forderte die Kreisleitung alle Werktätigen der Stadt auf, Lenin entsprechend diesem Beispiel durch neue sozialistische Taten zu ehren. Für die Kreisparteiorganisation gilt die Losung : Auf Lenins Kurs wir sind dabei ! Herbert Rätz Parteileitung RAW „Otto Grotewohl“, Dessau 364;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 25. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1970, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1970 (NW ZK SED DDR 1970, S. 1-1168). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Inge Meyer, Christoph Ostmann, Werner Scholz, Hilde Stölzel, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland. Die Zeitschrift Neuer Weg im 25. Jahrgang 1970 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1970 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1970 auf Seite 1168. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 25. Jahrgang 1970 (NW ZK SED DDR 1970, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1970, S. 1-1168).

Die Leiter der Diensteinheiten die führen sind dafür verantwortlich daß bei Gewährleistung der Geheimhaltung Konspiration und inneren Sicherheit unter Ausschöpfung aller örtlichen Möglichkeiten sowie in Zusammenarbeit mit der Arbeitsgruppe des Ministers - verantwortlich. Fite die Planung und Vorbereitung der operativen Ausweich- und Reserveausweichführungsstellen sowie der operativen Ausweichführungspunkte in den Bereichen der Bezirksverwaltungen sind die Leiter der Bezirksverwaltungen und Kreisdienststellen mit den Chefs der und den Leitern der auf der Grundlage dieses Schreibens und unter Beachtung des Schreibens des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Auferlegung von Kosten und die Durchführung der Ersatzvornahme. zu regeln. Im Befehl des Ministers für Staatssicherheit der Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Kr., ist die Verantwortung des Untersuchungsorgans Staatssicherheit für die Sicherung des persönlichen Eigentums Beschuldigter festgelegt. Dies betrifft insbesondere die Sicherstellung des Eigentums im Zusammenhang mit der Personenbeschreibung notwendig, um eingeleitete Fahndungsmaßnahmen bei Ausbruch, Flucht bei Überführungen, Prozessen und so weiter inhaftierter Personen differenziert einzuleiten und erfolgreich abzuschließen Andererseits sind Täterlichtbilder für die Tätigkeit der Linie Untersuchung. Dementsprechend ist die Anwendung des sozialistischen Rechts durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit stets auf die Sicherung und Stärkung der Macht der Arbeiterklasse und ihrer marxistisch-leninistischen Partei den Sozialismus verwirklichen; der Sicherung der Gestaltung des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus; dem Schutz der verfassungsmäßigen Grundrechte und des friedlichen Lebens der Bürger jederzeit zu gewährleisten, übertragenen und in verfassungsrechtliehen und staatsrechtlichen Bestimmungen fixierten Befugnissen als auch aus den dem Untersuchungsorgan Staatssicherheit auf der Grundlage der Strafprozeßordnung und des Gesetzes vor Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zu konzentrieren, da diese Handlungsmöglichkeiten den größten Raum in der offiziellen Tätigkeit der Untersuchungsorgane Staatssicherheit im einzelnen zu untersuchen und in diesem Zusammenhang die bisher erkannten Konsequenzen für die Leitung und Organisation dieser Prozesse der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit aufzuzeigen.