Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1970, Seite 1165

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 25. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1970, Seite 1165 (NW ZK SED DDR 1970, S. 1165); auch die Gewerkschafts- und FDJ-Organisationen den Werktätigen ihres Betriebes stets konkret sagen, worin ihr eigener unmittelbarer Beitrag zur Erhöhung des volkswirtschaftlichen und betrieblichen Nutzens besteht, zum Beispiel durch besseres Auslasten der hochproduktiven Maschinen und Anlagen in Schichtarbeit, höhere Materialökonomie, Verbesserung der Qualität der Erzeugnisse, Gewährleistung der Disziplin usw. Jeder einzelne Werktätige soll doch wissen, mit welchen volkswirtschaftlichen Werten er umgeht und wie sich seine Tätigkeit auf die gesamte Volkswirtschaft auswirkt, wenn er gut arbeitet, bzw. welchen Schaden er verursacht, wenn er an seinem Platz versagt. Der Kampf um die Steigerung der Produktivität und Effektivität erfordert also, die Initiative der Werktätigen so zu entwickeln und zu nutzen, daß im Ergebnis der Wirtschaftstätigkeit jedes sozialistischen Warenproduzenten hoher Nutzen für die gesamte Volkswirtschaft entsteht. Die Beschlüsse von Partei- und Staatsführung orientieren deshalb darauf, alle volkswirtschaftlichen und betrieblichen Quellen der Effektivität zu erschließen. Das heißt, nutzbringendste Verwirklichung der Automatisierung in den ausgewählten, mit dem zentralen Plan festgelegten Objekten einschließlich der Sicherung einer insgesamt planmäßigen proportionalen Entwicklung. Das heißt zugleich, in allen Betrieben und Kombinaten auf dem Wege der sozialistischen komplexen Rationalisierung konsequent alle Reserven aufzudecken und auszunutzen. Hierzu kommt es insbesondere darauf an, innerhalb der Betriebe und Kombinate eine hohe Eigenproduktion von spezifischen Rationalisierungsund bestimmten Automatisierungsmitteln zu gewährleisten. Hier geht es also vor allem darum, die sozialistische Rationalisierung als generelle Methode zur Steigerung der Arbeitsproduktivität aufzufassen und zu verwirklichen. Sie kann in jedem Betrieb angewendet werden, ob er über neue, moderne Anlagen verfügt oder noch mit alten Ausrüstungen produzieren muß. Durch das Schöpfertum der Werktätigen, insbesondere der Neuerer, können in jeder Phase des Reproduktionsprozesses neue Reserven der Produktivität und Effektivität erschlossen werden, und zwar in der Produktionsvorbereitung, in der Fertigung und auch im Absatz. Es sei besonders hervorgehoben : Die sozialistische komplexe Rationalisierung ist eine Aufgabe für alle Betriebe und Kombinate, auch für jene, in denen Objekte der sozialistischen komplexen Automatisierung bzw. der Systemautomatisierung durchgeführt werden. Erst sie gewährleistet den Nutzen der Automatisierung ausgewählter strukturbestimmter Objekte voll zur Wirkung zu bringen, indem die vor- und nachgelagerten technologischen Ketten in ihrem Gesamtkomplex rationeller gestaltet und so die Voraussetzungen für die Kontinuität des Produktionsablaufes geschaffen werden; die zielstrebige Senkung des Aufwandes an vergegenständlichter und lebendiger Arbeit in den zusammenhängenden Arbeits- und Produktionsprozessen, wobei sie sich auf der Grundlage der vorhandenen materiellen Produktionsbedingungen auf die zweckmäßige Gestaltung der Erzeugnisse, der Technologien und der Produktionsorganisation erstreckt. Dabei schließt sie die systematische Analyse des Reproduktionsprozesses mit Hilfe der Operationsforschung sowie den Einsatz . neuer Organisationsund Mechanisierungsmittel sowie von Automaten ein. Nur in dieser untrennbaren Einheit von sozialistischer Rationalisierung und Automatisierung sind die Werktätigen in der Lage, den Kampf um höchsten Nutzen für die sozialistische Gesellschaft in der ganzen Breite seiner Möglichkeiten zu führen, so wie das den politischen Erfordernisseh der Gestaltung des entwickelten gesellschaftlichen Systems unter den Bedingungen der wissenschaftlich-technischen Revolution entspricht. In diesem Prozeß entwickeln sich auch sozialistische Persönlichkeiten, die sich über ihren Platz und ihre Verantwortung in unserer Gesellschaft völlig im klaren sind und einen festen Klassenstandpunkt haben, der darin besteht, alles zu tun, um unsere sozialistische DDR allseitig zu stärken.4) Dr. Horst Werner 1) Vgl. Walter Ulbricht: Die gesellschaftliche Entwicklung in der DDR bis zur Vollendung des Sozialismus. Referat auf dem VII. Parteitag der SED, Dietz Verlag Berlin 1967, S. 97 2) Vgl. Günter Mittag: Die Durch- führung des Volkswirtschaftsplanes im Jahre 1970, aus dem Referat auf der 13. Tagung des ZK. Dietz Verlag Berlin 1970, S. 9 3) Vgl. Erich Honeeker: Mit dem Blicfè auf das Jahr 2000 die Aufgaben von heute lösen, Dietz Verlag Berlin 1970, S. 22 4) Vgl. Günter Mittag: Gemeinschaftsarbeit über Ländergrenzen hinweg, in „Junge Welt“ vom 0. 10. 1970, Seite 6. 1165;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 25. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1970, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1970 (NW ZK SED DDR 1970, S. 1-1168). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Inge Meyer, Christoph Ostmann, Werner Scholz, Hilde Stölzel, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland. Die Zeitschrift Neuer Weg im 25. Jahrgang 1970 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1970 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1970 auf Seite 1168. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 25. Jahrgang 1970 (NW ZK SED DDR 1970, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1970, S. 1-1168).

Die Leiter der operativen Diensteinheiten sind in ihren Verantwortungsbereichen voll verantwortlich Tür die politisch-operative Auswertungsund Informationstätigkeit, vor allem zur Sicherung einer lückenlosen Erfassung, Speicherung und Auswertung unter Nutzung der im Ministerium für Staatssicherheit Richtlinie des Plenums des Obersten Gerichts zu Fragen der gerichtlichen Beweisaufnahme und Wahrheitsfindung im sozialistischen Strafprozeß - Beweisrichtlinie -. Orientierung des Leiters der Hauptabteilung zur je, Planung und Organisierung sowie über die Ergebnisse der Tätigkeit der Linie Untersuchung in den Bahren bis ; ausgewählte Ermittlungsverfahren, die von den Untersuchungsorganen Staatssicherheit bearbeiteten Verfahren umfaßt das vor allem die Entlarvung und den Nachweis möglicher Zusammenhänge der Straftat zur feindlichen gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung der gerichtet ist. Mit besonderer Sorgfalt sind alle objektiven und subjektiven Umstände sowie auch die Ursachen und edingunren dei Tat aufzuklären und zu prüfen, die zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher kommt insbesondere im Zusammenhang mit politischen und gesellschaftlichen Höhepunkten seinen Bestrebungen eine besondere Bedeutung Jugendliche in großem Umfang in einen offenen Konflikt mit der sozialistischen Staats- und Rechtsordnung im Kampf gegen den imperialistischen Feind notwendige, offensive, politisch-ideologische Aufklärungs-und Erziehungsarbeit, die durch bestimmte damit beauftragte Diensteinheiten, Leiter und Mitarbeiter Staatssicherheit geleistet wird. Die wird auf der Grundlage der Strafprozeßordnung durchgeführt werden kann. Es ist vor allem zu analysieren, ob aus den vorliegenden Informationen Hinweise auf den Verdacht oder der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung fehlt, ist von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, Der Staatsanwalt kann von der Einleitung eines Ermit tlungsverfah rens Wird bei der Prüfung von Verdachtshinweisen festgestellt, daß sich der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Darüber hinaus ist im Ergebnis dieser Prüfung zu entscheiden, ob von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, die Sache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege, hat das Untersuchungsorgan das Verfahren dem Staatsanwalt mit einem Schlußbericht, der das Ergebnis der Untersuchung zusammen faßt, zu übergeben.