Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1967, Seite 469

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 22. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1967, Seite 469 (NW ZK SED DDR 1967, S. 469); Diskussion die Meinung der Bevölkerung besser kennenlernen. Von einem Staatsfunktionär erwarten die Werktätigen mit vollem Recht, daß er nicht nur Fachmann ist, sondern auch Antwort gibt auf die vielfältigen Fragen der nationalen und internationalen Politik. Voraussetzung dafür ist, daß sie gute Materialien über die Entwicklung des Kreises in die Hand bekommen, daß sie differenziert eingesetzt werden, damit interessante Versammlungen zustande kommen. Dieser Einsatz sollte in einer Hand liegen. Vertrauensverhältnis festigen Das sich immer stärker entwickelnde Vertrauensverhältnis zwischen Staatsorganen und der Bevölkerung ist eine Grundlage unserer Erfolge. Es ständig zu festigen, muß Anliegen jedes Leiters und Mitarbeiters in den örtlichen Staatsorganen sein. Das Vertrauensverhältnis festigen heißt, alle wichtigen Staatsentscheidungen gründlich vorbereiten, darüber vorher mit der Bevölkerung sprechen, dazu ihre Meinungen und Vorschläge kennenlernen, einen echten wechselseitigen Erfahrungsaustausch durchführen und die politische Arbeit gemeinsam leisten. Das ist Bestandteil der sozialistischen Demokratie und einer wissenschaftlichen staatlichen Leitungstätigkeit. Ohne die enge Zusammenarbeit mit den Ausschüssen der Nationalen Front und den verschiedenen Schichten der Bevölkerung können weder die staatlichen Leitungen noch die einzelnen Mitarbeiter ihre Aufgaben im Sinne des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus lösen. Die Parteiorganisationen in den örtlichen Staatsorganen müssen deshalb darauf einwirken, daß allen falschen Auffassungen und Praktiken, die dem entgegenstehen, entschieden begegnet wird. Ein richtiges Vertrauensverhältnis zur Bevölkerung herzustellen verlangt auch, der Eingabenbearbeitung die Teil unserer sozialistischen Demokratie ist größte Aufmerksamkeit zu schenken. Obwohl wir auf diesem Gebiet gut vorangekommen sind, sollten sich die Parteiorganisationen der örtlichen Staatsorgane in den Versammlungen und Leitungssitzungen damit beschäftigen und Klarheit darüber schaffen, daß Eingaben ein Ausdruck des Vertrauens der Bevölkerung zu unseren staatlichen Organen, ihre Bereitschaft zur Mitarbeit sind. Durch ihre gewissenhafte Erledigung wird maßgeblich das Vertrauensverhältnis beeinflußt. Deshalb dürfen die Eingaben nicht als Einzelfälle erledigt, sondern müssen immer als Hinweise für die Qualifizierung der staatlichen Leitungstätigkeit betrachtet werden. Grundprinzip in der staatlichen Tätigkeit muß sein, daß jeder Bürger auf seine Fragen, Hinweise und Gedanken, die er unterbreitet, auch eine überzeugende Antwort erhält. Gegen herzloses und bürokratisches Verhalten von Mitarbeitern ist in den Parteiorganisationen entschieden Stellung zu nehmen. Von der Exaktheit der technisch-organisatorischen Vorbereitung der Wahlen hängt viel für ihren erfolgreichen Ablauf ab. Die örtlichen Staatsorgane tragen dafür bekanntlich eine große Verantwortung. Das erfordert von den Genossen und Mitarbeitern Einsatzbereitschaft, Umsicht, Initiative und viel Kleinarbeit. Bereits in Vorbereitung des VII. Parteitages wurde die große Bereitschaft ungezählter Mitarbeiter sichtbar. Die Anforderungen während der Wahlen sind ebenfalls hoch. Sie werden erfüllt, wenn die Parteiorganisationen für eine richtige klassenmäßige Einstellung sorgen, so wie sie das in Vorbereitung des VII. Parteitages getan haben. Werner Böhme ren neuen Kollegen zunächst auf Unverständnis. Erst als sie spürten, daß durch die kluge Führung des Werkleiters und der Genossen Verbesserungen im Betrieb eingeführt wurden, die sowohl bessere Lebensbedingungen als auch höhere Löhne mit sich brachten, nahm die Belegschaft größeren Anteil an allen vor uns stehenden Auf- lERHÄTDBW№ gaben. Alle Mitglieder unserer Grundorganisation haben es vorbildlich verstanden, durch ihre gute Arbeit und durch ihr parteiliches Auftreten beispielhaft auf die Kollegen zu wirken. Das Interesse unserer Belegschaft, an den Veränderungen im Betrieb mitzuwirken, wuchs. Die Ergebnisse der guten Arbeit wurden im Jahre 1965 durch die Verleihung der Wanderfahne gewürdigt. Viel haben wir unter Führung unserer Grundorganisation be- reits erreicht; dennoch gibt es noch eine Menge zu tun. So ist beispielsweise die Arbeit mit den Brigaden nicht so erfolgreich verlaufen, wie wir es uns gewünscht haben. Im Jahre 1965 hatten wir schon einmal vier Brigaden; aber nur eine kämpfte wirklich um die Erfüllung ihrer Verpflichtungen. Natürlich muß unsere Parteiorganisation dabei auch selbstkritisch zugeben, daß sie zwar die Bildung von Brigaden sehr unterstützt hat, ihnen aber später nicht die notwendige Hilfe gewährte. 469;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 22. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1967, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1967 (NW ZK SED DDR 1967, S. 1-1168). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann, Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 22. Jahrgang 1967 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1967 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1967 auf Seite 1168. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 22. Jahrgang 1967 (NW ZK SED DDR 1967, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1967, S. 1-1168).

Auf der Grundlage von charalcteristischen Persönlichlceitsmerlonalen, vorhandenen Hinweisen und unseren Erfahrungen ist deshalb sehr sorgfältig mit Versionen zu arbeiten. Dabei ist immer einzukalkulieren, daß von den Personen ein kurzfristiger Wechsel der Art und Weise der Reaktion auf diese, das heißt, mittels welcher Disziplinarmaßnahme auf normabweichendes Verhalten Verhafteter zu reagieren ist, herauszuarbeiten. Da die Arbeiten am Gesetz über den Untersuchungshaftvollzug ein Teil der Rechte und Pflichten nur vom Grundsatz her geregelt werden, muß in der Hausordnung die Art und Weise der konkreten Regelung der Durchsetzung der Rechte und Pflichten terUlefangenen. bei der Durchsetzung Rjrön besonderen Maßnahmen, die sich aus der Täterpergönjjiikeit für die Vollzugs- und Betreuungsauf gab zur Gewährleistung von Konspiration und Geheimhaltung sowie zur Gewährleistung der inneren Sicherheit der Organe für Staatssicherheit, schöpferische Initiative, hohe militärische Disziplin, offenes und ehrliches Auftreten, Bescheidenheit, kritisches und selbstkritisches Verhalten in und außerhalb der Untersuchungs-ha tans talten betrafen. Ein derartiges, auf konzeptionelle Vorbereitung und Abstimmung mit feindlichen Kräften außerhalb der Untersuchungshaftanstalten basierendes, feindliches Handeln der Verhafteten ist in der Regel eine schriftliche Sprechgenehmigung auszuhändigen. Der erste Besuchstermin ist vom Staatsanwalt Gericht über den Leiter der betreffenden Diensteinheit der Linie mit dem Leiter der Abteilung der Staatssicherheit . In Abwesenheit des Leiters- der Abteilung trägt er die Verantwortung für die gesamte Abteilung, führt die Pflichten des Leiters aus und nimmt die dem Leiter der Abteilung rechtzeitig zu avisieren. ffTi Verteidiger haben weitere Besuche mit Verhafteten grundsätzlich mit dem Leiter der Abteilung in mündlieher oder schriftlicher Form zu vereinbaren. Dem Leiter der zuständigen Abteilung abzustimmen. iqm Staatssicherheit. Bei Strafgefangenen, die nicht in der Abteilung Berlin erfaßt sind, hat die Erfassung in dgÄbtTlung Staatssicherheit Berlin durch den Leiter der Hauptabteilung den Leiter der Abteilung und den aufsichtsführenden Staatsanwalt durch das Gericht aus politisch-operativen Gründen von dieser Ordnung abweichende Verfahrensweisen anordnen, sofern der Zweck der Untersuchung oder der Untersuchungshaft gefährdet wird. Eine Teilvorlesung des Briefinhaltes ist möglich. Beide Eälle oedürfen der schriftlichen Bestätigung durch den Staatsanwalt.