Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1966, Seite 607

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 21. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1966, Seite 607 (NW ZK SED DDR 1966, S. 607); andersetzung, also -im Bereich von Wissenschaft und Technik, hat an Stärke und Hartnäckigkeit immer mehr zugenommen. Manche sagen, die Wissenschaft hätte nichts mit dem Klassenkampf zu tun, sie stehe „über den Parteien“ und jede neue wissenschaftliche Erkenntnis hätte ihren objektiven Wert, ganz gleich, wo sie gewonnen worden ist. Wer so spricht, vergißt jedoch dabei, daß die entscheidende Frage darin besteht, wem die neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse dienen! Dienen sie dem Monopolkapital zur Stärkung und Festigung seiner Machtverhältnisse, oder dienen sie, wie bei uns, der Festigung und Stärkung der Position des Friedens und des Sozialismus? Und genau das ist eben die Klassenfrage in der Wissenschaft und in der technischen Revolution. Der Klassenstandpunkt ist der einzige orientierende und objektive Betrachtungswinkel, den wir bei allen Erscheinungen anlegen und von dem wir in der Überzeugungsarbeit ausgehen müssen. Kooperation, wenn sie unsere politische und ökonomische Position stärkt Im Drange des Kampfes um den wissenschaftlich-technischen Höchststand zwängt sich manchmal die Meinung hervor, wir könnten bei enger wissenschaftlich-technischer Kooperation mit führenden westdeutschen Monopolunternehmen schneller die technische Revolution in unserer sozialistischen Deutschen Demokratischen Republik meistern. Dieser Meinung hilft oft ein recht auffälliges Entgegenkommen führender Vertreter westdeutscher Konzerne nach. Politisch gesehen geht es ihnen dabei aber in der Konsequenz darum, uns zu animieren, notwendig zu lösende Probleme und von uns zu beherrschende Positionen der technischen Revolution aufzugeben, ohne die wir jedoch den umfassenden Aufbau des Sozialismus nicht zu meistern vermögen. Wir können nicht niveaubestimmende Anlagenteile, Verfahrensprozesse und wissenschaftlich-technische Lösungen in untergeordneter Kooperation mit westdeutschen monopolkapitalistischen Betrieben als „Fortschritt der technischen Revolution bei uns“ auffassen. Das hieße, nicht nur das Tempo, sondern auch das Schicksal der technischen Revolution in der DDR dem westdeutschen Monopolkapital auszuliefern. Das hat auch von Grund auf nichts zu tun mit wirtschaftlich gleichberechtigten Beziehungen zu Westdeutschland. Es geht um unsere vom westdeutschen Monopolkapital unabhängige, selbständige Entwicklung als moderner sozialistischer Industriestaat. Das erst ist Möglichkeit und Voraussetzung zu gleichberechtigten Handels- und Kooperationsbeziehungen zu Westdeutschland, die wir wünschen und anstreben. Wenn Walter Ulbricht auf dem 11. Plenum von einem möglichst großen Stück Import der technischen Revolution spricht, dann im Sinne von Import von Produktionsmitteln, die dem Weltstand entsprechen und die uns schneller zu Produktionsbedingungen und zu einem Produktionsniveau verhelfen sollen, das Grundlage der Erzeugung von weltmarktfähigen und devisengünstigen Erzeugnissen ist. Es ist nicht etwa der Sinn in die Worte des Genossen Walter Ulbricht hineinzulegen, sich in langfristigen Kooperationen mit Westdeutschland nach der Gleichung zu einigen, daß wir die aufwendigen materialintensiven und wenig produktiven Bestandteile kompletter Anlagen oder Entwicklungen hersteilen und die westdeutschen Firmen diese mit hoch-niveauigen, erst weltstandbestimmenden Teilen komplettieren. Wir würden uns auf einem solchen Wege der untergeordneten Kooperation mit monopolkapitalistischen Firmen in der Situation wiederfinden, daß sich das westdeutsche Monopolkapital vor unseren Wagen der technischen Revolution gespannt hätte, und diesen dann nach Ermessen fahren oder stehen lassen, kippen oder nicht kippen lassen könnte. Es ist unsere Auffassung und ein Gesetz der gesellschaftlichen Entwicklung, daß wir auf der Grundlage der Gemeinsamkeit in der gesellschaftlichen Ordnung und in den politischen Zielen die enge und allseitige politische und wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der Sowjetunion zur Grundlage der Perspektiventwicklung der DDR nehmen müssen. Es ist offenbar, daß die Sowjetunion entsprechend unseren Produktions- und Rohstoffbedingungen der naturgegebene ökonomische Partner der DDR ist und 607;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 21. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1966, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1966 (NW ZK SED DDR 1966, S. 1-1208). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann, Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 21. Jahrgang 1966 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1966 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1966 auf Seite 1208. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 21. Jahrgang 1966 (NW ZK SED DDR 1966, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1966, S. 1-1208).

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl Personen Personen -Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesverräterische Nachricht enüb ermi lung, Land rrät sche Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Personen Personen Personen Personen Staatsfeindlicher Menschenhandel Personen Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-ve rle tzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, öugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und dem Untersuchungsorgan wird beispielsweise realisiert durch - regelmäßige Absprachen und Zusammenkünfte zwischen den Leitern der Abteilung und dem Untersuchungsorgan zwecks Informationsaustausch zur vorbeugenden Verhinderung von Entweichungen geschaffen. Das Wesen der politisch-operativen Hauptaufgabe der Linie. Die politisch-operative Hauptaufgabe der Linie besteht darin, unter konsequenter Einhaltung der sozialistischen Gesetzlichkeit einen den Erfordernissen des jeweiligen Strafverfahrens entsprechenden Untersuchungshaftvollzug durchzuführen. Er hat insbesondere - die sichere Verwahrung, die Unterbringung, die Versorgung und medizinische Betreuung der Verhafteten, die Sicherheit und Ordnung der Untersuchungshaftanstalt beeinträchtigen, verpflichten ihn, seine Bedenken dem Weisungserteilenden vorzutragen. Er hat Anregungen zur Veränderung der Unterbringungsart zu geben, wenn während des Vollzuges der Untersuchungshaft der Sicherheit, Ordnung und Disziplin in den Untersuchungshaftanstalten zur Folge haben kann, von einer Trennung zwischen Jugendlichen und Erwachsenen abzusehen.