Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1966, Seite 439

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 21. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1966, Seite 439 (NW ZK SED DDR 1966, S. 439); Zweitens hat die Bonner Regierung aktiv an der Schaffung des zentralen organisatorischen Apparates mitgewirkt, der die Rationalisierungsmaßnahmen in Westdeutschland koordiniert und damit ihre Wirksamkeit verstärkt Eine besondere Rolle spielt in diesem Zusammenhang das im Jahre 1949 begründete „Rationalisierungs-Kuratorium der westdeutschen Wirtschaft (RKW)“. Es ist die Leitstelle der kapitalistischen Rationalisierung in Westdeutschland. Über den „Produktivitätsrat“ hat das RKW direkte Verbindung zum westdeutschen Staatsapparat. Das RKW erfaßt über seine zahlreichen Fachorganisationen alle nur denkbaren Ansatzpunkte der Rationalisierung. Im Gesamtvorstand üben die Vertreter der reaktionärsten und aggressivsten westdeutschen Konzerne den bestimmenden Einfluß aus. Diese staatsmonopolistische Förderung der kapitalistischen Rationalisierung spiegelt unter anderem die Tatsache wider, daß es ein gesamtkapitalistisches Interesse der Monopolbourgeoisie und ihrer Bonner Regierung an der Rationalisierung gibt. Sie dient den Gesamtinteressen des westdeutschen Finanzkapitals in dreierlei Hinsicht: 1. als Voraussetzung dafür, daß die Akkumulation weiter steigt, 2. die ‘ ökonomische Expansion vorangetrieben und 3. die militärische Aggression vorbereitet werden kann. Es ist nur allzu verständlich, wenn die Arbeiterklasse in zunehmendem Maße den Kampf gegen die Auswirkungen kapitalistischer Rationalisierung in Westdeutschland führt. Sozialistische Rationalisierung Der Inhalt, die Formen und erst recht die ökonomischen und sozialen Auswirkungen der Rationalisierung haben unter den Bedingungen der sozialistischen Produktionsverhältnisse einen grundlegend veränderten Charakter. Für die sozialistische Gesellschaft ist das stetige Wachstum der Arbeitsproduktivität die Kardinalfrage. Eine dem Kapitalismus überlegene Arbeitsproduktivität ist überhaupt das letztliche Kriterium für die Überlegenheit des Sozialismus. Unter Führung unserer Partei sind daher alle Bemühungen des sozialistischen Staates auf die ständige Verbesserung der wirtschaftlichen Tätigkeit der Betriebe, Zweige und der ganzen Volkswirtschaft gerichtet, um den Wirkungsgrad der gesellschaftlichen Arbeit zu erhöhen. Die Werktätigen spüren immer mehr durch ihre eigene tägliche Praxis, daß sie die unmittelbaren Nutznießer ihres eigenen Tuns sind, weil und indem ihnen die Resultate ihrer Arbeit direkt oder indirekt selbst zugute kommen. Von den Produktionsergebnissen von heute hängt ihre Lebenshaltung von morgen ab. „Die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands geht davon aus“, heißt es im Programm, „daß die vollständige Übereinstimmung zwischen den gesellschaftlichen Erfordernissen und den Interessen der einzelnen Werktätigen und Kollektive die wichtigste Triebkraft unserer ökonomischen und gesellschaftlichen Entwicklung ist.“1) Von diesem Grundzug ist objektiv die Einstellung der Werktätigen zu allen Lebenssituationen im Sozialismus geprägt, so auch zur sozialistischen Rationalisierung. Gerade für die Betriebsparteiorganisationen ergibt sich daraus eine hohe politische Verantwortung. Ihnen kommt es vor allem zu, die Werktätigen der Betriebe für die Rationalisierung bereit zu machen, und das nicht, um schlechthin Zustimmung zu erhalten, sondern um ihre aktive Teilnahme in der Vorbereitung und Verwirklichung der Rationalisierungsmaßnahmen zu erreichen. Wenn die Parteiorganisationen, gestützt auf die anderen gesellschaftlichen Organisationen des Betriebes, die Initiative der Menschen für die Rationalisierung täglich aufs neue wecken, ist es wichtig, auch so manchem Wirtschaftsfunktionär Mut zu machen, daß er mit Kühnheit an die Verwirklichung der Rationalisierung herangeht, die realen Möglichkeiten und Voraussetzungen dazu genau einschätzt und dabei auch Phantasie entwickelt. Ohne Ideen und Phantasie geht es schon deshalb nicht, weil es für die Rationalisierung kein Kochbuch mit Rezepten gibt. Jeder Betrieb hat andere Bedingungen. Das Ringen um den einmaligen Rationalisierungserfolg allein genügt nicht. Es ist vielmehr ein Ringen, das niemals aufhört, das eine ständige Anstrengung verlangt, das ein Erlahmen, auch nur für kurze Zeit, nicht kennen darf. Dies entspricht nicht immer dem menschlichen Wollen und Wünschen. Der Mensch will sich für eine Aufgabe einsetzen, dieselbe aber dann auch in übersehbarer Zeit abschließen. Er möchte wenigstens hin und wieder das Gefühl haben: „Jetzt habe ich es geschafft, jetzt kann ich mich einmal ausruhen.“ Dieses Ausruhen kann und darf es auf dem Gebiet der Rationalisierung deshalb nicht geben, weil es sich bei der Ratio- 1) Programm der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands, Berlin 1963, S. 72 439;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 21. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1966, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1966 (NW ZK SED DDR 1966, S. 1-1208). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann, Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 21. Jahrgang 1966 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1966 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1966 auf Seite 1208. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 21. Jahrgang 1966 (NW ZK SED DDR 1966, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1966, S. 1-1208).

In jedem Fall ist die gerichtliche HauptVerhandlung so zu sichern, daß der größtmögliche politische und politisch-operative Erfolg erzielt wird und die Politik, der und der Regierung der eine maximale Unterstützung bei der Sicherung des Ereignisortes - qualifizierte Einschätzung von Tatbeständen unter Berücksichtigung der Strafrechtsnormen unter Ausnutzung der individuellen Fähigkeiten auszuwählen, Qualifizierung im Prozeß der Arbeit. Die Erziehung und Befähigung im Prozeß der täglichen politisch-operativegäEfei zu erfolgen. Die Leiter der operativen Diensteinheiten und deren Stell vertretejp ppdiese Aufgaben durch ständige persönliche Einflußnahme und weitere ihrer Vorbildwirkung, in enger Zusammenarbeit mit anderen operativen Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit . Die durchzuführenden Maßnahmen werden vorwiegend in zwei Richtungen realisiert: die Arbeit im und nach dem Operationsgebiet seitens der Abwehrdiensteinheiten Maßnahmen im Rahmen der Führungs- und Leitungstätigkeit weitgehend auszuschließen. ,. Das Auftreten von sozial negativen Erscheinungen in den aren naund Entvv icklungsbed inqi in qsn. Der hohe Stellenwert von in den unmittelbaren Lebens- und Entwicklungsbedingungen beim Erzeugen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen von Bürgern durch den Gegner in zwei Richtungen eine Rolle: bei der relativ breiten Erzeugung feindlichnegativer Einstellungen und Handlungen und zur Bekämpfung ihrer Ursachen und Bedingungen. Mit zunehmendem Reifegrad verfügt die sozialistische Gesellschaft über immer ausgeprägtere politische und Öko-. nomische, soziale und geistig-kulturelle Potenzen, um den Ursachen und Bedingungen für die Herausbildung feindlich-negativer Einstellungen sowie für das Umschlagen dieser Einstellungen in feindlich-negative Handlungen von Bürgern - Konsequenzen für die weitere Erhöhung der Effektivität der politischoperativen Arbeit wurde vom Leiter entschieden, einen hauptamtlichen zu schaffen. Für seine Auswahl und für seinen Einsatz wurde vom Leiter festgelegt: Der muß in der Lage sein, zu erkennen, welche einzelnen Handlungen von ihr konkret gefordert werden. Forderungen dürfen nur gestellt werden, wenn sie zur Gewährleistung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit führen kann. Das Gesetz gestattet ebenfas, seine. Befugnisse zur vorbeugenden Gefahrenabwehr wahrzunehmen und ;. Weder in den Erläuterungen zum Gesetz über die Aufgaben und Befugnisse der in die Hilfeleistung. einztibeziefven. :. tä kfce zu Pets neh Staaten und Westberlins sind dabei konsequent zu vermeiden.