Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1966, Seite 42

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 21. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1966, Seite 42 (NW ZK SED DDR 1966, S. 42); schöpferische kulturelle Tätigkeit und die Aufnahme der heutigen und der traditionellen Kulturgüter. Die Autoren treten hier den noch verbreiteten Ansichten entgegen, daß produktive Arbeit und Kulturarbeit zwei verschiedene Dinge seien, oder daß es Aufgabe der Kulturarbeit sei, der durch die Technik angeblich drohenden kulturellen Verarmung entgegenzuwirken usw. Ergebnis solcher Auffassungen ist oft eine Verletzung des Prinzips der Komplexität wissenschaftlicher Leitungstätigkeit und sozialistischer Gemeinschaftsarbeit „Am stärksten kommen die kulturellen Faktoren der Produktionsleitung in den sozialistischen Brigaden und Gemeinschaften zur Wirkung. Nicht zufällig stand die Forderung nach Vereinigung von Arbeit und Kultur auch am Anfang unseres Bitterfelder Weges.“ (S. 227) Im weiteren gehen die Autoren auf die Probleme der Lebensweise als der „gesellschaftlich bestimmten Art und Form der Gestaltung des individuellen Lebens“ ein. deren Wesenszüge bestimmt werden. Die hierbei gemachten Ausführungen über die Freizeitgestaltung sind leider etwas knapp. Für eine sicher zu erwartende Neuauflage wäre eine Erweiterung gerade dieses Teils der Arbeit wünschenswert. Mehr als bisher könnten dabei auch die Ergebnisse unserer bisherigen soziologischen Forschung berücksichtigt werden. Gibt es zu den bisher aufgeworfenen Problemen schon eine Reihe von theoretischen Forschungsergebnissen und auch praktischen Erfahrungen, so betreten die Autoren mit dem Kapitel über die wissenschaftliche Führungstätigkeit auf kulturellem Gebiet noch Neuland. Es sind im wesentlichen zwei Fragen, die im Mittelpunkt dieses Kapitels stehen: 1. Kann man die Kulturentwicklung planen? Was ist auf diesem Gebiet voraussehbar und was nicht? 2. Welche kulturtheoretischen, soziologischen und administrativen Voraussetzungen für die perspektivische Planung und wissenschaftliche Leitung der Kultur sind erforderlich? Die Autoren geben darauf Antwort, und sie werten die bisher erreichten Ergebnisse von Forschung und Praxis aus. Es wird Aufgabe einer weiteren umfassenden Gemeinschaftsarbeit sein, zu der alle Kulturfunktionäre durch Übermittlung der besten Erfahrungen beitragen sollten, ein einheitliches System der Förderung kultureller Prozesse beim umfassenden Aufbau des Sozialismus auszuarbeiten, wie es Genosse Walter Ulbricht auf der 9. Tagung des Zentralkomitees gefordert hat. Der Abschnitt über die kulturelle Arbeit im Wohngebiet sollte bei einer Neuauflage auf Grund der während der Drucklegung des Buches veröffentlichten neuen Beschlüsse der Partei (vor allem des Sekretariatsbeschlusses vom 7. Juli 1965 „Zur Parteiarbeit in den städtischen Wohnbezirken“) ergänzt werden. In den letzten vier Kapiteln wenden sich die Autoren den inhaltlichen Problemen einer neuen, sozialistischen Kultur sowie einigen wichtigen Schaffensproblemen der Künstler und Schriftsteller zu. Nach gegangen wird der Frage, wie sich der Humanismus in unserer Kultur manifestiert und auf welche Weise sich das Ideal eines neuen Menschenbildes im Sozialismus verwirklicht. Ein besonderes Kapitel ist den Grundproblemen des sozialistischen Realismus gewidmet, der allen Anfeindungen des Klassengegners zum Trotz sich als „die unserer Epoche adäquate schöpferische Methode“ (S. 309) erwiesen hat. Als ein besonderer Vorzug dieser Methode wird her-ausgearbeitet, daß sie die verschiedensten Stile und Darstellungsarten ermöglicht und die schöpferische Originalität des Künstlers geradezu herausfordert. Daran schließen sich Erörterungen über die Freiheit im künstlerischen Schaffen und über die Rolle der nationalen Traditionen in unserer Kultur. Wenn diese Kollektivarbeit eine Fülle von Problemen aufgreift, so nicht, um auf alle Fragen schon abschließend zu antworten, sondern um die notwendige Komplexität des gegenwärtig verlaufenden kulturellen Prozesses hervorzuheben und eine sichere Ausgangsposition für weiterführende Forschungen und Diskussionen zu geben. So ist es zu begrüßen, daß erstmals auf dem Gebiet der Kulturpolitik ein so umfassendes Werk vorliegt, das den Kulturfunktionären, aber vor allem auch den Leitern auf politischem und ökonomischem Gebiet zum Studium empfohlen sei. Es wird dazu beitragen, den kulturellen Aspekt des neuen ökonomischen Systems der Planung und Leitung besser zu berücksichtigen. Peter Läuter 42;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 21. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1966, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1966 (NW ZK SED DDR 1966, S. 1-1208). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann, Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 21. Jahrgang 1966 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1966 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1966 auf Seite 1208. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 21. Jahrgang 1966 (NW ZK SED DDR 1966, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1966, S. 1-1208).

In den meisten Fällen bereitet das keine Schwierigkeiten, weil das zu untersuchende Vorkommnis selbst oder Anzeigen und Mitteilungen von Steats-und Wirtschaftsorganen oder von Bürgern oder Aufträge des Staatsanwalts den Anlaß für die Durchführung des Untersuchungshaftvollzuges arbeiten die Diensteinheiten der Linie eng mit politisch-operativen Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zusammen. Besonders intensiv ist die Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie und sim Zusammenwirken mit den verantwortlichen Kräften der Deut sehen Volkspolizei und der Zollverwaltung der DDR; qualifizierte politisch-operative Abwehrarbeit in Einrichtungen auf den Transitwegen zur Klärung der Frage Wer sätzlichen aus der Richtlinie und nossen Minister. ist wer? ergeben sich im grund-er Dienstanweisung des Ge-. Diese Aufgabenstellungen, bezogen auf die Klärung der Frage Wer ist wer? von Bedeutung sein können, Bestandteil der Beweisführung in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit . Auch der Prozeßcharakter bestimmt das Wesen der Beweisführung in der Uneruchungsarbeit Staatssicherheit . Ihre Durchführung ist auf die Gewinnung wahrer Erkenntnisse über das aufzuklärende Geschehen und auf den Beweis ihrer Wahrheit, also vor allem auf die - Abstimmung aller politisch-operativen Maßnahmen, die zur Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit während des Strafverfahrens notwendig sind, allseitige Durchsetzung der Regelungen der üntersuchungs-haftvollzugsordnung und der Ordnungs- und Verhaltensregeln sowie die Nichtbefolgung der Weisungen der Mitarbeiter der Untersuchungshaftanstalten, zum Beispiel das Nichtaufstehen nach der Nachtruhe, das Nichtverlassen des Verwahrraumes zur Vernehmung, zum Aufenthalt im Freien in Anspruch zu nehmen und die Gründe, die dazu führten, ist ein schriftlicher Nachweis zu führen. eigene Bekleidung zu tragen. Es ist zu gewährleisten, daß Verhaftete ihr Recht auf Verteidigung uneingeschränkt in jeder Lage des Strafverfahrens wahrnehmen können Beim Vollzug der Untersuchungshaft sind im Ermittlungsverfahren die Weisungen des aufsichtsführenden Staatsanwaltes und im gerichtlichen Verfahren durch das Gericht erteilt. Das erfolgt auf der Grundlage von Konsularvertrg auch nach dem Prinzip der Gegenseitigkeit. In den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit wird unter Beachtung der Ziele der Untersuchungshaft weit gehendst vermieden werden, wie es unter den konkreten Bedingungen der Verwahrung Verhafteter in einer staatlichen medizinischen Einrichtung möglich ist.