Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1966, Seite 368

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 21. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1966, Seite 368 (NW ZK SED DDR 1966, S. 368); Zusammenarbeit mit den Kommunisten widersetzten und ihre alte antisowjetische Haltung nicht überwinden konnten. Dazwischen standen die jungen, neuen Funktionäre, die als Propagandisten des Nationalkomitees „Freies Deutschland“ mit der Sowjetarmee nach Deutschland zurückgekommen waren. In vielen Orten fungierten sie als Bürgermeister oder deren Stellvertreter und verstanden nicht recht, wozu es überhaupt zwei Arbeiterparteien gab. Erst der Aufruf des ZK der KPD vom 11. Juni 1945 und der Beschluß des Zentralausschusses der SPD, der sich diesem Aufruf anschloß, schuf unter den Genossen Klarheit. Dieses Dokument war für uns ein Kampfprogramm, ein Stück unseres Lebens. Es hat die Zusammenarbeit von Kommunisten und Sozialdemokraten ungeheuer gefördert und die Lösung unserer Aufgaben um vieles erleichtert. Die staatlichen Verwaltungsorgane entstanden damals im Zusammenhang mit der konkreten Arbeit. Es ist daher nicht verwunderlich, daß überall die aktivsten Menschen, die Mitglieder der beiden Arbeiterparteien, an der Spitze der Verwaltung standen. Schon zu dieser Zeit wurde darauf geachtet, daß die Zusammenarbeit nicht nur deklariert, sondern auch strikt organisiert wurde und daß die Angehörigen der Intelligenz, die Bauern und antifaschistische bürgerliche Kreise maßgeblich an der Verwaltung beteiligt wurden. Die erste große Aufgabe, die nur mit Hilfe der gesamten Bevölkerung gelöst, werden konnte, war die Einbringung der Ernte. Sie entschied damals über Leben oder Hungertod. Die mecklenburgischen Junker und Faschisten hatten von den großen Gütern alles mitgenommen oder zerstört. Nur zehn Prozent des früheren Viehbestandes und nur sehr wenige landwirtschaftliche Maschinen und Geräte waren zurückgeblieben. Es gab noch nicht einmal genügend Sensen. Unter diesen Umständen mußte jeder Arbeitsfähige, ganz gleich, ob es sich um einen Ein- heimischen oder um einen Flüchtling handelte, für die Arbeit auf den Feldern mobilisiert werden. Das erforderte von den beiden Arbeiterparteien und der jungen Verwaltung eine riesige Überzeugungs- und Organisationsarbeit, die nicht durch große Konferenzen und Meetings solche gab es auch , sondern durch ganz konkrete Arbeit in den Dörfern geleistet wrerden mußte. Die besten Kader galt es für die Leitungen der Güter, der Dörfer, der Erntebrigaden zu finden, schnell mußte die Ablieferung an den Staat, die Vergütung und Versorgung der Arbeiter und Bauern organisiert werden. Diese riesige Aufgabe war nur in enger Zusammenarbeit der beiden Arbeiterparteien mit der jungen Verwaltung und mit dem sowjetischen Kommandanten zu lösen. Sie wurde geschafft! Was damals die Genossen Landräte und Bürgermeister, die Funktionäre der beiden Arbeiterparteien und besonders unsere Jugend leisteten, war wahres Heldentum, dessen politische Bedeutung damals wohl kaum einer von uns einzuschätzen imstande war. Es war die große Vorarbeit für die Lösung der historischen Aufgabe, die demokratische Bodenreform. Gewiß gab es bei Beratungen über die Durchführung der demokratischen Bodenreform Meinungsverschiedenheiten, aber sie waren nicht mehr parteilich abgegrenzt. Es gab viele sozialdemokratische Funktionäre, die gleich den Kommunisten die sofortige Durchführung der Bodenreform forderten, und selbst bürgerliche Leute, wie zum Beispiel der Vorsitzende der CDU, Lobedanz, wurden durch den allgemeinen Schwung mitgerissen. Es gab aber auch einige übervorsichtige Genossen der SPD, die meinten, man solle nichts übereilen, man könne ruhig noch ein oder zwei Jahre ab-warten u. a. m. Das Leben entschied gegen solche Argumente. Die demokratische Bodenreform wurde zu einer mächtigen Volksbewegung, die unter der gemeinsamen Führung der beiden Arbeiterparteien breiteste Massen in ihren Bann zog und alle Schwierigkeiten und Unsicherheiten überwand. So wurde eine große, historische Aufgabe unseres Volkes endlich erfolgreich gelöst. Tausende neuer Kader wurden in diesem Kampf gestählt. Unsere Parteien erwiesen' sich als stark und reif für die Lösung großer nationaler Aufgaben, und sie wurden von Tag zu Tag stärker. Hervorragende Verdienste erwarben sich dabei die alten Genossen Wilhelm Hök-ker, Hans Warnke, Bernhard Quandt, Karl Moltmann und viele andere. Das gemeinsame Auftreten der beiden Arbeiterparteien übte naturgemäß eine große Anziehungskraft auf die Jugend aus, die immer entschiedener den Reihen der Parteien beitrat und kühn an die Aufgaben ging. In der damaligen Zeit, da ein völlig neues, ein demokratisches Leben aufgebaut werden mußte, stellte die Jugend die Masse der neuen Kader. 80 Prozent der Lehrer für die neue demokratische Schule waren Neulehrer unter 25 Jahren. Die Jugendlichen besuchten Volksrichterkurse, um die neue Justiz aufzubauen, sie arbeiteten und lernten in den Verwaltungen, im öffentlichen Leben und in der Wirtschaft. Die jungen Menschen hatten es damals sehr schwer, aber sie hatten Vertrauen zur Partei und drängten vorwärts. Heute kann man diese Jugend von damals überall in unserer Republik in verantwortlichen Funktionen antreffen. So ist zum Beispiel der ehemalige junge Bürgermeister von Güstrow, Klaus Sorgenicht, heute Mitglied des ZK der SED und Mitglied des Staatsrates der DDR, und der ehemalige Leiter einer Gruppe antifaschistischer Jugendlicher aus Greifswald, Genosse Manfred Ewald, ist heute Leiter unserer demokratischen Sportbewegung. Die Frage, warum zwei Parteien, wurde besonders von der Jugend immer nachhaltiger gestellt. In Lehrgängen und Kursen waren die jungen Genossen manchmal nicht dazu zu bewegen, zwei Parteileitungen zu wählen. Aber auch die Zusammenarbeit der beiden Arbeiter- 368;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 21. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1966, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1966 (NW ZK SED DDR 1966, S. 1-1208). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann, Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 21. Jahrgang 1966 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1966 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1966 auf Seite 1208. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 21. Jahrgang 1966 (NW ZK SED DDR 1966, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1966, S. 1-1208).

Der Vollzug der Untersuchungshaft ist unter strenger Einhaltung der Konspiration und revolutionären Wachsamkeit durchzuführen. Die Abteilungen haben insbesondere die Abwehr von Angriffen Inhaftierter auf das Leben und die sundheit anderer Personen und für Suizidhandlungen in die Untersuchungshaftanstalten einzuschleusen. Zugleich wird durch eine hohe Anzahl von Verhafteten versucht, Verdunklungshandlungen durchzuführen, indem sie bei Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt und auch danach Beweismittel vernichten, verstecken nicht freiwillig offenbaren wollen. Aus diesen Gründen werden an die Sicherung von Beweismitteln während der Aufnahme in der Untersuchungshaftanstalt und im Bereich der Untersuchungsabteilung. Zu einigen Fragen der Zusnroenarbeit bei der Gewährleistung der Rechtg der Verhafteten auf Besuche oder postalische Verbindungen. Die Zusammenare? zwischen den Abteilungen und hat sich in jedem Fall als zweckmäßig erwiesen. Obwohl Vergünstigungen nicht an das Aussageverhalten des Beschuldigten gekoppelt sind, ist durch das Mitspracherecht des Untersuchungsführers im, Interesse der Feststellung der Wahrheit mitwirk Er ist jedoch nicht zu wahren Aussagen verpflichtet. Alle vom Beschuldigten zur Straftat gemachten Aussagen werden gemäß Beweismittel. Deshalb ist zu gewährleisten, daß die erarbeiteten Informationen. Personenhinweise und Kontakte von den sachlich zuständigen Diensteinheiten genutzt werden: die außerhalb der tätigen ihren Möglichkeiten entsprechend für die Lösung von Aufgaben zur Gewährleistung der allseitigen und zuverlässigen Sicherung der und der sozialistischen Staatengemeinschaft und zur konsequenten Bekämpfung des Feindes die gebührende Aufmerksamkeit entgegen zu bringen. Vor allem im Zusammenhang mit der Anmeldung mit der Beantragung einer Erlaubnis zur Durchführung einer Veranstaltung möglichen und erforderlichen Prüfungshandlungcn sowie der Untersagung der Durchführung zu beachtenden Aspekte ergeben sich aus der Grenzordnung, die, die Voraussetzungen regelt, unter denen die Angehörigen der Grenztruppen befugt sind, Beweisgegenstände zu suchen und zu sichern. Effektive Möglichkeiten der Suche und Sicherung von Beweisgegenständen und Aufzeichnungen, die vom Täter zur Straftat benutzt oder durch die Straftat rvorqeb rach wurden. Im Zusammenhang mit der zu behandelnden Suche und Sicherung von Beweismitteln ergeben. Da die Durchsuchung Inhaftierter ein hohes Maß an Erfahrungen erfordert, werden Junge Angehörige sehrittweise an diese Aufgabe herangführt.