Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1966, Seite 1158

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 21. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1966, Seite 1158 (NW ZK SED DDR 1966, S. 1158); sprechenden sozialistischen Gesellschaftsordnung einerseits und aus der geschichtlich überlebten, dem Stand der Produktivkräfte und den nationalen Interessen widersprechenden imperialistischen Gesellschaftsordnung in Westdeutschland andererseits. Wem es 1945, nach den geschichtlichen Erfahrungen Deutschlands mit den vom Imperialismus hervorgebrachten Krisen und Kriegskatastrophen noch nicht klar war, nach diesen 20 Jahren unterschiedlicher Nachkriegsentwicklung mußte er endlich begreifen: Deutschland kann als imperialistischer Staat nicht existieren. Die Lösung der nationalen Frage kann nicht anders erfolgen, als durch die Überwindung der Herrschaft der imperialistischen Kräfte in Westdeutschland. Das ist freilich vornehmlich eine Aufgabe der Bürger Westdeutschlands selbst. Und es handelt sich dabei zweifellos um einen langwierigen Prozeß. Genosse Ulbricht erklärte in seiner Rede auf dem 13. Plenum des ZK, daß es für die europäische Sicherheit und für beide deutsche Staaten von Nutzen wäre, wenn man sich in Bonn für eine Politik der Mitte entscheiden würde, eine Politik, die von der Erkenntnis ausgeht, daß ein Nebeneinander beider deutscher Staaten für lange Zeit unvermeidlich ist. Das heißt, daß zuerst und unmittelbar demokratische Veränderungen in Westdeutschland notwendig sind, um dem Notstand der Demokratie und dem gefährlichen abenteuerlichen Kurs der Revanche und der Spannungen wirksam zu begegnen. Sie aber üben den Notstand Zwar redeten während der Regierungskrise in Bonn maßgebliche Politiker sehr viel von „neuer Politik“, von „Neuordnung“ und „Neuformierung“ der politischen Zielsetzung. Aber was die imperialistischen Herren im Sinn haben, ist wieder nur der aussichtslose Versuch, die alte und bankrotte Expansionspolitik gegen die DDR und den Frieden Europas mit einem „neuen Stil des Regierens“ weiterzuführen. Der müsse allerdings, wie man landauf, landab hören kann, „hart“ sein, praktiziert von „starken Männern“, die auch vor „unpopulären Maßnahmen nicht zurückschrecken“. Für diesen extremen Versuch, mit den Widersprüchen fertig zu werden, an denen schon Adenauer und Erhard scheiterten, war die Bunkerübung „Fallex 66“ die Generalprobe. Angeführt von General de Maiziere, dem letzten Stabsoffizier Hitlers, der seinem „Führer“ noch fünf Minuten nach Zwölf im Bunker der Reichskanzlei die letzten Lageberichte über die vollständige Niederlage vortrug, und der heute an der Spitze der Bundeswehr steht, krochen im Oktober 1966 Bonner Militärs, Minister und eine Hand voll willfähriger Mitglieder des Bundestages wieder in einen Bunker. Dort übten sie mitten im Frieden Notstand und Aggression. Und obwohl ringsum niemand ernsthaft bereit ist, nicht einmal die engsten Verbündeten, den Bonner revanchistischen Ambitionen zu folgen sie probten unverdrossen den „Fall X (denn nichts anderes bedeutet im anglizierten NATO-Sprachgebrauch die Bezeichnung „Fallex 66“). Hier wurde das abenteuerliche Rezept durchexerziert, wie eine künftige westdeutsche antigewerkschaftliche Regierung mit Hilfe der Notstandsgesetze die eigene Bevölkerung niederhält, damit sie widerspruchslos die ungeheuerlichen Lasten vermehrter Rüstung und erhöhter Ausbeutung zugunsten der Monopole hinnimmt. Hier wurde geprobt, wie man die Westdeutschen gleichzeitig immer mehr an den Gedanken gewaltsamer und kriegerischer Auseinandersetzungen heranführt, bis man dann endlich den Zeitpunkt für gekommen hält, vom Notstandsfall zum Ernstfall überzugehen, nämlich mit Provokationen an der Staatsgrenze zur DDR, ähnlich denen, die bezeichnenderweise zum Zeitpunkt der „Fallex“-Übung auf der unteren Elbe tatsächlich inszeniert wurden. Und sie üben die Aggression Daß es si di hierbei nicht um irgendeine Routine-Übung, um ein Manöver für einen „Ver-teidigungsfall“ handelt, wie man in Bonn gern glauben machen möchte, geht klar aus der Zielsetzung hervor. Hier wurde grundsätzlich das ganze Bonner Aggressionsprogramm erprobt: Von der Außerkraftsetzung der westdeutschen Verfassung bis zur gewaltsamen Durchsetzung der Alleinvertretungsanmaßung und des „Grauen Planes“ zur Ausplünderung der DDR. Alle Friedens- und angeblich Gewaltverzichts-Redereien brutal beiseitefegend, hieß es in einem Bericht über die Schlußphase von „Fallex 66“: „Zu diesem Zeitpunkt sind die mitteldeutschen Brüder und Schwestern schon probeweise und mit Gewalt befreit worden“ („Süddeutsche Zeitung“ vom 24. Oktober 1966). Geradezu buchstabengetreu bestätigte diese Übung alle Aussagen und Enthüllungen, die vom Nationalrat der Nationalen Front bereits am 29. Juni 1966 auf der internationalen Pressekonferenz in Berlin 1158;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 21. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1966, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1966 (NW ZK SED DDR 1966, S. 1-1208). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann, Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 21. Jahrgang 1966 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1966 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1966 auf Seite 1208. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 21. Jahrgang 1966 (NW ZK SED DDR 1966, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1966, S. 1-1208).

Die Anforderungen an die Beweisführung bei der Untersuchung von Grenzverletzungen provokatorischen Charakters durch bestimmte Täter aus der insbesondere unter dem Aspekt der offensiven Nutzung der erzielten Untersuchungsergebnisse Potsdam, Ouristische Hochscht Diplomarbeit Vertrauliche Verschlußsache - Oagusch, Knappe, Die Anforderungen an die Beweisführung bei der Untersuchung von Grenzverletzungen provokatorischen Charakters durch bestimmte Täter aus der insbesondere unter dem Aspekt der Herausbildung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Die sozialpsychologischen Determinationobedingungen für das Entstehen feindlichnegativer Einstellungen und Handlungen. Die Wirkungen des imperialistischen Herrschaftssystems im Rahmen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Zur Notwendigkeit der Persönlichkeitsanalyse bei feindlich negativen Einstellungen und Handlungen Grundfragen der Persönlichkeit und des Sozialverhaltens unter dem Aspekt der Herausbildung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Die empirischen Untersuchungen im Rahmen der Forschungsarbeit bestätigen, daß im Zusammenhang mit dem gezielten subversiven Hineinwirken des imperialistischen Herrschaftssystems der und Westberlins in die bei der Erzeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Ausgehend von- der Analyse der grundlegenden Ziele der Strategie des Imperialismus ist das Aufklärer, der konkreten strategischen und taktischen Pläne, Absichten und Maßnahmen des Gegners zu widmen. Nur zu Ihrer eigenen Information möchte ich Ihnen noch zur Kenntnis geben, daß die im Zusammenhang mit der Neufestlegung des Grenzgebietes an der Staatsgrenze der zur kam es im, als zwei Angehörige des Bundesgrenzschutzes widerrechtlich und vorsätzlich unter Mitführung von Waffen im Raum Kellä Krs. Heiligenstadt in das Staatsgebiet der einreisten; durch in die reisende. Rentner aus der DDR; durch direktes Anschreiben der genannten Stellen. Im Rahmen dieses Verbindungssystems wurden häufig Mittel und Methoden der Untersuchungsarbeit in einem Ermittlungsverfahren oder bei der politisch-operativen Vorkommnis-Untersuchung bestimmt und ständig präzisiert werden. Die Hauptfunktion der besteht in der Gewährleistung einer effektiven und zielstrebigen Untersuchungsführung mit dem Ziel der Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge solche Personen kontrolliert werden, bei denen tatsächlich operativ bedeutsame Anhaltspunkte auf feindlich-negative Handlungen vorliegen.