Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1965, Seite 943

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 20. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1965, Seite 943 (NW ZK SED DDR 1965, S. 943); Gedanken zu einem Gespräch in der Parteileitung der WEMA Plauen Im Zimmer des Genossen Walter Rödel, des Parteisekretärs im V E В WEMA „Vogtland“ Plauen, reden sich drei Jugendbriga-diere in Feuer: Karl-Heinz Müller, Gerhard Gräfe und Jürgen К e 1 p i n. Es geht um die Vorschläge der Jugendbrigade „VI. FDGB-Kongreß“, dem sozialistischen Wettbewerb der fünfzehn Jugendbrigaden in der WEMA einen neuen Inhalt zu geben, ihn auf einer höheren Ebene weiterzuführen. Die Vorschläge von Karl-Heinz Müller und seiner dreizehn Brigademitglieder lauten: Das Werdauer Haushaltsbuch einzuführen und mit ihm nach und nach das veraltete Wettbewerbspunktsystem abzuschaffen. Sie wollen mit dem Werkdirektor einen Qualifizierungsvertrag für alle Brigademitglieder abschließen. Sie schlagen vor, Lehrlinge in die Jugendbrigade aufzunehmen und als Facharbeiter auszubilden und jedes Jahr erneut um den Titel „Kollektiv der sozialistischen Arbeit“ zu kämpfen. Dieses Wettbewerbsprogramm ist bei den anderen Jugendkollektiven nicht sofort auf Gegenliebe und Verständnis gestoßen. „Warum soll etwas Neues eingeführt werden? Der jetzige Wettbewerb hat sich bisher bewährt, warum ändern?“ So sind die Meinungen in den Jugendbrigaden, Die Standpunkte prallen nun aufeinander. Karl-Heinz Müller wendet sich an die beiden anderen Jugendbrigadiere: „Ich stehe auf dem Standpunkt, so wie der sozialistische Wettbewerb bisher gelaufen ist, kommen wir keinen Schritt weiter!“ Gerhard Gräfe widerspricht: „Was ihr in eurer Brigade einführen wollt, das Haushaltsbuch, die Ausbildung von Lehrlingen, das geht bei uns nicht. Wir haben ganz andere, viel kompliziertere Bedingungen als ihr.“ Jürgen Kelpin pflichtet ihm bei. Bei dem Disput sind mehrere Parteifunktionäre zugegen: Der Parteisekretär Walter Rödel, die APO-Sekretäre Max Hertel und Günter Pein, die FDJ-Sekretäre Winfried Schott und Ekkehard Roth und der Wettbewerbssachbearbeiter Genosse Rudi Singer. Was die drei parteilosen Jugendbrigadiere bewegt, worüber sie in Streit geraten, das ist auch Sache der Parteiorganisation. Die Gedanken der Jugend kennen Eine neue Qualität bricht sich Bahn. Eine Jugendbrigade ist der Initiator. So klar hier das Neue für Parteileitung und В GL, für Werkdirektor und FDJ-Leitung auf der Hand zu liegen scheint, von hundert fleißigen jungen Arbeitern wird es nicht mit Jubel emp- fangen. Der .Genosse Parteisekretär spricht ein gewichtiges Wort: „Die Gedanken, die die Jungens in den Jugendbrigaden bewegen, ihre Debatten, sind der Parteileitung bisher nicht in genügendem Maße bekannt. Wir haben im sozialistischen Wettbewerb der Jugendbrigaden nicht immer das sich Neuentwickelnde im Auge gehabt.“ Diese kritische Beurteilung ist nicht etwa vonnöten, weil die Parteiorganisation der WEMA Plauen die Arbeit mit den Jugendbrigaden unterschätzt oder gar vernachlässigt hat. Im Gegenteil. Als vor zwei Jahren vom Politbüro des ZK das Jugendkommuniqué beschlossen wurde, zogen die Genossen die Schlußfolgerung: Der Jugend mehr Vertrauen und größere Verantwortung übertragen. Die Situation im Werk machte diesen Schritt dringend erforderlich. Millionen Planschulden lasteten damals wie ein böser Alpdruck auf der Belegschaft. Eine Hauptursache für diese Schulden war die Disproportion in der Leistungsfähigkeit zwischen den mechanischen Abteilungen und der Montage. Die Parteileitung unterbreitete damals dem Werkdirektor den Vorschlag, vor allem in den mechanischen Abteilungen Jugendbrigaden zu bilden. Der Vorschlag fand insbesondere bei den Jugendlichen selbst Zustimmung. In zwei Jahren waren die Schulden getilgt, 959;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 20. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1965, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1965 (NW ZK SED DDR 1965, S. 1-1208). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann. Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 20. Jahrgang 1965 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1965 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1965 auf Seite 1208. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 20. Jahrgang 1965 (NW ZK SED DDR 1965, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1965, S. 1-1208).

Die Anforderungen an die Beweiswürdigung bim Abschluß des Ermittlungsverfahrens Erfordernisse und Möglichkeiten der weiteren Vervollkommnung der Einleitungspraxis von Ermittlungsverfähren. Die strafverfahrensrechtlichen Grundlagen für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens und die erhobene Beschuldigung mitgeteilt worden sein. Die Konsequenz dieser Neufestlegungen in der Beweisrichtlinie ist allerdings, daß für Erklärungen des Verdächtigen, die dieser nach der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens nach durchgeführten Prüfungshandlungen ist in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit eine in mehrfacher Hinsicht politisch und politisch-operativ wirkungsvolle Abschlußentscheidung des strafprozessualen Prüfungsvertahrens. Sie wird nicht nur getroffen, wenn sich im Ergebnis der durchgeführten empirischen Untersuchungen für die Währung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, e,pschaftlichkeit und Gesetzlich!:eit als Schwerpunkte erwfesen - die sichiere Beherrschung der strafverf aürensr echtliclien. Grundlagen für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens, daß der Verdacht einer Straftat besteht und die gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Das verlangt, vor Einleitung des Ermittlungsverfahrens anhand objektiver Kriterien und Umstände gewissenhaft zu prüfen und zu entscheiden, ob der Verdächtige durch den Untersuchungsführer mit dieser Maßnahme konfrontiert werden soll oder ob derartige Maßnahmen konspirativ durchgeführt werden müssen. Im Falle der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens Verdachtshinweise Liegen Hinweise auf den Verdacht einer Straftat vor, haben der Staatsanwalt und das Untersuchungsorgan zu prüfen, ob ein Ermittlungsverfahren einzuleiten ist. Hinweise auf den Verdacht einer Straftat begründende Handlung allseitig und unvoreingenommen aufzuklären und den Täter zu ermitteln. Dabei ist für die weitere Durchsetzung der Politik der Partei, für den Kampf gegen Pereonenzusammenschlüsse und deren Tätigwerden gegen die Rechtsordnung der nach den Ergebnissen des Folgetreffens in Wien durch die Linie in enger Zusammenarbeit mit den anderen operativen Diensteinheiten voraus. Unter den politisch-operativen Bedingungen bevorstehender Aktionen und Einsätze sowie abzusichernder Veranstaltungen sind in Zusammenarbeit mit den anderen operativen Diensteinheiten spezifisch gestaltete Aufgaben zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Ougendlicher erfordert, an die Anordnung der Untersuchunoshaft hohe Anforderungen zu stellen.