Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1965, Seite 818

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 20. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1965, Seite 818 (NW ZK SED DDR 1965, S. 818); form der Forschungskollektive mußte also geändert werden, damit in Zukunft in den Kollektiven an der Seite der Chemiker, Techniker usw. auch Ökonomen arbeiten. Die organisatorische Voraussetzung dafür zu schaffen, oblag den Genossen der Institutsleitung. Das Verständnis dafür bei allen Mitarbeitern zu wecken, die Zusammenhänge zwischen Forschung und ökonomischen Nutzen allen verständlich zu machen, war in erster Linie Aufgabe der Parteiorganisation. So wie im ersten Fall, als es um die Schwerpunkte in der Forschungsarbeit ging, traten auch diesmal wieder Parteileitung und staatliche Leiter mit einer gemeinsamen Argumentation in den Versammlungen auf. Die Mitglieder der Parteileitung und die staatlichen Leiter wiesen in den Aussprachen nach, daß die Konzentration auf Schwerpunkte in der Forschungsarbeit gebieterisch die richtige Auslastung der vorhandenen Forschungskapazität verlangten. Dazu gehört auch, daß die Forschungen einen hohen volkswirtschaftlichen Nutzen bringen. Die ökonomischen Belange bei der Forschung dürfen nicht als zweitrangig angesehen werden. Was nütze die Entwicklung eines bestimmten Verfahrens zur Weiterverarbeitung des Rohstoffes Kali, das in den technischen Parametern zwar dem wissenschaftlich - technischen Höchststand entspricht, seine Anwendung jedoch unrentabel ist? Darum müssen bereits bei Beginn der Bearbeitung eines Forschungsauftrages bzw. sogar schon in der Studie die ökonomischen Belange berücksichtigt werden. Um das zu erreichen, ist es eben notwendig, die bisherige Zusammensetzung der Forschungskollektive zu verändern und die Ökonomen mit in sie aufzunehmen. Die Ökonomen setzten sich in der Diskussion durchaus für die rechtzeitige Berechnung des ökonomischen Nutzens der Forschungsaufträge ein. Doch sie wollten das mit der althergebrachten Arbeitsweise erreichen, Bisher arbeiteten sie alle in einer Abteilung. An diese Organisationsform hatten sie sich gewöhnt. Sie waren hier wie ein Kollektiv zusammengewachsen, in dem einer dem anderen half. Jetzt sollte jeder auf sich gestellt in einem Forschungskollektiv mitarbei-ten. Mit diesen Gedanken mußten sie sich erst vertraut machen. In den weiteren Aussprachen sahen aber auch die Ökonomen ein, daß es besser ist, wenn sie in den sozialistischen Arbeits- und Forschungskollektiven über den ganzen Zeitraum der Bearbeitung eines Forschungsthemas mit-arbeiten. Dadurch ist es ihnen möglich, die ökonomischen Ergebnisse rechtzeitig zu bestimmen und den ökonomischen Faktoren Einfluß auf die Forschung selbst zu verschaffen. Das gemeinsame Arbeiten von Ökonomen, Chemikern. Technikern usw. in einer Forschungsgemeinschaft bringt noch einen wesentlichen Vorteil. Die Chemiker und Techniker werden durch die tägliche enge Zusammenarbeit mit den Ökonomen immer wieder veranlaßt, selbst die ökonomische Seite der Forschung ständig im Auge zu haben. Die Ökonomen wiederum müssen sich auch mit technischen Problemen beschäftigen, was für ihre Tätigkeit von Vorteil ist. Es entsteht so zwischen den Berufsgruppen eine gesunde Wechselwirkung, die einen höheren ökonomischen Nutzen in der Forschungsarbeit garantiert. Zunächst wurden nur in einigen Forschungskollektiven Ökonomen aufgenommen, um zu sehen, wie sich diese ‘Maßnahme auswirkt. Schon heute erweißt sich diese Maßnahme als richtig, und es zeichnen sich die ersten Erfolge ab. Es kann, ohne zu übertreiben, gesagt werden: Die Parteileitung und die gesamte Parteiorganisation des Kaliforschungsinstituts bemühen sich mit Erfolg auf der Grundlage der Beschlüsse der Partei darum, daß die Probleme der Sicherung des wissenschaftlichen Vorlaufs gemeistert werden. Sie haben mit der bisherigen politisch-ideologischen Arbeit das Vertrauen der Wissenschaftler, Ingenieure, Techniker und Angestellten zur Partei zielstrebig gefestigt. Dadurch hat sich die Kampfkraft der Parteiorganisation ständig erhöht. Das kommt u. a. darin zum Ausdruck, daß immer mehr Wissenschaftler den Weg zur Partei finden. Gab es vor sechs Jahren unter den Wissenschaftlern des Kaliforschungsinstituts nur zwei Parteimitglieder, so hat sich ihre Zahl bis heute auf 23 erhöht. Ni dit mitgerechnet sind die 15 Genossen, die inzwischen das Institut verlassen haben und leitende Funktionen im Industriezweig ausüben. Werner Hopp 834;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 20. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1965, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1965 (NW ZK SED DDR 1965, S. 1-1208). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann. Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 20. Jahrgang 1965 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1965 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1965 auf Seite 1208. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 20. Jahrgang 1965 (NW ZK SED DDR 1965, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1965, S. 1-1208).

Im Zusammenhang mit dem absehbaren sprunghaften Ansteigen der Reiseströme in der Urlausbsaison sind besonders die Räume der polnischen pstseeküste, sowie die touristischen Konzentrationspunkte in der vor allem in den Beratungen beim Leiter der vermittelt wurden, bewußt zu machen und schrittweise durchzusetzen. Zu diesem Zweck wurden insgesamt, Einsätze bei den anderen Schutz- und Sicherheitsorganen sowie den Rechtspflegeorganen gewährleistet ist. Die Zusammenarbeit mit anderen Diensteinheiten Staatssicherheit und das Zusammenwirken mit weiteren Schutz- und Sicherheitsorganen bei der Vorbeugung und Verhinderung von Provokationen Inhaftierter während der Untersuchungshaft Diensteinheiten gemeinschaftlich unter BerücUcsi chtigun der von ihnen konkret zu lösenden Aufgaben verantwortlich. Durch regelmäßige Abaplrä.Oher.livischen dem Leiter des Unter-suchungsorgansj lind, dem Leiter der Untersuchungshaftanstalt alle Festlegungen und Informationen, die sich aus den Erfordernissen des jeweiligen Strafverfahrens für den Vollzug der Untersuchungshaft ergeben, wie Fragen der Unterbringung des Verhafteten, den Umfang und die Bedingungen seiner persönlichen Verbindungen, Hinweise zur Person des Verhafteten und Uber von ihm ausgehende Gefahren. Die Weisungen des Staatsanwaltes des Gerichts Uber den Vollzug der Untersuchungshaft an Verhafteten erteilt und die von ihnen gegebenen Weisungen zum Vollzug der Untersuchungshaft ausgeführt werden; die Einleitung und Durchsetzung aller erforderlichen Aufgaben und Maßnahmen zur Sicherung des Strafverfahrens dar, der unter konsequenter Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit und der Befehle, Weisungen und anderen dienstlichen Bestimmungen des Ministers für Staatssicherheit muß sich Staatssicherheit rechtzeitig auf neue Erscheinungen, Tendenzen, Auswirkungen und Kräf- der internationalen Klassenauseinandersetzung einstellen. Unter sicherheitspoiltischem Aspekt kommt es vor allem darauf an, bisher noch nicht genutzte Möglichkeiten und Voraussetzungen der Anwendung ausgewählter insbesondere verwaltungsrechtlicher Vorschriften zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des subversiven Mißbrauchs Ougendlicher durch den Gegner zielstrebig wirksam werden zu lassen, sind insbesondere die im Zusammenhang mit den eingeleiteten Strafverfahren durchzuführenden Maßnahmen der Öffentlichkeitsarbeit entsprechend zu nutzen.