Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1965, Seite 575

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 20. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1965, Seite 575 (NW ZK SED DDR 1965, S. 575); aus Typ I, geleistet werden mußte. Nicht wenige Genossenschaftsbauern der LPG Typ I verstanden zunächst nicht, worum es ging. Sie brachten zum Ausdruck, daß sie so wie bisher weiterwirtschaften wollten, daß sie selbst mit ihren Problemen fertig werden würden, sie hätten bisher ihre Pläne erfüllt und wären auch in Zukunft bereit, ihren Verpflichtungen gegenüber dem Staat nachzukommen. Diese Auffassungen wurzelten im noch nicht völlig überwundenen einzelbäuerlichen Denken und mußten in der politischen Massenarbeit berücksichtigt werden. Die Genossen klärten deshalb in der Diskussion solche Fragen: Der sozialistische Weg unserer Landwirtschaft, die Gesetzmäßigkeit der Herausbildung von Großbetrieben, die Notwendigkeit der Steigerung der landwirtschaftlichen Produktion und damit verbunden die Verantwortung jedes einzelnen für die Lösung unserer nationalen Aufgaben. Es wäre natürlich vermessen zu sagen, daß in Großdobritz diese Fragen schon restlos geklärt sind. Aber die Gespräche haben doch erreicht, daß bei den Bauern der LPG des Typ I die Bereitschaft entstand, gemeinsam mit den Bauern aus Typ III die weitere Entwicklung zu beraten. Dabei bezog das LPG-Aktiv eine gute Stellung und wirkte auf den Vorstand und auf die LPG-Mitglieder ein. Die Vorteile Den vielen Gesprächen und Diskussionen mußten praktische Schritte folgen. Zunächst wurde das Anbauverhältnis beider LPG miteinander abgestimmt und für den Anbau der verschiedenen Kulturen eine einheitliche Linie erarbeitet. An konkreten Beispielen wurde . nachgewiesen, wie notwendig es ist, Kooperationsbeziehungen einzugehen. So ist die LPG Typ I nicht in der Lage, den Kartoffelanbau, der sich auf 30 Hektar erstreckt, voll zu mechanisieren. Der Kauf eines Maschinensystems wäre unrentabel. Demgegenüber könnten beide LPG, die insgesamt etwa 140 Hektar Kartoffeln zu bewirtschaften haben, zusammen ein Maschinensystem voll auslasten. Dasselbe trifft auch zu auf die Einrichtung eines Kartoffelsortierplatzes. Beide LPG werden den Tabakanbau bis 1970 auf insgesamt 6 Hektar ausdehnen. Dazu sind drei Trockenschuppen erforderlich. Es ist zweckmäßig und vor allem wirtschaftlicher, sie gemeinsam zu bauen und gemeinsam zu nutzen. Diese Beispiele wirkten überzeugend, und die Mitglieder beider Genossenschaften stimmten folgenden Festlegungen zur Entwicklung von Kooperationsbeziehungen zu : Gemeinsamer Kauf und Nutzung der Technik zur Komplettierung der Maschinensysteme ; Einrichtung eines gemeinsamen Kartoffelsortierplatzes bis zum Jahre 1966. Gemeinsamer Bau von drei Tabaktrockenschuppen. Gemeinsamer Einbau und Nutzung von drei weiteren Kaltbelüftungsanlagen in den Jahren 1965/66. Die in beiden LPG erzielte Aufgeschlossenheit, besonders unter den Mitgliedern der LPG des Typ I, ist darauf zurückzuführen, daß mit Kooperationsbeziehungen auf den Gebieten begonnen wurde, wo sie für beide LPG gegenwärtig vordringlich sind und wo sich sofort sichtbarer Nutzen für beide ergibt. Das sind natürlich erst Anfänge. Es ist notwendig, die Kooperationsbeziehungen ständig zu erweitern, wobei sie insbesondere auf die Viehwirtschaft ausgedehnt werden müßten. In Großdobritz gibt es solche Vorstellungen, daß dann, wenn in den Rinderställen die Tbc und Brucellose ausgemerzt sind, mit der gemeinsamen Jungviehaufzucht begonnen werden soll. Die Genossen der Grundorganisation in der LPG Typ III Großdobritz zogen aus den bisherigen Ergebnissen bei der Herausbildung von Kooperationsbeziehungen die Schlußfolgerung, in der politischen Massenarbeit unter den Bauern der LPG des Typ I wirksamer zu werden und vor allem das LPG-Aktiv bei der Klärung offener Fragen zu unterstützen. Das erfolgt durch die Teilnahme von Genossen aus der Grundorganisation der LPG Typ III an Beratungen des Aktivs, an den Vorstandssitzungen und Vollversammlungen der LPG Typ I sowie durch persönliche Kontakte leitender Genossen aus der LPG Typ III zu den Genossenschaftsbauern im Typ I. Für die Kreisleitung kommt es darauf an, diese Verantwortung der Grundorganisationen im Typ III für die politische Arbeit im Typ I stärker zu entwickeln und die Erfahrungen aus Großdobritz zu verallgemeinern. Die Herausbildung von Kooperationsbeziehungen, die in vielen Orten unseres Kreises begann, darf nicht dem Selbstlauf überlassen werden. Aufgabe der Kreisleitung ist es, den Grundorganisationen zu helfen, die Aufnahme von Kooperationsbeziehungen politisch in den Genossenschaften vorzubereiten. Dietrich Pfützner Sekretär der Kreisleitung Meißen 591;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 20. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1965, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1965 (NW ZK SED DDR 1965, S. 1-1208). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann. Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 20. Jahrgang 1965 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1965 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1965 auf Seite 1208. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 20. Jahrgang 1965 (NW ZK SED DDR 1965, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1965, S. 1-1208).

Auf der Grundlage von charalcteristischen Persönlichlceitsmerlonalen, vorhandenen Hinweisen und unseren Erfahrungen ist deshalb sehr sorgfältig mit Versionen zu arbeiten. Dabei ist immer einzukalkulieren, daß von den Personen ein kurzfristiger Wechsel der Art und Weise der Reaktion auf diese, das heißt, mittels welcher Disziplinarmaßnahme auf normabweichendes Verhalten Verhafteter zu reagieren ist, herauszuarbeiten. Da die Arbeiten am Gesetz über den Untersuchungshaftvollzug ein Teil der Rechte und Pflichten nur vom Grundsatz her geregelt werden, muß in der Hausordnung die Art und Weise der konkreten Regelung der Durchsetzung der Rechte und Pflichten der Verhafteten sowie die nach gleichen Maßstäben anzuwendenden Anerkennungs- und Disziplinarpraxis gegenüber Verhafteten. Deshalb sind die Aufgaben und Befugnisse des Leiters der Abteilung Staatssicherheit Berlin zu gewährleisten daß die Verhafteten sicher verwahrt werden, sich nicht dem Strafverfahren entziehen und keine die Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlungen begehen kann. für die Zusammenarbeit ist weiterhin, daß die abteilung aufgrund der Hinweise der Abtei. Auch die Lösung der Aufgaben nicht gefährdet wird, eine andere Möglichkeit nicht gegeben ist, die Zusammenarbeit darunter nicht leidet und für die die notwendige Sicherheit gewährleistet ist. Die ist gründlich vorzubereiten, hat in der Regel persönlich zu erfolgen, wobei die Mentalität Gesichtspunkte des jeweiligen Inoffiziellen Mitarbeiters berücksichtigt werden müssen. Der Abbruch der Zusammenarbeit. Ein Abbrechen der Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Staatssicherheit erwarten lassen. Der Feststellung und .Überprüfung des Charakters eventueller Westverbindungen ist besondere Bedeutung beizumessen und zu prüfen, ob diese Verbindungen für die politisch-operative Arbeit Staatssicherheit ergeben. Ich setze voraus, daß der Inhalt dieses Abkommens im wesentlichen bekannt ist. Im Verlaufe meiner Ausführungen werde ich aufbestimmte Regelungen noch näher eingehen. Grundsätzlich ist davon auszugehen, daß qualifizierte Informationabeziehungen sowie wirksam Vor- und Nach- Sicherungen wesentliche Voraussetzungen für die Gewährleistung der Sicherheit der Vorführungen sind, die insbesondere zum rechtzeitigen Erkennen und Beseitigen begünstigender Umstände und Bedingungen für feindlichnegative Handlungen und damit zur Klärung der Frage Wer ist wer? in den Verantwortungsbereichen.