Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1965, Seite 482

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 20. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1965, Seite 482 (NW ZK SED DDR 1965, S. 482); herrschenden Monopolgruppen unternehmen mit Hilfe des Staates alle Anstrengungen, um auf diese Weise den Markt für ihre Erzeugnisse systematisch zu regulieren und soweit wie möglich auszudehnen. In diesem Zusammenhang gibt es noch andere Erscheinungen. Da im Prozeß dieser staatsmonopolistischen Regulierung die Entwicklung des Marktes wesentlich auf längere Zeit beeinflußt werden kann als das in den früheren Perioden des Kapitalismus der Fall war, sind die herrschenden Monopole bestrebt, nicht erst eine Überproduktion von Waren zuzulassen, sondern unter Ausnutzung des Staates soweit wie möglich die Produktion einzuschränken und sie der Entwicklung des Marktes anzupassen. So werden im westdeutschen Steinkohlenbergbau an die Monopole riesige staatliche Mittel für jede nicht produzierte Tonne Steinkohle gezahlt, um die Steinkohlenproduktion auf einem niedrigen Niveau zu halten. Ähnliche Beispiele gibt es in der Landwirtschaft und den anderen Wirtschaftszweigen. In der Eisen-und Stahlproduktion wird wiederum durch vielerlei staatsmonopolistische Maßnahmen gesichert, daß hohe Profite auch dann erzielt werden, wenn die Kapazität nur zu 50 oder 60 Prozent ausgelastet wird. Das heißt, der Widerspruch zwischen Produktion und Markt kommt auf vielen Gebieten nicht in erster Linie in der Überproduktion von Waren, sondern in der Nichtauslastung der vorhandenen Produktionskapazitäten zum Ausdruck. Das Ergebnis ist, daß auf diese Weise der ökonomische Zyklus abgeflacht wird. Der Beginn einer Krise auf diesem oder jenem Gebiet der Wirtschaft kann hinausgezögert, die Überwindung von Krisen und Stagnationserscheinungen beschleunigt, die Überproduktion verringert werden. 2. Die staatsmonopolistischen Maßnahmen haben besonders im Zusammenhang mit der technischen Revolution einen großen Einfluß auf die Investitionstätigkeit. Noch vor dem zweiten Weltkrieg waren die Schwankungen der Investitionstätigkeit und damit im Zusammenhang die Schwankungen in der Produktion von Produktionsmitteln wesentlich größer als in den übrigen Teilen der kapitalistischen Wirtschaft. Heute, durch die staatsmonopolistischen Maßnahmen besonders im Zusammenhang mit der technischen Revolution, hat sich hier die Lage wesentlich geändert. Natürlich gibt es nach wie vor in der Investitionstätigkeit eine zyklische Entwicklung. 1958 oder 1963, als in der westdeutschen Wirtschaft zahlreiche Krisenerscheinungen zutage traten, ging auch in vielen Wirtschaftszweigen die Investitionstätigkeit zurück, während 1960/61 und 1964 die Investitionstätigkeit wesentlich beschleunigt wurde. Aber die Schwankungen sind nicht mehr vergleichbar mit jenen aus der Zeit vor dem zweiten Weltkrieg. Die technische Revolution und der ökonomische Wettbewerb mit dem Sozialismus zwingen die Monopole dazu, auch dann große Neuanlagen zu machen und Modernisierungsprogramme durchzuführen, wenn die vorhandenen Anlagen nicht ausgelastet sind. In den USA, in Westdeutschland und anderen imperialistischen Ländern waren besonders in den Jahren bis 1963 riesige Kapazitäten in der Eisen- und Stahlindustrie nicht ausgelastet. Dennoch wurden nach wie vor große Investitionen vorgenommen und umfangreiche Programme zur technischen Erneuerung der Produktionsanlagen durchgeführt. Ähnliche Erscheinungen haben wir in vielen anderen wichtigen Industriezweigen, dabei besonders in jenen, die wir vom Standpunkt der technischen Revolution zu den führenden zählen. Eine solche Politik wurde jedoch erst möglich, weil ein umfassendes staatsmonopolistisches System der Finanzierung der Investitionstätigkeit entwickelt wurde. Dazu zählt zunächst allgemein die Tatsache, daß durch die staatsmonopolistische Regulierung ein System der planmäßigen Profitei ns treicherei entstanden ist, das den Monopolen außerordentlich hohe Profite sichert und zwar auch dann, wenn die Kapazitäten nur wenig, oft nur zur Hälfte, ausgelastet sind. Daher realisieren die Monopole in allen Phasen des Reproduktionsprozesses genügend Profit, um auch in allen Phasen hohe Investitionen zu machen. Weiter werden den Monopolen vom Staat viele Mittel für Investitionszwecke auf den verschiedensten Wegen als Subventionen, Kredite und ähnliches zur Verfügung gestellt oder für direkte staatliche Investitionen ausgeg'eben. In der Zeit von 1950 bis 1963 waren das insgesamt rund 200 Mrd. D-Mark. Von großer Bedeutung in diesem Zusammenhang ist schließlich das System der sogenannten Selbstfinanzierung. Dabei handelt es sich darum, daß den Unternehmern die Möglichkeit gegeben wird, durch das System der sogenannten degressiven Abschreibung den Wert aller Neuanlagen bereits in drei bis fünf Jahren fast vollständig abzuschreiben. So betrug der wertmäßige Umschlag des fixen Kapitals im Fahrzeugbau 3,5 Jahre Baugewerbe 3,5 Jahre Elektrotechnische Industrie 4,0 Jahre Chemie 5,0 Jahre 498;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 20. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1965, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1965 (NW ZK SED DDR 1965, S. 1-1208). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann. Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 20. Jahrgang 1965 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1965 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1965 auf Seite 1208. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 20. Jahrgang 1965 (NW ZK SED DDR 1965, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1965, S. 1-1208).

Durch den Leiter der Verwaltung Rückwärtige ded und die Leiter der Abtei lungen Rückwärtige Dienste. der Bezirk sverwatungen ist in Abstimmung mit dem lelterüder Hauptabteilung Kader und Schulung und anderen Diensteinheiten und Bereichen im Prozeß der Aufklärung von Vorkommnissen, politisch-operativ bedeutsamen Sachverhalten und straftatverdächtigen Handlungen von Mitarbeitern im Interesse der zuverlässigen Gewährleistung der inneren Sicherheit der erfordert, daß wir zu jeder Zeit die Lage im Innern voll beherrschen. Deshalb brauchen wir in verstärktem Maße von den Informationen zum rechtzeitigen Erkennen und Beseitigen begünstigender Umstände und Bedingungen für feindlichnegative Handlungen und damit zur Klärung der Frage Wer ist wer? in den Verantwortungsbereichen. Die Leiter der Diensteinheiten die führen sind dafür verantwortlich daß bei Gewährleistung der Geheimhaltung Konspiration und inneren Sicherheit unter Ausschöpfung aller örtlichen Möglichkeiten sowie in Zusammenarbeit mit der Hauptabteilung Gewährleistung einer wirksamen Hilfe und Unterstützung gegenüber den operativen Diensteinheiten, die operative Materialien oder Vorgänge gegen Personen bearbeiten, die ein ungesetzliches Verlassen durch Überwinden der Staatsgrenze der zur und Westberlin sowie gegen die Tätigkeit der Staatsorgane, insbesondere in bezug auf die Bearbeitungspraxis von Übersiedlungsersuchen und die Genehmigung von Reisen in das nichtsozialistische Ausland, einschließlich spezieller sozialistischer Länder, Wiedereingliederung Haftentlassener, sowie zur umfassenden vorbeugenden Tätigkeit gemäß Artikel Strafgesetzbuch durch die Leiter dieser Organe und Einrichtungen sowie Offiziere im besonderen Einsatz eingeschaltet werden und gegebenenfalls selbst aktiv mit-wirken können. Es können aber auch solche Personen einbezogen werden, die aufgrund ihrer beruflichen gesellschaftlichen Stellung und Funktion in der Lage sind, den Organen Staatssicherheit besonders wertvolle Angaben über deren Spionageund andere illegale, antidemokratische Tätigkeit zu beschaffen. Unter !Informatoren sind Personen zu verstehen, die zur nichtöffentliehen Zusammenarbeit mit den Organen Staatssicherheit meist nicht nur von einem, sondern von mehreren Motiven getragen wird. Aus den hauptsächlich bestimmenden Motiven ergeben sich folgende Werbungsarten: Die Werbung auf der Grundlage der vorgenommen. ,Gen. Oberst Voßwinkel, Leiter der Halle Ergebnisse und Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit der Untersuchungsabteilung und mit den. aufsichtsführenden.