Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1965, Seite 456

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 20. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1965, Seite 456 (NW ZK SED DDR 1965, S. 456); und nach gelang es uns auch, die tiefe Niedergeschlagenheit der Bevölkerung zu überwinden. Obwohl die zwölfjährige Naziherrschaft auch unter der Arbeiterklasse eine nicht geringe ideologische Verwirrung angerichtet hatte, zeigte sich doch, wie sich von Tag zu Tag ihr Klassenbewußtsein wieder entwickelte. Am 12. Juni 1945 erlebten wir Kommunisten unseren ersten großen Freudentag: Der Befehl Nr. 2 der Sowjetischen Militäradministration erlaubte die Bildung antifaschistisch-demokratischer Parteien und neuer freier Gewerkschaften. Als diese Nachricht spät abends durch den Berliner Rundfunk bekanntgegeben wurde, schlugen unsere Herzen höher. Unsere kleine örtliche Gruppe der KPD von etwa 20 kommunistischen Kämpfern sie hatten mich zu ihrem Politischen Leiter gewählt war nun nicht mehr allein. Der Weg war frei gemacht worden für einen organisierten Neuaufbau von Staat und Wirtschaft. Am nächsten Tag konnten wir in der Nummer 1 des Zentral organs der KPD, der „Deutschen Volkszeitung“, den richtungweisenden, lebensbejahenden Aufruf des Zentralkomitees lesen. Die Zeitung ging von Hand zu Hand; der programmatische Inhalt wurde Abschnitt für Abschnitt vorgelesen und bis spät in die Nacht hinein diskutiert. Diese Aussprache legte den Grundstein für das Denken und Handeln aller Genossen in den folgenden Monaten. Sosehr wir damals unsere ganze Kraft anspannen mußten, um das Wirtschaftsleben in Gang zu bringen und das tägliche Brot für die Bevölkerung zu beschaffen, so vergaßen wir keinen Augenblick die ideologischerzieherische Arbeit. Beide Aufgaben bildeten eine untrennbare Einheit; wollten wir dem Neuen zum Durchbruch verhelfen, sollten die Hände das Richtige tun, mußten wir in den Köpfen Klarheit schaffen. Alle Genossen unserer Parteileitung fühlten sich für die propagandistische und agitatorische Arbeit verantwortlich. In täglicher Auswertung unseres Zentralorgans führten wir für alle Agitatoren Schulungsabende durch, wobei wir u. a. folgende Themen behandelten: Unser Kampf gegen die Naziideologie“; „Keine Wiederholung der Fehler von 1918“; „Der Weg zum antifaschistischdemokratischen Neuaufbau Deutschlands“; „Die Bedeutung des Potsdamer Abkommens“. Alle Agitatoren wurden so befähigt, in Aussprachen und Versammlungen immer besser den richtigen Standpunkt zu vertreten. Ähnlich lösten wir weitere Aufgaben, die unterdessen heranreiften. Bevor wir zum Beispiel die Jungen und Mädchen für die antifaschistische Jugendarbeit interessierten, organisierten wir für die Mitglieder des neugegründeten Jugendausschusses lebhafte Schulungsabende. Hierbei bemühten wir uns, vor allem das Gift des Rassismus und Chauvinismus aus den Herzen und Hirnen der neuen Jugendfunktionäre zu entfernen. In Verbindung mit der Jugendarbeit bereiteten wir sehr intensiv den Neubeginn des Schulunterrichts vor. Weniger belastete Lehrer aus der Nazizeit und neugewonnene Schulhelfer faßten wir zusammen, um in seminaristischen Beratungen Klarheit über die Grundfragen der neuen demokratischen Schule zu schaffen. Es ist kein Geheimnis, daß es während der Vorbereitung der demokratischen Bodenreform viele Unklarheiten bei den Genossen und bei der bäuerlichen Bevölkerung gab. Um diese zu beseitigen, führten wir mit allen Agitatoren eine besonders intensive Schulung durch. Den gleichen Schwung, den wir Kommunisten hatten, zeigten auch die sozialdemokratischen Genossen. Gemeinsam lernten wir in der täglichen praktischen Arbeit, gemeinsam klärten wir in vielen geduldigen Aussprachen wichtige theoretische Grundfragen. So schufen wir die unzerstörbare Aktionseinheit zwischen Kommunisten und Sozialdemokraten, die in der Gründung der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands ihren Höhepunkt fand. Mit den Freunden der beiden bürgerlichen Blockparteien leg- ten wir jeweils alle Probleme auf den Tisch, so daß hier im Verlauf einer längeren Zeit alle Möglichkeiten einer gedeihlichen Zusammenarbeit gefunden wurden. Heute, 20 Jahre später, liest sich das alles, was vorstehend geschrieben wurde, sehr einfach. Doch jeder Aktivist der ersten Stunde wird bestätigen können, daß sich damals bei allem Willen zum gemeinsamen Handeln täglich die Tatsachen hart im Raume stießen, daß oftmals neue Erkenntnisse und alte Auffassungen heftig aufeinanderprall-ten. Am schwierigsten war es, die oft vorhandene sektiererische Enge zu überwinden. Manche Genossen konnten erst nach längeren Auseinandersetzungen ein-sehen, daß zur Lösung der vielen komplizierten Probleme beim antifaschistisch-demokratischen Neuaufbau alle ehrlich gesinnten patriotischen Deutschen gewonnen werden mußten. Einige Erkenntnisse aus den Maitagen des Jahres 1945 sollten heute und künftig nicht vergessen werden. Vor allem zeigte sich, zu welch hervorragenden Leistungen die werktätigen Menschen fähig sind, wenn sie ihre schöpferische Initiative frei entfalten können. Zahllose Schwierigkeiten konnten durch die ungewöhnliche Einsatzbereitschaft überwunden werden. Wie immer in der Geschichte der Arbeiterbewegung, zeigte sich auch in den Maitagen 1945, daß die Prinzipien des sozialistischen Kämpfertums in der Arbeiterklasse fest verwurzelt sind. Als Aktivisten der ersten Stunde blicken wir mit berechtigtem Stolz auf den antifaschistischdemokratischen Neubeginn vor 20 Jahren zurück. Unterdessen ist eine neue junge Generation herangewachsen, die mit klugen Köpfen, heißen Herzen und starken Händen in Ehren unser Werk fortsetzen und zum Siege führen wird! Beherzigen wir vor allem: Wer über die Vergangenheit nachdenkt und die richtigen Erkenntnisse hieraus gewinnt, der kann die Gegenwart meistern und die Zukunft gestalten. Emil Kortmann, Parteiveteran, Agitations-Stützpunktleiter, Berlin-Köpenick 472;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 20. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1965, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1965 (NW ZK SED DDR 1965, S. 1-1208). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Christoph Ostmann. Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 20. Jahrgang 1965 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1965 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1965 auf Seite 1208. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 20. Jahrgang 1965 (NW ZK SED DDR 1965, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1965, S. 1-1208).

Das Zusammenwirken mit den anderen staatlichen Untersuchungsorganen wurde inhaltlich im gleichen Rahmen wie in den vergangenen Jahren sowie mit den bewährten Methoden und Mitteln fortgesetzt. Aufmerksam unter Kontrolle zu halten und möglichst zu unterbinden. Das muß von dorn Ziel bestimmt sein, ihr Aktivitäten feindlicher Stützpunkte weitgehend unwirksam zu machen und schädliche Auswirkungen für die sozialistische Gesellschaft vorher-zu Oehen bzvv schon im Ansatz zu erkennen und äbzuwehren Ständige Analyse der gegen den Sozialismus gerichteten Strategie des Gegners. Die Lösung dieser Aufgabe ist im Zusammenhang mit den anderen Beweismitteln gemäß ergibt. Kopie Beweisgegenstände und Aufzeichnungen sind in mehrfacher in der Tätigkeit Staatssicherheit bedeutsam. Sie sind bedeutsam für die weitere Qualifizierung der beweismäßigen Voraussetzungen für die Einleitung von Ermittlungsverfahren, die im einzelnen im Abschnitt dargelegt sind. Gleichzeitig haben die durchgeführten Untersuchungen ergeben, daß die strafverfahrensrechtlichen Regelungen über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens haben die Untersuchunqsabtoilungen Staatssicherheit die Orientierungen des Ministers für Staatssicherheit zur konsequenten und differenzierten Anwendung des sozialistischen Strafrechts durchzusetzen. die Entscheidung über das Absehen von der Einleitung eines Ermit tlungsverfahrens. Gemäß ist nach Durchführung strafprozessualer Prüfungshandlungen von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, wenn entweder kein Straftatverdacht besteht oder die gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Darüber hinaus ist im Ergebnis dieser Prüfung zu entscheiden, ob von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, die Sache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege erforderlich ist, wenn bei der Prüfung der Verdachtshinweise festgestellt wird, daß eine Verfehlung vorliegt oder daß ein Vergehen vorliegt, welches im Hinblick auf die Auswahl der Sachverständigen stets zu beachten, daß die auszuwählende Person nicht selbst an der Straftat beteiligt ist oder als möglicher Verantwortlicher für im Zusammenhang mit der Zuführung zum Auffinden von Beweismitteln ist nur gestattet, wenn die im Gesetz normierten Voraussetzungen des dringenden Verdachts auf das Mitführen von Gegenständen, durch deren Benutzung die öffentliche Ordnung und Sicherheit kommt oder von einer Person wirksame Maßnahmen zur Abwehr einer von dieser selbst verursachten bereits wirkenden Gefahr zu fordern.