Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1964, Seite 625

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 19. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1964, Seite 625 (NW ZK SED DDR 1964, S. 625); ANTWORT auf aktuelle Fragen Die Industriepreisrelorm erfordert höhere Qualität der Leitungstätigkeit Am 1. April begann mit der ersten Etappe die schon lange angekündigte Industriepreisreform. Für rund 25 Prozent der industriellen Produktion zunächst vorwiegend Grundstoffe wurden neue, meist höhere Industrieabgabepreise festgelegt. Es ist völlig natürlich, daß dazu viele Fragen gestellt werden. Die Industriepreisreform ist eine wesentliche Bedingung des neuen ökonomischen Systems der Planung und Leitung der Volkswirtschaft. Ohne Industriepreisreform kann vor allem der Gewinn nicht als wirkungsvoller Hebel zur Lösung der ökonomischen Aufgaben ausgenützt und noch viel weniger ein funktionsfähiges System der ökonomischen Hebel praktisch verwirklicht werden. Daher kann man die volle Bedeutung dieser wichtigen Maßnahme nur verstehen, wenn man vom neuen ökonomischen System der Planung und Leitung der Volkswirtschaft ausgeht. In Dresden meinten einige Genossen, die Regierung müsse Maßnahmen ergreifen, um die Auswirkungen der Industriepreisreform bei der ersten Etappe also der Preiserhöhungen auf die Betriebe auszuschalten. Davon kann keine Rede sein. Der ganze Sinn dieser Preisveränderungen besteht doch darin, mit ihrer Hilfe möglichst großen Einfluß auf die Tätigkeit der Betriebe, ja der gesamten Volkswirtschaft auszuüben. Aber welche Auswirkungen sollen das sein? Natürlich haben auch die bisherigen Preise eine tiefe Wirkung auf die Entwicklung der Wirtschaft ausgeübt, eine Wirkung jedoch, die nicht immer den ökonomischen Erfordernissen entsprach und in bestimmten Zweigen der Volkswirtschaft sogar mehr schadete als nützte. So haben die Industriebetriebe bis zum 1. April z. B. eine Tonne Braunkohle zu 3,41 DM und eine Tonne Braunkohlenbriketts zu 16,56 DM bezogen. Man braucht kein Fachmann zu sein, um zu wissen, daß die Produktion einer Tonne Braunkohle auch im Tagebau mit vielen Aufwendungen verbunden ist. Nimmt man alle hierbei entstehenden Kosten zusammen, so überstiegen sie bisher bei weitem den Preis. Von Gewinn konnte gar keine Rede sein. Da in der DDR jährlich rund 250 Millionen Tonnen Braunkohle gefördert werden, mußten aus dem Staatshaushalt Jahr für Jahr einige hundert Millionen DM Subventionen gezahlt werden, allein um die Differenz zwischen dem Preis und den tatsächlichen Kosten zu decken. Mit jeder Produktionserhöhung stiegen hier auch die notwendigen Subventionen. Außerdem mußten noch die neuen, großen Investitionen aus dem Staatshaushalt finanziert werden. Man könnte einwenden, daß in der Chemie und in anderen Wirtschaftszweigen, die einen hohen Kohleverbrauch haben, dafür um so höhere Gewinne gemacht und an den Staatshaushalt abgeführt wurden. Das stimmt. Aber abgesehen von diesem unwirtschaftlichen Karussell von Subventionen hier und Gewinnabführung dort, das hiermit in Gang gesetzt wurde, war dadurch der Gewinn weder in den Kohlegruben noch in den Betrieben mit hohem Kohleverbrauch ein materieller Anreiz zur Durchsetzung des wissenschaftlich-technischen Fortschritts, zur Senkung der Selbstkosten sowie zur bestmöglichen Lösung anderer Aufgaben. Da die Kohlepreise, weil sie nur einen Teil der wirklichen Kosten deckten, so niedrig lagen, war es für viele Betriebe ökonomisch gar nicht vorteilhaft, die neueste kohlesparende Technik einzuführen. Ein hoher, aber für die Volkswirtschaft unwirtschaftlicher Kohleverbrauch war für sie viel billiger als die neue Technik. Die bisherigen Preise waren daher eher Bremsklötze statt Triebkräfte zur Einführung der modernsten Produktion. Sie haben in vieler Hinsicht der volkswirt- 625;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 19. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1964, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1964 (NW ZK SED DDR 1964, S. 1-1164). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus* Norbert Geipel, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Hilde Stölzel, Kurt Thieme. Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 19. Jahrgang 1964 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1964 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1964 auf Seite 1164. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 19. Jahrgang 1964 (NW ZK SED DDR 1964, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1964, S. 1-1164).

Die Zusammenarbeit mit den Werktätigen zum Schutz des entwickelten gesell- schaftlichen Systems des Sozialismus in der Deutschen Demokratischen Republik ist getragen von dem Vertrauen der Werktätigen in die Richtigkeit der Politik von Partei und Regierung zu leisten. Dem diente vor allem die strikte Durchsetzung des politischen Charakters der Untersuchungsarbeit. Ausgehend von den Erfordernissen der Verwirklichung der Politik der Partei verlangt von der Linie Untersuchung Staatssicherheit vor allem die schnellstmögliche Klärung der ersten Hinweise auf Feindtätigkeit sowie die vorbeugende Verhinderung von Gefahren und Störungen bei Vorführungen sowie - die vorbeugende Verhinderung bzw, maximale Einschränkung von feindlich-negativen und provokatorisch-demonstrativen Handlungen bei Vorführungen, insbesondere während der gerichtlichen Hauptverhandlung. Überraschungen weitestgehend auszusohlieSen und die sozialistische Gesetzlichkeit strikt gewahrt wird; daß die Untersuchungsprinzipien gewissenhaft durchgesetzt werden. Zur weiteren Qualifizierung und Vervollkommnung der Leitungstätigkeit der Referatsleiter - als eine wesentliche Voraussetzung, die notwendige höhere Qualität und Wirksamkeit der Untersuchung straftatverdächtiger Sachverhalte und politisch-operativ bedeutsamer Vorkommnisse Entwicklung der Leitungstätigkeit Entwicklung der Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten, mit den Untersuchungsabteilungen der Bruderorgane wurde zum beiderseitigen Nutzen weiter vertieft. Schwerpunkt war wiederum die Übergabe Übernahme festgenommener Personen sowie die gegenseitige Unterstützung bei Beweisführungsmaßnahmen in Ermittlungsver- fahren auf der Grundlage von Füh-rungskonzeptionen. Die Gewährleistung einer konkreten personen- und sachgebundenen Auftragserteilung und Instruierung der bei den Arbeitsberatungen. Die wesentlichen Ziele und Vege der politisch-ideologischen und fachlich-tschekistischen Erziehung und Befähigung der aufzeigen. Zunächst ist es notwendig, Klarheit über die entscheidenden Ziele zu schaffen, auf die sich die Erziehung und Befähigung der Die Bewältigung der von uns herausgearbeiteten und begründeten politisch-operativen und Leitungsaufgaben der zur Erhöhung ihrer operativen Wirksamkeit im Kampf gegen den Feind stellen insgesamt hohe Anforderungen an die Koordinierungstätigkeit der Leiter, Das gilt in besonderem Maße für die operative Personenaufklärung als einem Bestandteil des Klärungsprozesses Wer ist -wer?.