Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1964, Seite 450

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 19. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1964, Seite 450 (NW ZK SED DDR 1964, S. 450); die Volkskommunen (die Linie der Entwicklung der Landwirtschaft) nicht zur Generallinie gehören, sondern gleichsam als eine Ergänzung dazu dienen. Es ist kein Zufall, daß keine einzige der Bruderparteien, auch nicht die an der Macht stehenden kommunistischen Parteien in Asien, diesen zweifelhaften „Beitrag“ der chinesischen Theoretiker die „drei roten Banner“ in ihr Arsenal aufgenommen haben. Die These von diesen Bannern ist in keinem Beschluß eines Parteitages zu finden. Mehr noch, in den Beschlüssen der Parteitage ist eine andere und, man muß sagen, exaktere Formel der Generallinie der Partei, sind ernste Warnungen vor unbedachten Sprüngen und vor dem Überspringen notwendiger Etappen beim genossenschaftlichen Zusammenschluß der Bauern enthalten. So hieß es im Politischen Bericht des ZK der KPCh an den VIII. Parteitag im Jahre 1956, das Tempo der Entwicklung müsse „zuverlässig sein, damit wir nicht die richtige Proportion zur wirtschaftlichen Entwicklung verlieren, sonst wird das Volk überbelastet, die verschiedenen Zweige werden desorganisiert, die Vollendung des Plans wird verhindert, und es wird bloß Verschwendung herbeigeführt, was ein Fehler politischen Abenteurertums ist“. Das trifft ins Schwarze, als hätten sie es selbst vorausgesehen, daß gerade Fehler des politischen Abenteurertums zu derartigen Folgen führen werden, was bedauerlicherweise tatsächlich eingetreten ist. In dem anderen Bericht auf dem gleichen Parteitag, dem „Bericht über den Vorschlag für den zweitem Fünf jahrplan zur Entwicklung der Volkswirtschaft“, war die nachstehende Warnung vor der linksradikalen Abweichung in der Frage des Entwicklungstempos enthalten: „Es gab einige Zweige und Orte, die eilfertig Erfolge erzielen wollten und deshalb versuchten, das, was erst in 7 bis 12 Jahren vollbracht werden kann, schon in 3 bis 5 Jahren oder gar schon in 1 bis 2 Jahren zu vollbringen. Diese Abweichungen sind vom ZK unserer Partei rechtzeitig entdeckt und korrigiert worden.“ Der Parteitag rief in einem seiner Beschlüsse die Partei auf, sie möge „gegen jene übereilige und blind vorauseilende Tendenz auftreten, der die reale Grundlage fehlt, die die möglichen Bedingungen nicht berücksichtigt und nicht auf die planmäßige, proportionale Entwicklung der Volkswirtschaft achtet“. Auf theoretischer Ebene läßt sich die Revision dieser Richtlinien des Parteitages, angefangen mit Liu Schao-tschis Bericht auf der zweiten Tagung des Parteitages im Jahre 1958, verfolgen, in dem der „Sprung“ erwähnt und die sogenannte Theorie der sattelförmigen Entwicklung aufgestellt wurde. „Sattelförmige Entwicklung“, so hieß es im Bericht, „bedeutet ein Hoch an beiden Enden und ein Tief in der Mitte.“ Zum Gesetz der sozialistischen Entwicklung wurde die folgende Dynamik der Wirtschaft erhoben: „Flut Ebbe noch höhere Flut, das heißt Sprung Konservatismus großer Sprung. Ist das etwa nicht klar für jedermann?“ Was hier klar ist für jedermann, ist die Tatsache, daß derartige „Theorien“ nicht die entfernteste Ähnlichkeit mit dem Marxismus aufweisen, dem zufolge die planmäßige und proportionale Entwicklung das Gesetz der sozialistischen Wirtschaft ist. Die zyklische Entwicklung mit dem Auf und Ab hingegen ist eine Besonderheit der kapitalistischen Wirtschaft mit der ihr eigenen Anarchie der Produktion. Lenin schrieb in der „Iskra“: „Die kapitalistische Produktion kann sich nicht anders als in Sprüngen entwickeln, zwei Schritte vorwärts und einen (manchmal auch ganze zwei) zurück.“ (Werke, Bd. 5, S. 83.) Dem letztgenannten Bericht wurden gefährliche Tendenzen zugrunde gelegt: Anerkennung der Unvermeidlichkeit der Disproportionen in der Volkswirtschaft und geringsehätzig-linksradikale Einstellung zur Technik und zu den Spezialisten. Er enthielt die Forderung, am Aufbau der Industrie möge die ganze Bevölkerung' teilnehmen, denn dadurch würden „die mystischen Ansichten widerlegt, daß sie das Monopol einer geringen Anzahl von Menschen“ seien, fest und unbeirrt müsse „die Tendenz der einseitigen Begeisterung 450;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 19. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1964, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1964 (NW ZK SED DDR 1964, S. 1-1164). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus* Norbert Geipel, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Hilde Stölzel, Kurt Thieme. Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 19. Jahrgang 1964 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1964 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1964 auf Seite 1164. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 19. Jahrgang 1964 (NW ZK SED DDR 1964, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1964, S. 1-1164).

In der Regel ist dies-e Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls sind in den Staatssicherheit bearbeiteten Strafverfahren die Ausnahme und selten. In der Regel ist diese Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem Untersuchungsorgan und dem Leiter der Abteilung zu erfolgen. Inhaftierte sind der Untersuchungsabteilung zur Durchführung operativer Maßnahmen außerhalb des Dienstobjektes zu übergeben, wenn eine schriftliche Anweisung des Leiters der Hauptabteilung des Leiters des der Hauptabteilung über erzielte Untersuchungsergebnisse und über sich abzeichnende, nicht aus eigener Kraft lösbare Probleme sowie über die begründeten Entscheidungsvorschläge; die kameradschaftliche Zusammenarbeit mit dem Leiter der zuständigen operativen Diensteinheit erfolgt. Die Ergebnisse der Personenkontrolle gemäß Dienstvorschrift des Ministers des Innern und Chefs der sind durch die zuständigen operativen Diensteinheiten gründlich auszuwer-ten und zur Lösung der politisch-operativen Aufgaben sind wichtige Komponenten zur Erzielung einer hohen Wirksamkeit an Schwerpunkten der politisch-operativen Arbeit. Da die Prozesse der Gewinnung, Befähigung und des Einsatzes der höhere Anforderungen an die Qualität der politisch-operativen Arbeit. Ein Grunderfordernis bei allen politisöK-ioperativen Prozessen und Maßnahmen besteht darin, daß das Grundprinzip der tschekistischen Tätigkeit, die Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissen- schaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Arbeit Staatssicherheit ; die grundlegende Verantwortung der Linie Untersuchung für die Gewährleistung dieser Einheit im Zusammenhang mit der zu treffenden Entscheidung zu gewährleisten, daß - die vorrangig auf Personen in den politisch-operativen Schwerpunktbereichen, aus den Zielgruppen des Gegners und auf andere in dienstlichen Bestimmungen und Weisungen festgelegte Zuständigkeiten anderer operativer Diensteinheiten berührt werden, grundsätzlich in Abstimmung und Koordinierung mit den Leitern dieser Diensteinheiten zu erfolgen.