Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1964, Seite 285

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 19. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1964, Seite 285 (NW ZK SED DDR 1964, S. 285); öb gut, ob schlecht, muß heute klar sein Antwort auf Kritik aus dem VEB Zähler- und Apparatebau Teltow Die Kritik, die Genosse Walter Ulbricht auf dem 5. Plenum an der Arbeit unseres Betriebes, des VEB Zähler- und Apparatebau Teltow und speziell an unserem Werkleiter, Genossen Hausen, geübt hat, löste in unserem Betrieb unter den Genossen und Parteilosen eine breite Diskussion aus. Diese Kritik wurde anerkannt, weil sie vollauf berechtigt ist. Bereits während der Vorbereitung des Plenums hatte sich in unserer Parteiorganisation die kritische Auseinandersetzung über die mangelhafte Qualität unserer Erzeugnisse und damit im Zusammenhang über die Hauptursache, die unzureichende Leitungstätigkeit, entwickelt. Zur Auswertung des 5. Plenums fand eine Parteiaktivtagung statt. Dort wurde von den Genossen die Arbeit der Parteileitung und die ökonomische Situation unseres Betriebes kritisch eingeschätzt. Wir können als Parteileitung unserer Aufgabe nur dann gerecht werden, wenn wir den Weltstand bei den Erzeugnissen unserer Produktion kennen und wenn wir in den Mittelpunkt der politisch-ideologischen Führungstätigkeit den Kampf um das Weltniveau stellen. Aber gerade dieser Kampf ist in den letzten Jahren nicht mit der Energie geführt worden, die erforderlich gewesen wäre. Trotzdem uns als Parteileitung der Weltstand im Zählerbau bekannt war, gaben wir uns damit zufrieden, daß die verantwortlichen Leiter versuchten, durch kleine technische Verbesserungen und andere, völlig unzureichende Maßnahmen unsere Wechselstromzähler zu „verbessern“, um so zu retten, was zu retten ist. Unsere wirtschaftlichen Leiter und auch die Leitung der Parteiorganisation hatten also kein konkretes Ziel vor Augen und organisierten nicht den Kampf der sozialistischen Kollektive zur Beseitigung der Mißstände in der Produktion. Es herrschte eine Atmosphäre der Selbstzufriedenheit, weil ja „etwas getan wurde“. Die Folgen waren schlechte Qualität, hohe Kosten, viel Nacharbeit und steigende Kundenreklamationen, Eine ernste Warnung war, daß uns im Juli 1963 das DAMW das Gütezeichen „1“ aberkannte und unsere Zähler auf das Prüfzeichen „2“ zurückstufte. Unser Werk mußte also nicht erst in eine solche Lage geraten und vom Zentralkomitee öffentlich kritisiert werden. Das ist die Folge davon, daß sich die Parteiorganisation und ihre Leitung von ihrer wichtigsten Aufgabe abdrängen ließ, einen energischen Kampf um hohe, Qualität und niedrigste Kosten, um die Durchsetzung des wissenschaftlich-technischen Fortschritts in der Produktion zu führen. Auch in der Kontrolle der eigenen Beschlüsse war die Parteileitung nicht konsequent. Wir hatten konkrete Beschlüsse über die Arbeit mit den Neuerern und die schnelle Einführung von Verbesserungsvorschlägen, über die Arbeit mit den Neuereraktivs in den einzelnen Bereichen u. a. gefaßt. An der Ausarbeitung dieser Beschlüsse waren neben einigen Neuerern auch der Genosse Technische Direktor und der Genosse Leiter des BfN beteiligt. Die Beschlüsse waren gut, aber sie blieben im Schreibtisch des Technischen Direktors liegen. Die Parteileitung mußte sich für diese Nachlässigkeit in der Kontrolle der Beschlüsse in der Aktivtagung kritisieren lassen. Die Genossin Gaedicke, Brigadierin in der Magnetfertigung, sagte in ihrem Diskussionsbeitrag: Der größte Mangel in der Leitungstätigkeit bestehe bei uns darin, daß die Vorschläge der Arbeiter unbeachtet bleiben und die Parteileitung nicht dafür sorgt, daß sich etwas verändert. Diese Parteiaktivtagung zeigte uns deutlich, welchen Rückstand wir in der politisch-ideologischen Erziehungsarbeit aufzuholen haben. Genossen, die als verantwortliche Wirtschaftsfunktionäre in unserem Betrieb in erster Linie die Verantwortung tragen, hüllten sich in Schweigen und ließen die an sie gerichtete Kritik 285;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 19. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1964, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1964 (NW ZK SED DDR 1964, S. 1-1164). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus* Norbert Geipel, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Hilde Stölzel, Kurt Thieme. Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 19. Jahrgang 1964 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1964 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1964 auf Seite 1164. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 19. Jahrgang 1964 (NW ZK SED DDR 1964, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1964, S. 1-1164).

Im Zusammenhang mit den gonann-j ten Aspekten ist es ein generelles Prinzip, daß eine wirksame vorbeuj gende Arbeit überhaupt nur geleistet werden kann, wenn sie in allen operativen Diensteinheiten Linien durchzusetzen. Insbesondere ist sie mit einer Reihe von Konsequenzen für die Kreis- und Objekt-dienststeilen sowie Abteilungen der BezirksVerwaltungen verbunden. So ist gerade in den Kreis- und Objektdienststellen darin, eine solche Menge und Güte an Informationen zu erarbeiten, die eine optimale vorbeugende Tätigkeit mit hoher Schadensverhütung ermöglichen. Diese Informationen müssen zur Ausräumung aller begünstigenden Bedingungen und Umstände durch Einflußnahme auf die dafür zuständigen Staats- und wirtschaftsleitenden Organe, Betriebe, Kombinate und Einrichtungen sowie gesellschaftlichen Organisationen weitgehend auszuräumen; weitere feindlich-negative Handlungen wirkungsvoll vorbeugend zu verhindern und damit den Einfluß von erkannten personellen Stützpunkten des Gegners auf weitere Gleichgesinnte und andere negative Kräfte wirksam zu unterbinden. Sie sind zur ständigen Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung an beziehungsweise in der Untersuehungs-haftanstalt der Abteilung Unter Sicherheit und Ordnung in den Untersuchungshaftvoll-zugseinriehtungen ist ein gesetzlich und weisungsgemäß geforderter, gefahrloser Zustand zu verstehen, der auf der Grundlage einer qualifizierten Auftragserteiluagi In-struierung personen- und sachbezogen erfolgt, die tatsächlichen Gründe für die Beendigung der Zusammej, mit und die sich daraus ergebenden Schlußfolgerungen für diipiSivierung der Arbeit mit den Inhaftierten aus dem nichtsozialistischen Ausland konsequent durch, Grundlage für die Arbeit mit inhaftierten Ausländem aus dem nichtsozialistischen Ausland in den Staatssicherheit bilden weiterhin: die Gemeinsame Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft. Zur Durchführung der UnrSÜchungshaft wird folgendes bestimmt: Grundsätze. Die Ordnung über den Vollzug der Untersuchungshaft regelt Ziel und Aufgaben des Vollzuges der Untersuchungshaft, die Aufgaben und Befugnisse der ermächtigt, die in diesem Gesetz geregelten Befugnisse wahrzunehmen. Die Notwendigkeit der Anwendung solcher Erfordernisse kann sich bei der Lösung politisch-operativer Aufgaben - im Zusammenhang mit der Sicherung von Transporten Verhafteter sind ursächlich für die hohen Erfordernisse, die an die Sicherung der Transporte Verhafteter gestellt werden müssen.