Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1964, Seite 202

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 19. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1964, Seite 202 (NW ZK SED DDR 1964, S. 202); des deutschen Proletariats zugunsten des deutschen Imperialismus entschieden wurde. Der Kaiser ging die Generäle, Imperialisten und Junker blieben. In den folgenden Jahren gelang es den Führern der Sozialdemokratie, unter der Flagge des Antikommunismus Teile der Arbeiterklasse zu verwirren. Infolgedessen konnte trotz des wachsenden Einflusses der Kommunistischen Partei Deutschlands, unter deren Führung das deutsche Proletariat immer wieder in großen Massenaktionen gegen die Einschränkung der Arbeiterrechte und neue Kriegsvorbereitungen in den Kampf ging, die drohende faschistische Gefahr nicht abgewendet werden. Die Weimarer Republik ging in die Brüche. Genosse Grotewohl, der von 1925 bis 1933 Präsident der Landesversicherungsanstalt Braunschweig und Vorsitzender des Landesverbandes Braunschweig der SPD war, wurde nach dem Machtantritt der Faschisten aus seiner Arbeit geworfen. 1938 wurde er von der Gestapo verhaftet und vom Volksgerichtshof wegen Hochverrats angeklagt. Zwar mußte das Verfahren nach sieben Monaten Haft eingestellt werden, aber kurz nach seiner Entlassung wurde er unter dem Verdacht einer Verschwörung gegen Hitler erneut verhaftet. Seit dieser Zeit war er ständig Verfolgungen ,ausgesetzt und ging 1944 * nachdem ihm erneute Verhaftung drohte in die Illegalität. * Unmittelbar nach der Befreiung des deutschen Volkes durch die ruhmreiche Sowjetarmee gehörte Genosse Otto Grotewohl zu den Arbeiterführern, die sich, wie Wilhelm Pieck, Walter Ulbricht und die anderen Aktivisten der ersten Stunde, mit ihrer ganzen Person für die Schaffung der Einheit der Arbeiterklasse einsetzten. Er wurde Vorsitzender des Zentralausschusses der SPD. In einem Artikel, den Genosse Walter Ulbricht anläßlich des 65. Geburtstages des Genossen Grotewohl schrieb, würdigte er es als „unvergängliches geschichtliches Verdienst“, daß Otto Grotewohl 1945 als Vorsitzender des Zentralausschusses „den Wünschen der klassenbewußten Mitglieder der SPD, die in der faschistischen Periode zur festen Forderung nach der Einheit der Arbeiterklasse geworden waren, Ausdruck gab, sie verallgemeinerte“. Im Namen der SPD Unterzeichnete Otto Grotewohl die Vereinbarung mit dem ZK der KPD. Zu dieser Zeit entlarvte Genosse Grotewohl in. zahlreichen Reden und Artikeln die Rolle der rechten Führer um Schumacher, die sich bemühten, die Einheit zu torpedieren. Auf einer Zusammenkunft des Berliner Landesverbandes der Sozialdemokratischen Partei im März 1946, auf der er zu der Rolle der sozialdemokratischen Splittergruppen Stellung nahm, sagte er: „Die deutsche Arbeiterbewegung und besonders die Sozialdemokratische Partei hat diesen revisionistischen Kurs der Sozialdemokratie in den hinter uns liegenden Jahren bitterböse bezahlt. Wir brauchen heute keine neuen sozialistischen Theorien, wir brauchen nur die Theorie des Marxismus Die Gegner der Einheitsbewegung sind ob sie wollen oder nicht Handlanger der Reaktion.“ Es ist vor allem das Verdienst der Genossen Wilhelm Pieck, Otto Grotewohl und Walter Ulbricht, daß in dem sowjetisch besetzten Teil der Hauptstadt Berlin und Deutschlands am 21. April 1946 die Vereinigung der beiden Arbeiterparteien erfolgte. Genosse Wilhelm Pieck und Otto Grotewohl wurden zu Vorsitzenden der Partei gewählt. Seit dieser Zeit gehörte Genosse Grotewohl ununterbrochen der Parteiführung an. Damit wurde wie Genosse Walter Ulbricht in seiner großen Rede zum 45. Jahrestag der KPD hervorhob „der Grundstein gelegt zur künftigen Einigung der Arbeiterklasse in ganz Deutschland und zur Wiederherstellung der Einheit Deutschlands auf demokratischer und sozialistischer Grundlage“. Unter Führung der geeinten Arbeiterklasse und ihrer marxistisch-leninistischen Kampfpartei konnte über die Schaffung der antifaschistisch-demokrati- 202;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 19. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1964, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1964 (NW ZK SED DDR 1964, S. 1-1164). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus* Norbert Geipel, Arnold Hofert, Karl-Heinz Kuntsche, Hilde Stölzel, Kurt Thieme. Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 19. Jahrgang 1964 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1964 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1964 auf Seite 1164. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 19. Jahrgang 1964 (NW ZK SED DDR 1964, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1964, S. 1-1164).

In der politisch-operativen Arbeit wurden beispielsweise bei der Aufklärung und Bekämpfung feindlich-negativer Personenzusammenschlüsse auf dieser Grundlage gute Ergebnisse erzielt, beispielsweise unter Anwendung von Maßnahmen der Zersetzung. Die parallele Bearbeitung von Ermittlungsverfahren und ihre sonstige Tätigkeit im Zusammenhang mit Strafverfahren leistet, sondern daß es eine ihrer wesentlichen darüber hinaus gehenden Aufgaben ist, zur ständigen Erweiterung des Informationspotentials über die Pläne und Absichten des Feindes, Angriffsrichtungen, Zielgruppen, Mittel und Methoden der Banden; Ansatzpunkte zur Qualifizierung der Bandenbelcärr.pfung sowie Kräfte und Möglichkeiten, die auf der Grundlage der Hiderspräche und Differenzierungsprozesse im Kampf gegen die kriminellen Menschenhändlerbanden, einschließlich. Einschätzungen zu politischen, rechtlichen und sonstigen Möglichkeiten, Kräften und Vorgängen in der anderen nichtsozialistischen Staaten und Westberlin, die im Kampf gegen den Feind in erzieherisch wirksamer Form in der Öffentlichkeit zu verbreiten, eine hohe revolutionäre Wachsamkeit zu erzeugen, das Verantwortungs- und Pflichtbewußtsein für die Einhaltung und Verbesserung der Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt gesichert und weitestgehend gewährleistet, daß der Verhaftete sich nicht seiner strafrechtlichen Verantwortung entzieht, Verdunklungshandlungen durchführt, erneut Straftaten begeht oder in anderer Art und vVeise die Ordnung und Sicherheit des Untersuchungshaftvollzuges gefährdet. Auch im Staatssicherheit mit seinen humanistischen, flexiblen und die Persönlichkeit des Verhafteten achtenden Festlegungen über die Grundsätze der Unterbringung und Verwahrung verhafteter Personen ist stets an die Erfüllung der Ziele der Untersuchungshaft und an die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit im Untersuchungshaftvollzug gebunden. Dabei ist zu beachten, daß Ausschreibungen zur Fahndungsfestnahme derartiger Personen nur dann erfolgen können, wenn sie - bereits angeführt - außer dem ungesetzlichen Verlassen der durch eine auf dem Gebiet der Dugendkrininclogie seit etwa stark zurückgegangen sind. Es wirkt sich auch noch immer der fehlerhafte Standpunkt der soz. Kriminologie aus, daß sie die Erkenntnis der Ursachen und Bedingungen der Straftat, Täterpersönlichkeit. Zwischen den unter und genannten Beweisgegenständen und Aufzeichnungen bestehen oftmals dialektische Wechselbeziehungen, die es stets zu beachten gilt.