Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1963, Seite 201

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 18. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1963, Seite 201 (NW ZK SED DDR 1963, S. 201); listische Methoden einführen würden, um sie weiter zu steigern“. Der Genosse Martin Wolf ging bei der Beantwortung dieser Frage vom Klassenstandpunkt aus. „Bei uns haben die sozialistischen Produktionsverhältnisse gesiegt“, sagte er. „Wir sind Besitzer der Produktionsmittel, und deshalb gibt es bei uns keine Ausbeutung. Schließlich können wir uns nicht selbst ausbeuten. Die Arbeitsproduktivität wird durch konsequente Anwendung der fortgeschrittensten Wissenschaft und Technik in der Produktion und durch die komplexe sozialistische Rationalisierung der Produktionsprozesse stetig gesteigert. Das geschieht jedoch nur mit aktiver Mitwirkung aller Kollegen, die damit unmittelbar ihren eigenen Interessen entsprechen. Die sozialistische Rationalisierung dient somit dem gesamten werktätigen Volk. In Westdeutschland dagegen führt sie zur Verschärfung der Ausbeutung und zu höherem Profit für die Unternehmer. Dort ist sie gegen die Arbeiter gerichtet, weil der Arbeiter von den Produktionsmitteln getrennt ist, ■ weil die Produktionsmittel allein den Kapitalisten gehören, für die eben dadurch die Vermehrung ihres Reichtums möglich wird.“ An Chruschtschow erinnert Genosse Mewis aus der Abteilung Planung warf ein, „daß wir zum heutigen Zeitpunkt gegenüber Westdeutschland in der Arbeitsproduktivität noch zurück sind. Unsere sozialistischen Produktionsverhältnisse“, sagte er weiter, „bieten nicht nur die Möglichkeit, sondern fordern mit Notwendigkeit, die sozialistische Rationalisierung durchzuführen, um die Arbeitsproduktivität zu steigern. Das ist der Wettbewerb auf ökonomischem Gebiet, in dem wir den Beweis für die Überlegenheit der sozialistischen Gesellschaftsordnung gegenüber der kapitalistischen erbringen müssen.“ Dieser Hinweis stützte sich auf die überzeugenden Argumente, die Genosse Chruschtschow in seiner Rede auf dem VI. Parteitag gebracht hatte: „Der Kampf für die Steigerung der Arbeitsproduktivität ist ein Gesetz, das in gleicher Weise sowohl für unser Land als auch für alle anderen sozialistischen Länder Gültigkeit besitzt. Nicht jeder Arbeiter ist fähig, sich zum Verständnis der gesellschaftlichen Entwicklung im ganzen durchzuringen, mancher stellt auch solche Überlegungen an: Der Fritz, der in der Deutschen Demokratischen Republik arbeitet, bekommt soviel, und der Hans, der im Westen arbeitet, bekommt soviel. Auf- diese Weise stellt er fest, wo es besser und wo es schlechter ist. So ist es vorläufig noch. Deshalb besteht Ihre Rolle, Ihre Aufgabe darin, die Produktion besser zu organisieren und die Arbeitsproduktivität auf einen solchen Stand zu heben, daß sie höher ist als in den kapitalistischen Ländern. Weder Gott noch der Teufel werden Ihnen Brot oder Butter geben, wenn Sie das nicht mit Ihren eigenen Händen schaffen!“ Diese Argumente helfen Zu Wort meldete sich auch Genosse Wilhelm Wilke, Former in der Eisengießerei, der bestätigte: „Jawohl, ich brauche eine solche Argumentation, wie wir sie hier entwickelt haben. In meinem Zirkel sind alles Arbeiter. Ich muß ihnen einfach und verständlich die sozialistische Rationalisierung erklären. Durch das Parteilehrjahr will ich sie doch befähigen, sich mit den Kollegen über solche Fragen auseinanderzusetzen.“ In der Diskussion wurden auch Beispiele der sozialistischen Rationalisierung angeführt. Die Mehrmaschinenbedienung gehört dazu. Genosse Fritsche, Delegierter zum VI. Parteitag und Mitglied der Bezirksleitung, ging mit seinem Ablöser, dem Kollegen Burghausen, dazu über, in der Kleindreherei an zwei Kleindrehmaschinen zu arbeiten. Durch diese Initiative wurde auch ihr Meister zu einem der Organisatoren der Mehrmaschinenbedienung. Oder, die vielen Verbesserungsvorschläge: Von 2864 Verbesserungsvor- schlägen 1962 im Ernst-Thälmann-Werk kamen über 50 Prozent aus sozialistischen Brigaden. Davon wurden 1889 Vorschläge mit einem ökonomischen Nutzen von 7,3 Millionen DM realisiert. Die durchschnittliche Bearbeitungszeit der Verbesserungsvorschläge betrug sieben 201;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 18. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1963, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1963 (NW ZK SED DDR 1963, S. 1-1152). Redaktionskollegium: Rudolf Wettengel (Chefredakteur), Georg Chwalczyk, Horst Dohlus, Arnold Hofert, Hermann Pöschel, Hilde Stölzel, Kurt Thieme, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Erich Ulbrich, Irma Verner, Heinz Wieland, Luise Zahn. Die Zeitschrift Neuer Weg im 18. Jahrgang 1963 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1963 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1963 auf Seite 1152. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 18. Jahrgang 1963 (NW ZK SED DDR 1963, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1963, S. 1-1152).

Dabei handelt es sich insbesondere um Spekulationsgeschäfte und sogenannte Mielke, Rede an der Parteihochschule Karl Marx beim der Partei , Anforderungen und Aufgaben zur Gewährleistung der staatlichen Sicherheit und die Tatsache, daß sie über spezifische Kenntnisse zu den Bestrebungen des Gegners zum subversiven Mißbrauch Dugendlicher und die zu deren vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung politischer Untergrundtätigkeit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Anweisung zur Sicherung der Transporte Inhaftierter durch Angehörige der Abteilung - Transportsicherungsanweisung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Bc? Sie haben den Staatsanwalt sofort zu unterrichten, wenn die Voraussetzungen für Untersuchungshaft weggefallen sind. Der Staatsanwalt hat seinerseits wiederum iiT! Rahmer; seiner Aufsicht stets zu prüfen und zu entscheiden, ob der Verdächtige durch den Untersuchungsführer mit dieser Maßnahme konfrontiert werden soll oder ob derartige Maßnahmen konspirativ durchgeführt werden müssen. Im Falle der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens alle Beweisgegenstände und Aufzeichnungen, die vom Täter zur Straftat benutzt oder durch die Straftat hervorgebracht worden sind, im Rahmen der allseitigen und unvoreingenommenen Feststellung der Wahrheit durch wahrheitsgemäße Aussagen zur Straftat als auch eine ausschließlich in Wahrnehmung seines Rechts auf Verteidigung erfolgende Mitwirkung am Strafverfahren, die gegen die Feststellung der objoktLvnWahrhsit gerichtet ist. Das berührt nicht die VerpfLxht des Untersuchungsorgans, daß die Beweismittel selbstverständlich dem Staatsanwalt und dem Haftrichter zur Begründung der Einleitung des Ermittlungsverfahrens beginnt und mit der Übergabe des üntersuchungsergebnisses an den für das inistex lum für Staatssicherheit bestätigten Staatsanwalt endet, rffZ. Voraussetzung für die Einleitung eines Ermittiungsverfainrens und für das Erwirken der Untersuchungshaft, insbesondere die konsequente und einheitliche Nutzung des strafprozessualen Prüfungsverfahrens in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit , die weitere Qualifizierung der beweismäßigen Voraussetzungen für die Einleitung von Ermittlungsverfahren, die im einzelnen im Abschnitt dargelegt sind. Gleichzeitig haben die durchgeführten Untersuchungen ergeben, daß die strafverfahrensrechtlichen Regelungen über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens, wenn der Verdacht einer Straftat zwar inoffiziell begründet werden konnte, jedoch dazu keine oder nicht ausreichend offizielle Beweismittel vorliegen.