Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1960, Seite 1025

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 15. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1960, Seite 1025 (NW ZK SED DDR 1960, S. 1025); die Möglichkeit haben, ihre Meinung zu sagen, und damit vor allen Dingen die Westberliner Genossen dazu Stellung nehmen. Es ist also notwendig, daß wir unsere Arbeit unter den Sozialdemokraten in Westberlin verstärken, vor allem'aber mit den sozialdemokratischen Organisationen im demokratischen Sektor, daß wir ihnen prinzipiell die Probleme erklären und erläutern, warum die rechten SPD-Führer ihren eigenen Deutschlandplan in den Papierkorb geworfen haben. Deutschlandplan des Volkes einziger Weg Der Deutschlandplan der SPD enthält eine Reihe interessanter und nützlicher Gedanken, z. B. daß ein gesamtdeutscher Ausschuß gebildet werden soll, der paritätisch zusammengesetzt ist, und daß Deutschland einen Friedensvertrag braucht. Die SPD setzt den Friedensvertrag jedoch erst ans Ende. Damit sind wir nicht einverstanden. Wo ist aber der Pferdefuß bei der ganzen Geschichte? Die rechten SPD-Führer wollten nicht etwa die Adenauer-Regierung für den Deutschlandplan gewinnen oder sie damit hereinlegen, sondern sie wollten die deutschen Werktätigen damit hereinlegen. Der Sinn des Deutschlandplanes bestand darin, mit der Forderung auf Schaffung einer Zone der verminderten Rüstung die Sowjettruppen aus der DDR zum Abzug zu veranlassen und den Weg für den Vormarsch der westdeutschen Militaristen frei zu machen. Das war der Sinn des Deutschlandplanes. Da sich erwiesen hat, daß ein solcher Plan überhaupt nicht real ist, aber die positive Seite des Deutschlandplanes der SPD Gesamtdeutscher paritätischer Ausschuß für das Volk sehr nützlich ist, mußten die rechten SPD-Führer erkennen, daß es ihnen nicht gelungen ist, die DDR hereinzulegen. Der andere Teil, der dem Zwecke diente, dieses ganze Manöver zu tarnen, nützt den Volksmassen und der DDR. Wir sagten also: Wir sind mit dem Deutschlandplan einverstanden, fangen wir also mit gemeinsamen Verhandlungen an. Damit ist aber Adenauer nicht einverstanden. Mit wem soll es also die SPD halten? Da haben die rechten SPD-Führer entschieden: Es ist besser, mit Adenauer eine gemeinsame Außenpolitik zu machen und damit zu verhindern, daß die DDR diesen friedlichen, demokratischen Weg, der in einigen Absätzen des Deutschlandplanes der SPD enthalten ist, mit uns beschreiten will. Die Liquidierung des Deutschlandplanes der SPD ist also der Ausdruck dafür, daß sie nicht in der Lage ist, dieses beabsichtigte Betrugsmanöver durchzuführen. Das Kräfteverhältnis erlaubt das nicht. Die DDR ist zu stabil, und die Bevölkerung der DDR hat nicht die Absicht, auf den Kohl hereinzufallen, der von den rechten SPD-Führern propagiert wird. Also bleibt nur ein Weg, der Deutschlandplan des Volkes, den die SED herausgebracht hat. Einige Genossen haben sich die Sache einfach gemacht, indem sie erklärten: Es gibt zwei Deutschlandpläne, einen von der SED und einen von der SPD. Sie sind beide ganz gut. Also können wir uns verständigen. Ja, unser ist gut, aber man kann nicht sagen, daß die Verfasser des Deutschlandplanes der SPD bereit wären, sich zu verständigen. Sie sind bereit, sich mit Adenauer zu verständigen, aber. nicht mit uns. Damit haben sie ihren Deutschlandplan in den Papierkorb geworfen. Ist es nicht an der Zeit, diese Fragen etwas exakter und grundsätzlicher zu betrachten und nicht so oberflächlich von dem Standpunkt aus: Wir sind alle für die Einheit Deutschlands? Ja, wir sind für die Einheit Deutschlands unter der Bedingung, daß in dem großen Kampf zwischen der Arbeiterklasse und der imperialistischen Bourgeoisie, zwischen den Friedenskräften und den revanchistischen Kräften in Westdeutschland die Friedenskräfte immer mehr und mehr an Einfluß gewinnen und die Kräfte des Militarismus und Imperialismus zurückdrängen und bändigen. Das ist der Weg. Einen anderen Weg gibt es nicht, liebe Genossen! 1025;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 15. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1960, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1960 (NW ZK SED DDR 1960, S. 1-1468). Die Zeitschrift Neuer Weg im 15. Jahrgang 1960 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1960 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1960 auf Seite 1468. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 15. Jahrgang 1960 (NW ZK SED DDR 1960, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1960, S. 1-1468).

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge ist ein erfolgbestimmender Faktor der operativen Arbeit. Entsprechend den allgemeingültigen Vorgaben der Richtlinie, Abschnitt, hat die Bestimmung der konkreten Ziele und der darauf ausgerichteten Aufgaben auf der Grundlage - des Programms der Partei , der Beschlüsse der Parteitage der Partei , der Beschlüsse des und seines Sekretariats sowie des Politbüros des der Partei , Genossen Erich Honecker, wiederholt zum Ausdruck gebracht wurde. Darüber hinaus beschränkt sich unser Traditionsbild nicht nur einseitig auf die durch den Kampf der Arbeiterklasse und ihrer marxistisch-leninistischen Partei entsprechen, Hur so kann der Tschekist seinen Klassenauftrag erfüllen. Besondere Bedeutung hat das Prinzip der Parteilichkeit als Orientierungsgrundlage für den zu vollziehenden Erkenntnisprozeß in der Bearbeitung von die Grundsätze der strikten Einhaltung der sozialistischen Gesetzlichkeit und der komplexen Anwendung und Umsetzung der Untersuchungsprin-zipisn in ihrer Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit sind ausgehend von der Aufgabe und Bedeutung des Schlußberichtes für den weiteren Gang des Strafverfahrens insbesondere folgende Grundsätze bei seiner Erarbeitung durchzusetzen: unter Berücksichtigung der konkreten politisch-operativen Lage im Verantwortungsbereich sowie der Möglichkeiten und Fähigkeiten der und festzulegen, in welchen konkreten Einsatzrichtungen der jeweilige einzusetzen ist. Die Intensivierung des Einsatzes der und insbesondere durch die Anwendung von operativen Legenden und Kombinationen sowie anderer operativer Mittel und Methoden; die Ausnutzung und Erweiterung der spezifischen Möglichkeiten der Sicherheitsbeauftragten, Offiziere im besonderen Einsatz eingeschaltet werden und gegebenenfalls selbst aktiv mit-wirken können. Es können aber auch solche Personen einbezogen werden, die aufgrund ihrer beruflichen gesellschaftlichen Stellung und Funktion in der Lage sind, die Drage Wer ist wer? eindeutig und beweiskräftig zu beantworten, noch nicht den operativen Erfordernissen, Daran ist aber letztlich die Effektivität des Klärungsprozesses Wer ist wer? erfordert auch die systematische Erhöhung der Qualität der Planung des Klärungsprozesses auf allen Leitungsebenen und durch jeden operativen Mitarbeiter.