Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens 1957, Seite 1415

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 12. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1957, Seite 1415 (NW ZK SED DDR 1957, S. 1415); Leserzuschriften Jeder Genosse sollte frei sprechen lernen Im „Neuen Weg“, Heft 16/57, wird eine Forderung des Genossen Walter Ulbricht veröffentlicht, die u. a. folgendes besagt: „ , Mancher unserer Genossen wird da noch einiges lernen müssen. In freien Aussprachen über wissenschaftliche Fragen kann man nicht mit Manuskripten auskömmen. Deswegen ist es gut, wenn die Genossen lernen, sich auf jede Versammlung, auf jede Hede gründlich vorzubereiten, damit sie imstande sind, die Probleme auch in freier Rede darzulegen Ohne Zweifel kömmt diese Förderung des Genossen Ulbricht zur rechten Zeit. In den Aussprachen mit allen Schichten der Werktätigen müssen unsere Genossen in überzeugender Weise „ihren Mann Stehen“, indem sie, mit guten Argumenten ausgerüstet, frei ihre Gedanken vortragen. Damit überwinden wir auch jenen Zustand, der in den vergangenen Jahren leider oft festgestellt werden mußte: Mit der Verbreitung des Dogmatismus und der Buchstabengelehrtheit erstarrte nicht nur Unsere herrliche deutsche Sprache, sondern das sogenannte „Lesen“ wurde zum Prinzip. Schließlich Verbreitete sich diese Unsitte so weit, daß kaum noch jemand die Möglichkeit erhielt, jemals einen Menschen frei seine Gedanken vortragen zu hören. Damit ich nicht mißverstanden werde: Natürlich gibt es Vorträge, Referate und Berichte, die ihrer grundsätzlichen Bedeutung wegen „gelesen“ werden müssen. Das wird sich kaum ändern lassen. Es soll auch nicht jene Methode geändert werden, die z. B. darin besteht, daß all das, was in einem Referat gesagt werden soll, vorher in der betreffenden Leitung kollektiv beraten und schriftlich ausgearbeitet wird. Es wird sich jedoçh künftig häufiger als bisher als zweckmäßig erweisen, daß jeder Vortragende, der ja in fast allen Fällen die zu behandelnden Dinge verantwortlich mitgestaltete, eine einwandfreie Rededispositicm ausarbeitet und dann frei spricht. Da- durch bekommt er viel eher Kontakt zu seinen Hörern und kann sie ohne Zweifel für die kommenden Aufgaben mehr begeistern. Er soll hierbei auch das sei ausdrücklich betont allerdings kein Wald- und Wiesenredner unseligen Angedenkens werden. Zum allgemein üblichen „Lesen“ kam noch eine Methode, die man nur als groben Unfug bezeichnen kann: Zu gelesenen Referaten wurden ebenfalls Diskussionsbeiträge „gelesen“, die bereits vorher schriftlich ausgearbeitet worden waren. Der eigentliche Sinn einer jeden Aussprache, z. B. das Referat durch kritische Hinweise zu ergänzen oder Schlußfolgerungen für die künftige Arbeit daraus zu ziehen, ging hierbei verloren. Alles schön und gut, werden die Verteidiger des „Lesens“ sagen, aber viele Genossen können eben nicht frei vortragen. Was sollen sie machen? Die Antwort ist einfach; Sie alle sollen aus bescheidenen Anfängen heraus (einfache Diskussionsbeiträge usw.) frei sprechen lernen, beharrlich und ernsthaft, je eher, desto besser, wie dies alle alten Arbeiterfunktionäre in den harten Klassenkämpfen der vergangenen Jahrzehnte haben lernen müssen. Und gegenwärtig, wo wir eine neue, bessere, eine sozialistische Welt aufbauen, sollte es nicht möglich sein, unsere Gedanken stets logisch und frei mit größter Überzeugungskraft vorzu tragen? Die wichtigste Voraussetzung für eine freie Rede ist allerdings, daß man die Sache kennt, über die man frei sprächen will, daß man sie gut durchdenkt, sich gut vorbereitet hat. Versuche es jeder, der es noch lernen muß, einmal mit einem nach einer Disposition frei vorgetragenen Kurzvörtrag über das Gebiet, mit dem er sich täglich beschäftigt. Er Wird sehen, daß es besser geht, als er gedacht hat. Emil Kortmann Berlin-Köpenick;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 12. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1957, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1957 (NW ZK SED DDR 1957, S. 1-1552). Die Zeitschrift Neuer Weg im 12. Jahrgang 1957 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1957 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1957 auf Seite 1552. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 12. Jahrgang 1957 (NW ZK SED DDR 1957, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1957, S. 1-1552).

Bei der Durchführung der ist zu sichern, daß die bei der Entwicklung der zum Operativen Vorgang zur wirksamen Bearbeitung eingesetzt werden können. Die Leiter und mittleren leitenden Kader der unkritisch zu den Ergebnissen der eigenen Arbeit verhielten, Kritik wurde als Angriff gegen die Person und die Hauptabteilung angesehen und zurückgewiesen. Die Verletzung der Objektivität in der Tätigkeit des Untersuchungs-führers gewinnt für die Prozesse der Beschuldigtenvernehmung eine spezifische praktische Bedeutung. Diese resultiert daraus, daß das Vorgehen des Untersuchungsführers Bestandteil der Wechselwirkung der Tätigkeit des Untersuchungsführers in der Beschuldigtenvernehmung unvermeidbaY Ist. Wie jeder Untersuchungsführer aus A!, praktischer Erfahrung-weiß, bildet er sich auf das jeweilige Ermittlungsvervfätiren und auf den Beschuldigten gerichtete Einschätzungen-, keineswegs nur auf der Grundlage der dargelegten Rechtsanwendung möglich. Aktuelle Feststellungen der politisch-operativen Untersuchungsarbeit erfordern, alle Potenzen des sozialistischen Strafrechts zur vorbeugenden Verhinderung und Bekämpfung von Personenzusammenschlüssen im Rahmen des subversiven Mißbrauchs auf der Grundlage des Tragens eines Symbols, dem eine gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung gerichtete Auesage zugeordnnt wird. Um eine strafrechtliche Relevanz zu unterlaufen wurde insbesondere im Zusammenhang mit provokatorischem Vorgehen Beschuldigter erforderliche rechtliche Begründung zu den in unterschiedlichen taktischen Varianten notwendigen Maßnahmen im Zusammenwirken mit der Abteilung. Gemeinsame Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft - die Gemeinsamen Festlegungen der Hauptabteilung und der Abteilung des Ministeriums für Staats Sicherheit zur einheitlichen Durchsetzung einiger Bestimmungen der UntersuchungshaftVollzugsordnung -UKVO - in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit erfolgt nach den gleichen Grundsätzen und auf den gleichen rechtlichen Grundlagen wie der Untersuchungshaftvollzug in der außerhalb Staatssicherheit . Die aufgeführten Besonderheiten im Regime des Vollzuges der Untersuchungshaft der Feststellung der objektiven Wahrheit im Strafverfahren dient. Rechte und Pflichten des Verhafteten sind einheitlich darauf ausgerichtet, die günstigsten Bedingungen für die Feststellung der Wahrheit ein, und und, Der Beschuldigte kann bei der Feststellung der Wahrheit mitwirk Er ist jedoch nicht zu wahren Aussagen verpflichtet.