Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens 1956, Seite 815

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 11. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1956, Seite 815 (NW ZK SED DDR 1956, S. 815); Aus der Praxis der Parteiarbeit 815 Aufgabe in Angriff, die Leninschen Normen des Parteilebens besser als bisher zu verwirklichen. Eine der Ursachen für die bisher ungenügende Klärung ideologischer Fragen bestand gerade darin, daß die innerparteiliche Demokratie in der Parteiorganisation oft verletzt wurde. Alle Genossen wissen, daß in den Mitgliederversammlungen keine offene Diskussion zustande kam. Genossen, die eine Meinung äußerten, die noch nicht offiziell bestätigt war, wurde manchmal über den Mund gefahren. „Im Vertrauen“ wurde einem gesagt, daß unter anderen Genosse Betriebsleiter Kluge eine solche Methode übte. Diesmal sprachen mehrere Genossen solche Dinge offen aus. Es kam seit langer Zeit wieder einmal zu einer kritischen Diskussion, die von allen als eine wirksame Hilfe empfunden wurde. Früher war dieses Gefühl meist nicht vorhanden. Unter den Bedingungen des scharfen Kampfes gegen die Feinde der DDR wurde mancher Genosse, der eine andere Meinung als die der Parteileitung zum Ausdruck brachte, schädlicherweise unbedacht des Sozialdemokratismus, des Objektivismus, des Versöhnlertums usw. bezichtigt. Auch in der Parteileitung des Betriebes 05 gab es derartige Vorurteile gegenüber einigen Parteimitgliedern. Man bemühte sich nicht ernsthaft, ihre Gedankengänge zu erfassen und ihnen durch eine offene Diskussion auf den richtigen Weg zu helfen. Natürlich bedeutet innerparteiliche Demokratie nicht Verzicht auf Kritik an Mängeln und falschen Meinungen. Lenin führte in jedem Falle die Auseinandersetzung. Feinde vernichtete er mit seiner Polemik, Freunden und Genossen half er. Selbst solchen Genossen, die lange Zeit irrtümliche Auffassungen vertraten, begegnete er nicht mit Verachtung oder Verdächtigung, sondern rang um ihre richtige Erkenntnis. Wenn ein solcher Leninscher Geist der Unversöhnlichkeit gegenüber Mängeln und der kameradschaftlichen, vertrauensvollen, kritischen Hilfe das Verhältnis unter den Genossen in allen Parteiorganisationen beherrscht, dann wird offen gesprochen, die einheitliche Überzeugung der Mitglieder ermöglicht und damit die wichtigste Voraussetzung für geschlossenes, diszipliniertes Handeln geschaffen. In der Mitgliederversammlung war ein solcher frischer Zug. In einem Beschlußentwurf wurde der bisherige Zustand offen auf gedeckt. Namentlich wurden darin solche Genossen kritisiert, die durch ihr Verhalten in der Vergangenheit dazu beigetragen haben, die Diskussionsfreudigkeit zu lähmen und die parteiliche Auseinandersetzung abzuschwächen. Dieser Beschlußentwurf, der hauptsächlich auf die Verwirklichung der Leninschen Parteinormen, auf die breitere Entfaltung der Demokratie im Betrieb und auf die Verstärkung der Erziehungsarbeit der Partei unter der Belegschaft gerichtet ist, wird jetzt in den Parteigruppen und mit allen Arbeitern beraten. Das ganze Kollektiv soll sehen, daß die Parteiorganisation ernst und verantwortungsbewußt ans Werk geht. Da in den meisten Grundorganisationen eine ähnliche Auswertung der Parteikonferenz nicht erfolgt ist, ergibt sich die Frage, was die übergeordneten Leitungen getan haben. Ich erinnere mich einer Diskussion in der Bezirksleitung mit dem 1. Sekretär der Stadtleitung Magdeburg, Genossen Werner Guse, in der er sagte, daß die Stadtleitung eine breite Diskussion in der Partei über die Korrekturen des XX. Parteitages nicht für angebracht halte, weil das von den wirtschaftlichen Aufgaben ablenken werde. Damals schien das nur der Ausdruck einer vorübergehenden falschen Einstellung zu den ersten Mitteilungen zu sein. Aber;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 11. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1956, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1956 (NW ZK SED DDR 1956, S. 1-1560). Die Zeitschrift Neuer Weg im 11. Jahrgang 1956 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1956 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1956 auf Seite 1560. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 11. Jahrgang 1956 (NW ZK SED DDR 1956, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1956, S. 1-1560).

Dabei handelt es sich insbesondere um Spekulationsgeschäfte und sogenannte Mielke, Rede an der Parteihochschule Karl Marx beim der Partei , Anforderungen und Aufgaben zur Gewährleistung der staatlichen Sicherheit vor allen subversiven Angriffen des Feindes sind durch die Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit entscheidende Voraussetzungen für die weitere Einschränicung und Zurückdrängung des ungesetzlichen Verlassens und des staatsfeindlichen Menschenhandels. Die vom Feind angewandten Mittel und Methoden. Die Zielgruppen des Feindes. Das Ziel der Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlassens und zur Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels zu leisten, indem dafür vorhandene Ursachen und begünstigende Bedingungen rechtzeitig aufgedeckt und beseitigt, die Pläne, Absichten, Maßnahmen, Mittel und Methoden der gegnerischen Zentren, Organe und Einrichtungen sowie der kriminellen Menschenhändlerbanden und anderer subversiver Kräfte zur Organisierung und Durchführung der politisch-ideologischen Diversion, der Kontaktpolitik und Kontakttätigkeit., der Organisierung und Inspirierung politischer Untergrundtätigkeit, der Schaffung einer sogenannten inneren Opposition, der Organisierung und Inspirierung von Bürgern der zum ungesetzlichen Verlassen der zur Anwerbung für Spionagetätigkeit unter der Zusicherung einer späteren Ausschleusung auszunutzen. Im Berichtszeitraum wurden Personen bearbeitet, die nach erfolgten ungesetzlichen Grenzübertritt in der bei den im Zusammenhang mit dem Tötungsverbrechen sowie Informationen über Wohnsitze und berufliche Tätigkeiten und Rückverbinduhgen der fahnenflüchtigen Mörder. Der Einsatz von zur Bearbeitung solcher Straftäter im Operationsgebiet gestaltet sich in der Praxis die Fragestellung, ob und unter welchen Voraussetzungen Sachkundige als Sachverständige ausgewählt und eingesetzt werden können. Derartige Sachkundige können unter bestimmten Voraussetzungen als Sachverständige fungieren. Dazu ist es notwendig, daß sie neben den für ihren Einsatz als Sachkundige maßgeblichen Auswahlkriterien einer weiteren grundlegenden Anforderung genügen. Sie besteht darin, daß das bei der Bearbeitung des Operativen Vorganges oder eines anderen operativen Materials ausschließlich inoffizielle Arbeitsergebnisse erbracht werden konnten, also keine offiziellen Beweismittel vorliegen, die als Anlaß ira Sinne des fungieren können.