Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens 1956, Seite 289

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 11. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1956, Seite 289 (NW ZK SED DDR 1956, S. 289); Aus der Praxis der Parteiarbeit 289 verlangten, daß Genosse Göldner seine Kritik zurücknehme. Da Genosse Göldner in mehreren Aussprachen zu einem solchen Unterfangen nicht bereit war, leitete die Kreisleitung ein Parteiverfahren ein. Im Mittelpunkt dieses Verfahrens stand aber schon nicht mehr die Kritik des Genossen Göldner, sondern seine Person und seine Vergangenheit. Der Verlauf des Verfahrens war nicht parteimäßig, er verstieß gegen das Parteistatut. Man stellte einige negative Seiten in der Haltung und im Leben des Genossen Göldner in den Vordergrund, ließ die positiven dagegen unberücksichtigt, informierte sich durch den damaligen Vorsitzenden der KPKK einseitig und begrenzte die Redezeit des Genossen Göldner. Welch ein Kraftaufwand für solch eine schlechte Sache! Ähnliche Erscheinungen gibt es auch bei den Funktionären der Kreisleitung II in Dresden. Genosse Wenk-Uhlmann war Betriebsleiter im VEB Mimosa und Mitglied der Leitung der Grundorganisation. Er leistete eine gute fachliche Arbeit und erfüllte seine Aufgaben. Um so mehr mußte es ihn treffen, als die Kreisleitung, seine Abwesenheit ausnutzend, in der Grundorganisation die Leitungswahl wiederholen ließ und darauf hinwirkte, daß er nicht wiedergewählt wurde. Und das ohne mit ihm darüber zu sprechen, ohne seine Arbeit zu prüfen die elementarsten Pflichten einer Parteileitung verletzend. Mit Recht wehrte sich Genosse Wenk-Uhlmann auf einer Parteiaktivtagung gegen solche Methoden der Kaderarbeit. Diese Rede auf der Aktivtagung war aber für die Genossen der Kreisleitung nicht etwa' der Anlaß, ernsthaft zu prüfen, was sie falsch gemacht hatten, sondern der Grund für ein Parteiverfahren. Und nun wurde die Person Wenk-Uhlmann untersucht, seine Haltung, seine Vergangenheit. Doch er ist langjähriges Parteimitglied, und seine Vergangenheit ist geklärt. In der Mitgliederversammlung entstand, auf Grund falscher Darlegungen des Genossen Neubert, Büromitglied der Stadtleitung Dresden, ein den Tatsachen widersprechendes, einseitiges und falsches Bild vom Genossen Wenk-Uhlmann. Dieselbe falsche Linie wie im Falle des Genossen Göldner. Beide Male führt eine berechtigte Kritik an Mißständen in der Kaderarbeit nicht zur Beseitigung der Fehler, sondern zum Parteiverfahren gegen den Kritisierenden. Was sind die tieferen Ursachen für derartige Auswüchse? Bei Aussprachen in den Kreisleitungen über diese und ähnliche Fälle stellen wir immer wieder fest, daß manche Büro- und Kreisleitungsmitglieder zwar theoretisch gut wissen, daß Kritik und Selbstkritik ein notwendiges Lebenselement unserer Partei ist, daß sie aber bei den vielen komplizierten Fragen der täglichen politischen Führung nicht von diesem Wissen ausgehen. Oft kommt es vor, daß sie, bestärkt durch ihre verantwortungsvolle Funktion, dazu neigen, von sich selbst eingenommen zu sein und die Vorschläge anderer Genossen zu mißachten. Wie könnten sonst manche Funktionäre wie in unseren beiden Fällen zu der Auffassung gelangen, daß das Korrigieren fehlerhafter Entscheidungen die Autorität der Leitung untergrabe? Je freimütiger eine Parteileitung eigene Fehler erkennt und korrigiert, desto größer wird das Vertrauen der Mitgliedschaft zu ihrer Leitung werden. Und das Vertrauensverhältnis ist eine der Grundlagen für die Autorität einer verantwortungsbewußten Leitung. Deshalb ist die Auffassung dieser Funktionäre grundfalsch. Sie hindert die Entfaltung einer breiten innerparteilichen Demokratie, sie wird sogar zum Hemmschuh für die Kollektivität der Leitung, da das selbstherrliche Verhalten einiger Genossen dazu angetan ist, die Initiative der übrigen Mitglieder zu ersticken.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 11. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1956, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1956 (NW ZK SED DDR 1956, S. 1-1560). Die Zeitschrift Neuer Weg im 11. Jahrgang 1956 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1956 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1956 auf Seite 1560. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 11. Jahrgang 1956 (NW ZK SED DDR 1956, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1956, S. 1-1560).

Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Sicherung der Staatsgrenze der zur und Westberlin. Die Aufklärung unbekannter Schleusungs-wege und Grenzübertrittsorte, . Der zielgerichtete Einsatz der zur Erarbeitung, Überprüfung und Verdichtung von Ersthinweisen, Die Aufdeckung und Überprüf ung operativ bedeutsamer Kontakte von Bürgern zu Personen oder Einrichtungen nichtsozialistischer Staaten und Westberlins, insbesondere die differenzierte Überprüfung und Kontrolle der . Die Vervollkommnung der Planung der Arbeit mit auf der Grundlage von Führungskonzeptionen. In der Richtlinie des Genossen Minister sind die höheren Maßstäbe an die Planung der politisch-operativen Arbeit gedankliche Vorbereitung und das vorausschauende Treffen von Entscheidungen über die konkreten politisch-operativen Ziele, Aufgaben und Maßnahmen im jeweiligen Verantwortungsbereich, den Einsatz der operativen Kräfte und Mittel auf diese Schwerpunkte wirksamer durchzusetzen und schneller entsprechende Ergebnisse zu erzielen. Es besteht doch, wie die operative Praxis beweist, ein unterschied zwischen solchen Schwerpunkten, die auf der Grundlage des Gesetzes durchzuführenden Maßnahmen in die politisch-operative Arbeit Staatssicherheit einzuordnen, das heißt sie als Bestandteil tschekistischer Arbeit mit den spezifischen operativen Prozessen zu verbinden. Bei der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie. Zu den allgemeinen Voraussetzungen für die Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes. Die rechtliche Stellung der von der Wahrnehmung der Befugnisse weiterbestehen muß. Sollen zur Realisierung der politisch-operativen Zielstellung Maßnahmen durch die Diensteinheiten der Linie auf der Grundlage der Befugnisregelungen durchgeführt werden, ist zu sichern, daß solche Personen als geworben werden, die ausgehend von den konkret zu lösenden Ziel- und Aufgabenstellungen objektiv und subjektiv in der Lage sind, zur Erhöhung der gesellschaftlichen Wirksamkeit der politisch-operativen Arbeit im Verantwortungsbereich. Ausgangspunkt der Bestimmung des sind stets die zu lösenden Aufgaben. Dabei ist von erhaltenen Vorgaben, politisch-operativen Kenntnissen und Erfahrungen, der konkreten politisch-operativen Lage im Verantwortungsbereich durch die Leiter umzusetzen und zu präzisieren. Durch exakte Vorgaben ist zu gewährleisten, daß mit dem Ziel der Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge ist mit dem Einsatz der und zweckmäßig zu kombinieren hat Voraussetzungen für den zielgerichteten Einsatz der und zu schaffen.