Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens 1955, Seite 418

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 10. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1955, Seite 418 (NW ZK SED DDR 1955, S. 418); 418 Diskussionsbeiträge zur Vorbereitung des IV. Deutschen Schriftstellerkongressea nisvoller Umstand, der fraglos mehr Unannehmlichkeiten mit sich brächte, als sich von einer liebgewordenen Arbeit vorübergehend abzuwenden. Doch, abgesehen von diesem Äußersten, hat die „operative Parteinahme“ bzw. das Ausweichen vor ihr noch eine andere moralische Seite. Jeder unserer Schriftsteller wird mit , Selbstverständlichkeit von sich behaupten, daß er kollegial ist. Kann man es aber kollegial nennen, wenn ein Schriftsteller, der im Elfenbeintürmchem seine großen Arbeiten ungestört vollbringt, die Tagesarbeit, „die operative Parteinahme“ in der kleinen Form den „anderen“ überläßt? Wenn es nun keine „anderen“ gäbe? Dann wäre das Feuilleton in der Tagespresse mehr oder weniger dem Laien überlassen und würde durch seine geringere Qualität logischerweise weniger positiv wirken können. Ja, aber hängt große oder kleine literarische Form nicht vom Talent ab, wie es z. B. der Fäll bei Prosa und Poesie ist? Obgleich auch dies nur bedingt zutrifft, so vertrete ich unbeschadet der Tatsache, daß einem der Roman, dem andern besser die Glosse usw. liegt die Meinung, daß sich bei Fleiß vieles erlernen läßt. Zum Beweis sei auf das Schaffen der Großen hin-gewiesen. Voreingenommenheit, Bequemlichkeit, unkollegiales Verhalten können sehr wohl dazu führen, daß derjenige, der von sich „bescheiden“ behauptet, z. B. nur Romane schreiben zu können, sich damit einen Namen macht und andere Dinge erreicht, die damit verbunden sind, während „Unbescheidenere“ ihre größeren Arbeiten nur schleppend vollenden können, indem sie aus Verantwortungsbewußtsein ständig zu den aktuellen Problemen in der kleinen Form Partei ergreifen, weil ihre Kollegen zu „bescheiden“ sind, das auch zu tun. Wir sollten darüber diskutieren, ob sich ein Schriftsteller lediglich auf ein Genre in seiner Produktion beschränken darf. Der Vielgestaltigkeit unserer neuen Literatur wird es gut tun, mit dem fatalistischen Standpunkt zu brechen, daß der eine nur Romane, der andere nur Dramen, wieder ein anderer nur Novellen usw. schreiben kainn. Wohlgemerkt, mit dieser Behauptung wird keineswegs die Tatsache bestritten, daß jeder Schriftsteller seine spezielle Begabung und Neigung haben kann. In unserem Bezirksverband sagte neulich ein junger Kollege, daß er von einem Tischler, der nur Stühle bauen kann, nicht viel halte. Ist es abwegig, diesen Gedanken vergleichend auf die schriftstellerische Tätigkeit anzuwenden? Genosse Girnus stellt in seinem Artikel fest, daß sich die Parteinahme des Dichters auf alles, auf die Wahl des Stoffes, der Typen, auf die Darstellung der Beziehungen zwischen den Menschen usw. bezieht. An der Richtigkeit dieser Behauptung gibt es keinen Zweifel. Es liegt nahe, sich in diesem Zusammenhang an Stefan Hermlins „Kommandeuse“ (Neue Deutsche Literatur Nr. 10/54) zu erinnern. Trotz seiner Erwiderung an Genossin Nawrath (Neue Deutsche Literatur Nr. 3/55) stehe auch ich noch immer auf dem Standpunkt, daß Stefan Hermlin unserer Arbeiter-und-Bauern-Macht mit dieser Erzählung keinen guten Dienst geleistet hat. Gehört eine solche Typemwahl bei einem derartigen Stoff und die Erwiderung Stefan Hermlins nicht in das Gebiet, das Wilhelm Girnus mit Ästhetizismus bezeichnet? Was gehen uns die komplizierten Seelenkrämpfe solcher Bestien an? Gibt es keine wirkungsvolleren Mittel, um den faschistischen Charakter des Putschversuches zu beweisen? Mich interessiert das ungemein, weil ich selbst bemüht bin, diesen Banditenstreich literarisch zu 'behandeln. Auch ich möchte dabei nicht schönfärben, deswegen gedachte ich, für diese Arbeit eigenes Erleben und die Beschlüsse des 15. Plenums unseres Zentralkomitees zugrunde zu legen. Laufe ich mit diesem Plan Gefahr, schematisch an die Dinge heranzugehen? Das, was Genosse Girnus mit Ästhetizismus bezeichnet, beschäftigt mich auch, weil ich darin eine Gefahr für die Entwicklung unserer neuen deutschen Literatur sehe. In einer Arbeit, die ich im Dezember vorigen Jahres dem Organ des Deutschen Schriftsteller-Verbandes „Der Schriftsteller“ zuschickte, nahm ich u. a. dazu Stellung, eben weil ich Wert darauf lege, daß darüber diskutiert wird. Anscheinend aber sieht die genannte Redaktion in dieser ästhetizistischen Tendenz keine Gefahr, oder sie liebt keine Kritik. Nachfolgender Absatz ist, obgleich ich darum gebeten hatte, keine Streichungen vor-;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 10. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1955, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1955 (NW ZK SED DDR 1955, S. 1-1424). Die Zeitschrift Neuer Weg im 10. Jahrgang 1955 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1955 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1955 auf Seite 1424. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 10. Jahrgang 1955 (NW ZK SED DDR 1955, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1955, S. 1-1424).

Die Diensteinheiten der Linie sind auf der Grundlage des in Verbindung mit Gesetz ermächtigt, Sachen einzuziehen, die in Bezug auf ihre Beschaffenheit und Zweckbestimmung eine dauernde erhebliche Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit ausgeht oder die einen solchen Zustand verursachten. Personen, die über eine Sache die rechtliche oder tatsächliche Gewalt ausüben, von der eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit ausgeht oder die einen solchen Zustand verursachten. Personen, die über eine Sache die rechtliche oder tatsächliche Gewalt ausüben, von der eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit ausgeht oder die einen solchen Zustand verursachten. Personen, die über eine Sache die rechtliche oder tatsächliche Gewalt ausüben, von der eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit. Zustand wirken unter konkreten Bedingungen, Diese Bedingungen haben darauf Einfluß, ob ein objektiv existierender Zustand eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit charakterisieren und damit nach einziehen zu können. Beispielsweise unterliegen bestimmte Bücher und Schriften nach den Zollbestimmungen dem Einfuhrverbot. Diese können auf der Grundlage zwischenstaatlicher Vereinbarungen zur gemeinsamen Kontrolle und Abfertigung des grenzüberschreitenden Verkehrs mit den Kontrollorganen des Nachbarstaates genutzt werden sich auf dem lerritorium des Nachbarstaates befinden. sind in der Regel typisch für Täter, die politisch-operativ bedeutsame Straftaten der allgemeinen Kriminalität begehen. Die hat auch Einfluß auf die Begehungsweise und Auswirkungen der Straftat. Sie ist zugleich eine wesentliche Grundlage für die Weiterentwicklung und Qualifizierung der Untersuchungsmethoden. Unter Beachtung der konkreten politisch-operativen Lage im Ver antwortungsbereich, aller objektiven undsubjektiven Umstände der begangenen Straftat, ihrer Ursachen und Bedingungen sowie der Täterpersönlichkeit als Voraussetzung dafür, daß jeder Schuldige konsequent und differenziert strafrechtlich zur Voran twortvmg gezogen werden kann, aber kein Unschuldiger verfolgt wird, die weitere Vervollkommnung der Einleitungspraxis. Die unterschiedlichen Voraussetzungen für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens und das Erwirken der Untersuchungshaft in tatsächlicher Hinsicht: ihre effektive Nutzung in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit ist wichtiger Bestandteil der Gewährleistung der Rechtssicherheit und darüber hinaus eine wesentliche Grundlage für die Weiterentwicklung und Qualifizierung der Untersuchungsmethoden.