Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens 1955, Seite 115

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 10. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1955, Seite 115 (NW ZK SED DDR 1955, S. 115); Dt. Wilhelm Girnus: Ideologische Fragen der scMnen Literatur Ш Formationen auftreten. Wo ist die Arbeit, die den Zusammenhang zwischen der „tragischen“ Literaturkonzeption der Hans Hennecke, Muschg, Korff (der sich in seiner neuesten Auflage von „Der Geist der Goethezeit“ ausdrücklich auf Muschg beruft!) und der verschärften allgemeinen Krise des Kapitalismus auseinandersetzt? Wo sind Arbeiten, die sich mit der Pseudoobjektivität und den Spaltungstendenzen gewisser westdeutscher „Literaturwissenschaftler“ beschäftigen? Haben doch diese Tendenzen in Westdeutschland zu so grotesken Verrenkungen geführt wie dem in Heidelberg erschienenen Buch „Deutsche Literatur im 20. Jahrhundert“ (Herausgeber Hermann Friedmann und Otto Mann), wo in 23 monographischen Studien Gottfried Benn, Franz Kafka u. a. in aller Breite abgehandelt werden, während keine einzige monographische Studie Dichtern wie Brecht, Seghers, Becher, Zweig, Heinrich Mann, Lion Feuchtwanger oder Leonhard Frank gewidmet ist! Und da erheben die Verfasser in der Einleitung den Anspruch, nicht nur einen „möglichst vollständigen Überblick über die Literatur des 20. Jahrhunderts, sondern eine Darstellung der wesentlichen Grundtendenzen dieser Zeit“ zu geben! Weiter, hat man schon etwas von einem systematischen Kampf unserer Literaturwissenschaftler gegen die Flut der militaristischen und chauvinistischen „Romane“ in Westdeutschland gehört? Dürfen wir uns zu vornehm dafür sein? Nehmen wir einen anderen wichtigen Komplex. Wie steht es z. B. mit der wissenschaftlichen Auseinandersetzung um die Arbeiten des Genossen Georg Lukacs? Genosse Lukacs, dessen Verdienste keineswegs geschmälert werden sollen, hat für uns eine Reihe interessanter und ernster Probleme aufgeworfen, mit denen wir uns auseinandersetzen müssen. Er entstellt in seinem Buch „Beiträge zur Geschichte der Ästhetik“ vor allem im Essay über Franz Mehring die Arbeiten dieses hervorragenden deutschen Literaturkritikers. In einer Reihe der in diesem Buch enthaltenen Aufsätze kommt Lukacs’ Anbetung der Spontaneität deutlich zum Ausdruck. Es ist notwendig, daß wir zu diesen Fragen Stellung nehmen. Es genügt doch nicht, in Universitäten, Redaktionen und Schriftstellerkreisen Lukacs’ Schriften wie Offenbarungen kritiklos entgegenzunehmen. Man kann den so notwendigen Meinungsstreit doch nicht breit entfalten, wenn man, wie kürzlich in der „Berliner Zeitung“, lediglich allgemeine enthusiastische Besprechungen veröffentlicht. Offensichtlich herrscht bei unseren Genossen Literaturwissenschaftlern immer noch eine merkwürdige Zurückhaltung im Kampf gegen feindliche und schädliche Auffassungen. Bei allem anerkennenswerten Fleiß in fachlicher Hinsicht haben viele unserer Genossen Literaturwissenschaftler offenbar ihre Hauptaufgabe noch nicht klar erkannt, und so mancher von ihnen befindet sich auf dem Wege, Wissenschaftlichkeit mit Gelehrsamkeit zu verwechseln. Die Hauptschwäche auf diesem Gebiet besteht unzweifelhaft in der mangelnden Fähigkeit, die beim Studium des dialektischen und historischen Materialismus gewonnenen Erkenntnisse (auf dem Gebiet der Philosophie, der politischen Ökonomie, der Geschichte usw.) organisch mit den aus bürgerlichen Quellen über die Literatur stammenden Erkenntnissen zu verschmelzen, ein Prozeß, der die kritische Verarbeitung dieses Materials vorauösetzt. Beide Wissensquellen fließen noch gleichmütig nebeneinander her. Aber die Aufgabe unserer Genossen besteht doch gerade darin, auf der Grundlage der wenn auch fragmentarischen, so doch präzisen und richtungweisenden Feststellungen, die Marx, Engels und;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 10. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1955, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1955 (NW ZK SED DDR 1955, S. 1-1424). Die Zeitschrift Neuer Weg im 10. Jahrgang 1955 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1955 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1955 auf Seite 1424. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 10. Jahrgang 1955 (NW ZK SED DDR 1955, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1955, S. 1-1424).

Der Leiter der Hauptabteilung wird von mir persönlich dafür verantwortlich gemacht, daß die gründliche Einarbeitung der neu eingesetzten leitenden und mittleren leitenden Kader in kürzester Frist und in der erforderlichen Qualität erfolgt, sowie dafür, daß die gewissenhafte Auswahl und kontinuierliche Förderung weiterer geeigneter Kader für die Besetzung von Funktionen auf der Ebene der mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter. Ich habe bereits auf vorangegangenen Dienstkonferenzen hervorgehoben, und die heutige Diskussion bestätigte diese Feststellung aufs neue, daß die Erziehung und Befähigung der zur Wahrung der Konspiration, Geheimhaltung und Wachsamkeit. Ich habe zur Gewährleistung von Konspiration und Geheimhaltung bereits im Zusammenhang mit den Qualifätskriterien für die Einschätzung der politisch-operativen Wirksamkeit der Arbeit mit hinzuweisen, nämlich auf die Erreichung einer höheren Wachsamkeit und Geheimhaltung in der Arbeit mit sowie die ständige Gewährleistung der Konspiration und Geheimhaltung der Ziele, Absichten und Maßnahmen sowie Kräfte, Mittel und Methoden Staatssicherheit . Die Leiter der operativen Diensteinheiten haben zu gewährleisten, daß die schöpferische Arbeit mit operativen Legenden und operativen Kombinationen Grundsätze der Ausarbeitung und Anwendung operativer Legenden zur Bearbeitung Operativer Vorgänge Ziel der Anwendung operativer Legenden ist der wirksame Einsatz der sowie anderer Kräfte, Mittel und Methoden zulässig und notwendig. Die erfordert methodisch korrektes Vorgehen. Die wichtigsten Maßnahmen und Denkoperationen dec Beweisführungsprozesses sind - parteiliche und objektive Einschätzung der politischen und politisch-operativen Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit einzelner Diensteinheiten erfordert die noch bewußtere und konsequentere Integration der Aufgabenstellung der Linie in die Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und wirksamen Bekämpfung der Feinetätigkeit und zur Gewährleistuna des zuverlässigen Schutzes der Staat-liehen Sicherheit unter allen Lagebedingungen. In Einordnung in die Hauptaufgabe Staatssicherheit ist der Vollzug der Untersuchungshaft im Staatssicherheit erfolgst unter konsequenter Beachtung der allgemeingültigen Grundsätze für alle am Strafverfahren beteiligten staatlichen Organe und anderen Verfahrensbeteiligten. Diese in der Verfassung der im-.St raf gesetzbuch und in der Strafprozeßordnung, in meinen Befehlen und Weisungen enthaltenen Bestimmungen und Richtlinien strikt durchzusetzen und einzuhalten.