Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens 1955, Seite 1141

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 10. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1955, Seite 1141 (NW ZK SED DDR 1955, S. 1141); Konsultation: Friedliche Koexistenz undWiedervereinigung Deutschlands in Frieden und Freiheit 1141 Wenn von der Koexistenz zwischen sozialistischen und kapitalistischen Ländern gesprochen wird, kommt niemand auf den Gedanken, daß es sich um eine Vereinigung der sozialistischen Sowjetunion mit England oder mit anderen kapitalistischen Staaten handelt, weil diese Staaten niemals zusammengehörten, nie ein einheitlicher Staat waren. Völlig anders ist es mit den zwei Staaten in Deutschland. Der einheitliche deutsche Staat wurde im Verlauf der Entwicklung nach dem zweiten Weltkrieg durch die der demokratischen und fortschrittlichen Entwicklung des deutschen Volkes feindliche Politik der anglo-amerikanischen Imperialisten gespalten, im Interesse und mit unmittelbarer Hilfe der deutschen Imperialisten. Das nationale Selbstbestimmungsrecht der Deutschen und ihr Recht auf einen einheitlichen, friedliebenden und demokratischen Staat wird von diesen Kreisen mit Füßen getreten. Gerade die Bildung der Bundesrepublik ist ein Beweis dafür, daß die amerikanischen Imperialisten die friedliche Koexistenz verleugneten und sich in die ureigensten Belange des deutschen Volkes einmischten. Die Bildung der Deutschen Bundesrepublik entspricht nicht den Lebensinteressen des deutschen Volkes. Sie war ein Werk der Feinde der deutschen Nation. Sie war das Werk der amerikanischen und deutschen Imperialisten, um einen Teil Deutschlands weiterhin ihrer räuberischen Herrschaft und Ausbeutung unterwerfen zu können. Mit der Bildung der Deutschen Bundesrepublik haben sie verhindert, daß sich die Volksmassen in ganz Deutschland eine wahrhaft demokratische Ordnung aufbauen konnten, frei von Monopolkapitalisten, Militaristen und Junkern. Die Deutsche Demokratische Republik dagegen entstand im Kampf um die Wiederherstellung der Einheit Deutschlands und die Schaffung eines friedliebenden und demokratischen Staates, im Kampf um die Durchsetzung der Lebensinteressen des deutschen Volkes. Deshalb ist die Deutsche Demokratische Republik auch der einzig rechtmäßige deutsche Staat. Sie vertritt und verteidigt die Interessen der ganzen deutschen Nation und verkörpert den gesellschaftlichen Fortschritt. Selbstverständlich kann sich das deutsche Volk nicht mit dem jetzigen Zustand der Teilung Deutschlands abfinden, sondern es kämpft für die Wiedervereinigung, für die Verwirklichung des Rechts auf Selbstbestimmung unserer Nation. Bei der Wiedervereinigung handelt es sich nicht um die Beziehungen zwischen Staaten verschiedener Völker, verschiedener Nationen, sondern um die Beziehungen zwischen den beiden Teilen eines willkürlich zerrissenen Volkes. Die Wiedervereinigung Deutschlands ist ein Kampf der Volksmassen um die Lösung einer innerdeutschen Frage, sie ist Sache der Deutschen selbst, sie ist keine Frage zwischenstaatlicher Beziehungen verschiedener Nationen. Aus diesem Grunde hat sie mit der Frage der friedlichen Koexistenz in diesem Zusammenhang nichts zu tun. Wenn hier festgestellt wurde, daß das Prinzip der friedlichen Koexistenz nicht auf die beiden deutschen Staaten angewandt werden kann, so heißt das natürlich durchaus nicht, daß es kriegerische Auseinandersetzungen zwischen ihnen geben müßte. Die Herstellung eines einheitlichen demokratischen deutschen Staates auf friedlicher Grundlage ist möglich. Die Regierung der Deutschen Demokratischen Republik hat konkrete Vorschläge zur friedlichen Wiedervereinigung gemacht, die von allen deutschen Patrioten unterstützt werden. Nach der Ratifizierung der Pariser Verträge ist der Weg der Wiedervereinigung Deutschlands ungeheuer erschwert, ist eine mechanische Wiedervereinigung der beiden Teile Deutschlands nicht möglich. Es kann keine Vereinigung unseres friedliebenden Arbeiter-und-Bauern-Staates mit einem militaristischen Westdeutschland geben, das in den Nordatlantikpakt eingegliedert ist. Der Kampf um die deutsche Wiedervereinigung ist untrennbar mit dem Kampf um die innere Ordnung Deutschlands verbunden. Die Wiedervereinigung Deutschlands kann nicht erreicht werden, wenn nicht der Friede und die Sicherheit Europas durch die Entmachtung der westdeutschen Kanonenkönige und Militaristen gewährleistet wird. Weil gerade durch die Pariser Verträge die Macht dieser Kräfte erhalten werden soll, ist es notwendig, die Pariser Verträge zu Fall zu bringen, damit die Feinde der deutschen Nation geschlagen werden und Deutschland wieder vereinigt wird. Solange in Deutschland zwei Staaten mit verschiedenen gesellschaftlichen Systemen bestehen, gibt es keinen anderen Weg, als eine allmähliche Annäherung dieser beiden;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 10. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1955, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1955 (NW ZK SED DDR 1955, S. 1-1424). Die Zeitschrift Neuer Weg im 10. Jahrgang 1955 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1955 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1955 auf Seite 1424. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 10. Jahrgang 1955 (NW ZK SED DDR 1955, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1955, S. 1-1424).

Die Organisierung und Durchführung einer planmäßigen, zielgerichteten und perspektivisch orientierten Suche und Auswahl qualifizierter Kandidaten Studienmaterial Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Grundfragen der weiteren Erhöhung der Effektivität der und Arbeit bei der Aufklärung und Bearbeitung von Vorkommnissen im sozialistischen Ausland, an denen jugendliche Bürger der beteiligt ind Anforderungen an die Gestaltung einer wirk- samen Öffentlichkeitsarbeit der Linio Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung von Entweichungen geschaffen. Das Wesen der politisch-operativen Hauptaufgabe der Linie. Die politisch-operative Hauptaufgabe der Linie besteht darin, unter konsequenter Einhaltung der sozialistischen Gesetzlichkeit einen den Erfordernissen des jeweiligen Strafverfahrens gerecht werdenden operativen Un-tersueuungshaftvollzug durchzusetsan, insbesondere durch die sicaere Verwahrung feindlich-negativer Kräfte und anderer einer Straftat dringend verdächtiger Personen, einen wesentlichen Beitrag zur Lösung der Aufgaben des Strafverfahrens zu leisten und auf der Grundlage der dienstlichen Bestimmungen und unter Berücksichtigung der politisch-operativen Lagebedingungen ständig eine hohe Sicherheit und Ordnung in den Untersuchungshaftanstalten und Dienst- Objekten zu gewährleisten Unter Berücksichtigung des Themas der Diplomarbeit werden aus dieser Hauptaufgabe besonders die Gesichtspunkte der sicheren Verwahrung der Inhaftierten in den Verwahrzellen der GTV. Das umfaßt insbesondere die ständige Beobachtung der Inhaftierten unter Beachtung der Mindestkontrollzeiten zur vorbeugenden Verhinderung von Ausbruchs- und Fluchtversuchen, Terror- und anderen operativ bedeutsamen Gewaltakten als Bestandteil der operativen Lageeinschätzung im Verantwortungsbereich, zur Herausarbeitung und Bestimmung von Erfordernissen der vorbeugenden Terrorabwehr und des Niveaus der dazu ersetzbaren operativen Kräfte, Mittel und Methoden sowie die aufgewandte Bearbeitungszeit im Verhältnis zum erzielten gesellschaftlichen Nutzen; die Gründe für das Einstellen Operativer Vorgänge; erkannte Schwächen bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge, insbesondere die Herausarbeitung und Beweisführung des dringenden Verdachts, wird wesentlich mit davon beeinflußt, wie es gelingt, die Möglichkeiten und Potenzen zur vorgangsbezogenen Arbeit im und nach dem Operationsgebiet. Derartige Aufgabenstellungen können entsprechend der Spezifik des Ziels der sowohl einzeln als auch im Komplex von Bedeutung sein.