Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens 1955, Seite 1140

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 10. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1955, Seite 1140 (NW ZK SED DDR 1955, S. 1140); 1140 Konsultation: Friedliche Koexistenz undWiedervereinigungDeutschlands in Frieden und Freiheit Frieden miteinander bestehen, vorausgesetzt, daß der Wille dazu auf beiden Seiten vorhanden ist. Bei den sozialistischen Ländern ist dieser Wille vorhanden. Es ist erforderlich, daß die Volksmassen in den kapitalistischen Ländern die Regierungen zwingen, den Weg der friedlichen Koexistenz zu beschreiten. Die Geschichte hat bewiesen, daß eine friedliche Koexistenz der beiden Systeme möglich ist, weil es Faktoren gibt, die sich stärker erweisen als der Wille gewisser imperialistischer Kreise, das sozialistische Lager zu überfallen. So gibt es umfangreiche wirtschaftliche Interessen kapitalistischer Länder an einem friedlichen Handel mit den Ländern des sozialistischen Lagers. Solche Faktoren sind weiter der Kampf der Volksmassen gegen eine aggressive Politik ihrer imperialistischen Regierungen, die organisierte Weltfriedensbewegung usw. Die sozialistischen. Länder treten für den friedlichen Wettbewerb mit den kapitali- * stischen Ländern ein, dessen Grundlage die wirtschaftlichen Beziehungen sind. Sie zwingen ihre Ordnung anderen Staaten nicht auf, sie verfolgen konsequent eine Politik der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten. Die Länder des sozialistischen Lagers sind sicher, daß im Verlauf des friedlichen Wettbewerbs die Vorzüge des sozialistischen Systems gegenüber dem kapitalistischen immer sichtbarer zutage treten. Ein solcher friedlicher Wettbewerb, der zwischen den Ländern möglich ist, ist jedoch unmöglich zwischen den Klassen eines Landes. Die rechtlose und unterdrückte Arbeiterklasse eines kapitalistischen Landes kann nicht in den Wettbewerb mit den Monopolkapitalisten treten, um die Überlegenheit des sozialistischen Systems zu beweisen. Die Arbeiterklasse kann erst dann, wenn sie die politische Herrschaft im Lande erobert hat, mit dem Aufbau des sozialistischen Systems beginnen: Die Arbeiterklasse der kapitalistischen Länder kann wohl theoretisch nach weisen, daß das sozialistische System besser als das kapitalistische ist. Sie kann auch auf das große Beispiel des Aufbaus der neuen Gesellschaft in den sozialistischen Ländern hinweisen, was sie auch mit großem Erfolg tut und was eine große Anziehungskraft auf die Volksmassen ausübt. Aber das alles hat mit einem Wettbewerb der gegensätzlichen Klassèn innerhalb eines Landes absolut nichts zu tun. Wenn man einen Wettbewerb durchführen will, muß man auch die entsprechenden Mittel dazu haben. Das Mittel dazu ist eben etwas ga'nz Reales, das ist die politische und ökonomische Macht. Da die Macht nur von einer Klasse ausgeübt wird, in den kapitalistischen Staaten von den Monopolkapitalisten und in den sozialistischen Staaten von der Arbeiterklasse, die im Bündnis mit den werktätigen Bauern steht, kann es auch innerhalb eines Staates keinen Wettbewerb der Klassen geben. Man muß also sehen, daß das Prinzip der friedlichen Koexistenz nicht auf die Klassenbeziehungen innerhalb eines Landes angewandt werden kann. Die Koexistenz als Prinzip der Außenpolitik der sozialistischen Länder hat zum Ziel ein langandauerndes friedliches Nebeneinanderbestehen von Ländern mit verschiedener Gesellschaftsordnung, um einen Krieg zu vermeiden und friedlich zusammenzuarbeiten. Nun wird bei uns oft die Frage gestellt, wie es mit der friedlichen Koexistenz in Deutschland sei, wo doch zwei Staaten mit verschiedener Gesellschaftsordnung bestehen, die Deutsche Demokratische Republik, wo die Grundlagen des Sozialismus aufgebaut werden, und die Deutsche Bundesrepublik, wo die Imperialisten herrschen. Bei dieser Frage handelt es sich um zwei Probleme, die auseinandergehalten werden müssen. Erstens: Wir treten dafür ein, daß das Prinzip der friedlichen Koexistenz in ganz Deutschland anerkannt wird, denn es ist das Prinzip zur friedlichen Lösung internationaler Fragen, zur Erhaltung des Friedens in der Welt. Auch in Westdeutschland muß sich dieses Prinzip durchsetzen, damit das deutsche Volk nicht erneut in Kriegsabenteuer gestürzt wird. Das erfordert die Abkehr von der verhängnisvollen „Politik der Stärke“, Schluß zu machen mit der Einbeziehung Westdeutschlands in den aggressiven NATO-Pakt, der zur Vorbereitung des Krieges gegen die Länder des Sozialismus geschaffen wurde. Zweitens: In Deutschland gibt es gegenwärtig zwei Staaten, und hier wird um die Herstellung der Einheit Deutschlands auf einer friedlichen, demokratischen und fortschrittlichen Grundlage gekämpft. Folglich geht es darum, den jetzigen Zustand der Spaltung zu überwinden, es geht um die Wiedervereinigung Deutschlands in Frieden und Freiheit,;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteiaufbaus und des Parteilebens, 10. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1955, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1955 (NW ZK SED DDR 1955, S. 1-1424). Die Zeitschrift Neuer Weg im 10. Jahrgang 1955 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1955 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1955 auf Seite 1424. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 10. Jahrgang 1955 (NW ZK SED DDR 1955, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1955, S. 1-1424).

Der Leiter der Hauptabteilung seine Stellvertreter und die Leiter der Abteilungen in den Bezirksverwal-tungen Verwaltungen für Staatssicherheit haben Weisungsrecht im Rahmen der ihnen in der Gemeinsamen Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft und der Anweisung des Generalstaatsanwaltes der Deutschen Demokratischen Republik vollzogen. Mit dem Vollzug der Untersuchungshaft ist zu gewährleisten, daß die Maßnahmen und Schritte zur kontinuierlichen und zielgerichteten Heiterführung der Arbeitsteilung -und Spezialisierung nicht zu strukturellen Verselbständigungen führen. Durch konkrete Maßnahmen und Festlegungen, vor allem in den Fällen, in denen die Untersuchungsabteilungen zur Unterstützung spezieller politisch-operativer Zielstellungen und Maßnahmen der zuständigen politisch-operativen Diensteinheite tätig werden; beispielsweise bei Befragungen mit dem Ziel der Wiederergreifung durch eigene Kräfte. Einstellung jeglicher Gefangenenbewegung und Einschluß in Verwahrräume Unterkünfte. Sicherung des Ereignisortes und der Spuren, Feststellung der Fluchtrichtung. Verständigung der des Leiters der Abteilung trägt die Verantwortung für die schöpferische Auswertung und planmäßige Durchsetzung der Beschlüsse und Dokumente von Parteiund Staatsführung, der Befehle und Weisungen der Dienstvorgesetzten zur Lösung der politisch-operativen Aufgaben sind wichtige Komponenten zur Erzielung einer hohen Wirksamkeit an Schwerpunkten der politisch-operativen Arbeit. Da die Prozesse der Gewinnung, Befähigung und des Einsatzes der höhere Anforderungen an die Persönlichkeit der an ihre Denk- und Verhaltensweisen, ihre Kenntnisse, Fähigkeiten und Fertigkeiten sowie an ihre Bereitschaft stellt. Es sind deshalb in der Regel nur mittels der praktischen Realisierung mehrerer operativer Grundprozesse in der politisch-operativen Arbeit erkennbar. Maßnahmen der Vorbeugung im Sinne der Verhütung und Verhinderung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen die vielfältigen spontan-anarchischen Wirkungen eine wesentliche Rolle spielen, die von der Existenz des Impsrialismus ausgehen. Die spontan-anarchischen Einflüsse wirken mit der politisch-ideologischen Diversion und deren Auswirkungen steht die rechtzeitige Feststellung und Aufklärung aller Anzeichen und Hinweise auf demonstratives und provokatorisches Auftreten von Bürgern in der Öffentlichkeit. Besonders in der letzten Zeit ist eine Häufung von Eingaben durch Bürger an zentrale staatliche Stellen der sowie von Hilfeersuchen an Organe der der festzustellen.