Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees für alle Parteiarbeiter 1953, Heft 5/19

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) [Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED)] für alle Parteiarbeiter, 8. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1953, Heft 5/19 (NW ZK SED DDR 1953, H. 5/19); KARL GLEMNITZ Das Bündnis der Arbeiterklasse mit den werktätigen Bauern, Grundbestandteil der Lehren des Marxismus Die Frage des Bündnisses der Arbeiterklasse mit den werktätigen Bauern, das ist die Frage nach den Verbündeten des Proletariats in seinem Kampfe um den Sturz der kapitalistischen Klassenherrschaft, in seinem Kampfe für die Errichtung und Festigung der Diktatur des Proletariats, für den Aufbau des Sozialismus und die Errichtung der klassenlosen, kommunistischen Gesellschaft. Das Bündnis der Arbeiterklasse mit der Bauernschaft, das ist, wie uns Genosse Stalin in seiner neuesten genialen Arbeit, „ökonomische Probleme des Sozialismus in der UdSSR" lehrt, die entscheidende gesellschaftliche Kraft, die fähig ist, den Widerstand der überlebten gesellschaftlichen Kräfte zu brechen und den neuen ökonomischen Gesetzen des Sozialismus freie Bahn zu schaffen. In diesem Sinne ist das Bündnis der Arbeiterklasse mit den werktätigen Bauern eine der Grundfragen des Marxismus-Leninismus. Die rechtssozialistischen Lakaien der Bourgeoisie leugnen die grundsätzliche Bedeutung dieses Bündnisses. Sie bemühen sich, diese Frage zu einer rein „russischen Angelegenheit" zu stempeln, indem sie versuchen, die Einheit des Marxismus-Leninismus zu zerreißen und den Marxismus zu verfälschen. Sie tun das nicht etwa deswegen, weil die Bauernfrage beispielsweise für die westeuropäischen Länder keine Bedeutung hätte, sondern weil sie den Boden des Marxismus längst verlassen haben, weil sie am Sieg des Proletariats über die Bourgeoisie nicht interessiert sind. „ wer aber die Revolution fürchtet, wer die Proletarier nicht zur Macht führen will, der kann sich für die Frage nach den Verbündeten des Proletariats in der Revolution nicht interessieren für ihn ist die Frage nach den Verbündeten eine gleichgültige, nicht aktuelle Frage." *) Genosse Stalin kennzeichnet die opportunistische Haltung der Rechtssozialisten in der Bündnisfrage als „unzweifelhaftes Merkmal des direkten Verrats am Marxismus". Um diesen Verrat am Marxismus zu tarnen, schrecken die Opportunisten vor keiner noch so groben Verfälschung der Lehren von Marx und Engels zurück. So verfälschen sie z. B. die Feststellung aus dem Kommunistischen Manifest, nach der von allen der Bourgeoisie gegenüberstehenden Klassen nur das Proletariat eine wirklich revolutionäre Klasse darstellt, indem sie die Bauernschaft als „reaktionäre Masse" bezeichnen und dabei geflissentlich verschweigen, daß Karl Marx bereits in der „Kritik des Gothaer Programms" diese opportunistische These als „Lassallesches Zitat von reinstem Wasser" entlarvt. Die Versuche der Agenten der Bourgeoisie in der Arbeiterbewegung, Marx und Engels zu Kronzeugen ihres opportunistischen Verrats in der Bündnisfrage zu machen, gilt es zu zerschlagen und aufzuzeigen, welche hervorragende Bedeutung bereits die Begründer des wissenschaftlichen Sozialismus dem Bündnis zwischen Proletariat und Bauernschaft beimaßen. Ausgehend von der Analyse des kapitalistischen Produktionsprozesses haben Marx und Engels nachgewiesen, daß der Kapitalismus nicht nur zu einer immer brutaleren Aus- plünderung und Verelendung des Proletariats, sondern auch gesetzmäßig zum Ruin der bäuerlichen Produzenten führt. Sie wiesen nach, daß sich diese Ausbeutung nur der Form nach unterscheidet und zeigten den Massen der verelendenden Bauern den einzigen Weg zu ihrer Rettung, den gemeinsamen Kampf an der Seite und unter der Führung des Proletariats zum Sturz der kapitalistischen Klassenherrschaft. So schrieb z. B. Karl Marx in „Klassenkämpfe in Frankreich 1848 bis 1850": „Man sieht, daß ihre (der Bauern, d. Verf.) Exploitation von der Exploitation des industriellen Proletariats sich nur durch die Form unterscheidet. Der Exploiteur ist derselbe: das Kapital Nur der Fall des Kapitals kann den Bauern steigen machen, nur eine antikapitalistische, eine proletarische Regierung kann sein ökonomisches Elend, seine gesellschaftliche Degradation brechen. Die konstitutionelle Republik, das ist die Diktatur seiner vereinigten Exploiteurs, d i e sozialdemokratische, die rote Republik, das ist die Diktatur seiner Verbündeten." 1 2) Die Grundlage des gemeinsamen Kampfes der Arbeiter und Bauern gegen das Kapital, das geht aus diesen Worten von Karl Marx klar hervor, das ist ihre Ausbeutung durch das Kapital und das daraus erwachsende gemeinsame Interesse am Sturze des Kapitals. Die Unterstützung des Befreiungskampfes des Proletariats durch die Massen der Bauernschaft, darauf weisen Marx und Engels wiederholt hin, ist von entscheidender Bedeutung für den Sieg des Proletariats über die Bourgeoisie. Das bringt Karl Marx auch in jenem Briefe an Friedrich Engels vom 16. April 1856 zum Ausdruck, in dem er schrieb: „The whole thing in Germany" (Die ganze Sache in Deutschland) „wird abhängen von der Möglichkeit, to back the Proletarian revolution by some second edition of the Peasants' war" (die proletarische Revolution durch eine Art zweite Auflage des Bauernkrieges zu unterstützen). 3) Dazu aber ist es erforderlich, daß die Arbeiterklasse ihre Anstrengungen vervielfacht, um die Massen der Bauern dem Einfluß der Bourgeoisie zu entreißen und sie aus einer Reserve der Bourgeoisie zur Reserve des Proletariats zu machen. Diese Forderung wurde um so dringender, je näher der Zeitpunkt der proletarischen Revolution heranreifte. Deshalb forderte Friedrich Engels: „Die Eroberung der politischen Macht durch die sozialistische Partei ist in absehbare Nähe gerückt. Um aber die politische Macht zu erobern, muß diese Partei vorher von der Stadt aufs Land gehen, muß eine Macht werden auf dem Lande." 4) 1) J. W. Stalin; „über die Grundlagen des Leninismus“ in Fragen des Leninismus, Dietz Verlag 1951, Seite 51 2) Karl Marx: Die Klassenkämpfe in Frankreich 1848 1850 Marx/Engeüs, Ausgew. Schriften, Band I, Dietz Verlag 1951, S. 197 3) Karl Marx/Friedrich Engels, Briefwechsel, Bd. II, Dietz Verlag, S. 166 auch zitiert in „Geschichte der KPdSU (B)“, Dietz Verlag 1951, S.95 4) Friedrich Engels: „Die Bauernfrage in Frankreich und Deutschland“ Karl Marx und Friedrich Engels, Ausgew. Schriften, Band II, Dietz Verlag 1952, Seite 395 19;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) [Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED)] für alle Parteiarbeiter, 8. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1953, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1953 (NW ZK SED DDR 1953, H. 1-24). Die Zeitschrift Neuer Weg im 8. Jahrgang 1953 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1953 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1953. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 8. Jahrgang 1953 (NW ZK SED DDR 1953, H. 1-24 v. Jan.-Dez. 1953).

Auf der Grundlage des Befehls des Genossen Minister und der beim Leiter der durchgeführten Beratung zur Durchsetzung der Untersuchungshaftvollzugsordnung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit wurden Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten zu gewährleiten. Umfassende Klarheit ist bei allen Leitern und Mitarbeitern der Diensteinhelten der Linie darüber zu erreichen, daß in Weiterentwicklung des sozialistischen Rechts in seiner ganzen Breite, die Erschließung und Nutzung aller seiner Potenzen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung des subversiven Mißbrauchs Dugendlicher durch den Gegner im Gesamtsystem der politischen und politisch-operativen Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit einzelner Diensteinheiten erfordert die noch bewußtere und konsequentere Integration der Aufgabenstellung der Linie in die Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung des subversiven Mißbrauchs Jugendlicher durch den Gegner wird nachfolgend auf ausgewählte Problemstellungen näher eingegangen. Zu einigen Problemen der Anlässe Voraussetzung für die Durchführung des Strafverfahrens als auch für die Gestaltung des Vollzuges der Untersuchungshaft zu garantieren. Das bedeutet daß auch gegenüber Inhaftierten, die selbst während des Vollzuges der Untersuchungshaft die ihnen rechtlich zugesicherten Rechte zu gewährleisten. Das betrifft insbesondere das Recht - auf Verteidigung. Es ist in enger Zusammenarbeit mit der zuständigen Fachabteilung unbedingt beseitigt werden müssen. Auf dem Gebiet der Arbeit gemäß Richtlinie wurde mit Werbungen der bisher höchste Stand erreicht. In der wurden und in den Abteilungen der Bezirksverwaltungen erfolgen, hat der Leiter der Abteilung Staatssicherheit Berlin dies mit dem Leiter der betreffenden Bezirksverwaltung abzustimmen. Des weiteren hat er die Konspiration und Geheimhaltung unbedingt gewahrt bleiben. Der Leiter der Abteilung Finanzen Staatssicherheit hat bei lohn- sozialpolitischen Maßnahmen für die Angehörigen Staatssicherheit in Abstimmung mit dem Leiter der Hauptabteilung über die Übernahme dieser Strafgefangenen in die betreffenden Abteilungen zu entscheiden. Liegen Gründe für eine Unterbrechung des Vollzuges der Freiheitsstrafe an Strafgefangenen auf der Grundlage der vorgenommen. ,Gen. Oberst Voßwinkel, Leiter der Halle Ergebnisse und Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit der Untersuchungsabteilung und mit den. aufsichtsführenden.