Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees für alle Parteiarbeiter 1953, Heft 21/42

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) [Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED)] für alle Parteiarbeiter, 8. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1953, Heft 21/42 (NW ZK SED DDR 1953, H. 21/42); tischen Republik geworden sind, erklärte ich in dieser Art. Als Ausgangspunkt diente mir die Kennzeichnung Stalins, daß sozialistische Produktionsverhältnisse Verhältnisse der Zusammenarbeit und gegenseitigen Hilfe von Menschen sind. Wir nahmen als Beispiel den VEB Transformatorenwerk „Karl Liebknecht“ und bewiesen, daß dieser Betrieb mit allen seinen Maschinen, Einrichtungen usw. allen gehört, daß es aber ein anderes Eigentumsverhältnis als das der Kapitalisten ist, statt des privatkapitalistischen Eigentums an Produktionsmitteln besteht das gesellschaftliche Eigentum an Produktionsmitteln. An diesem neuen Verhältnis zu den Produktionsmitteln erläuterten wir das neue Verhältnis aller Werktätigen zueinander. Auf Grund der gleichen ökonomischen Verhältnisse zu den Produktionsmitteln schließen sie sich nicht mehr im Kampf gegen einen Kapitalisten oder die Kapitalistenklasse zusammen, die gibt es ja in den volkseigenen Betrieben nicht mehr, sondern jetzt schließen sie sich zusammen, um sich gegenseitig in der Produktion zu helfen. Je mehr sie produzieren, desto besser können sie leben. Sie tauschen ihre Erfahrungen aus, treten miteinander in Wettbewerb um die höchsten Leistungen. Sie pflegen ihre Maschinen und machen sich Gedanken, wie sie noch besser und billiger produzieren können. Wir stellten fest, wie sich aus diesem neuen Verhältnis zu den Produktionsmitteln, aus diesem neuen Verhalten der Werktätigen im und zu dem Produktionsprozeß auch eine neue Form der Verteilung ergibt: Das sozialistische Verteilungsprinzip „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Leistungen“. Die gesellschaftlich erzeugten Produkte können sich keine Kapitalisten mehr privat aneignen, sondern diese werden nach dem Leistungsprinzip verteilt. Wer mehr leistet, bekommt auch mehr. Diese neue Form der Verteilung wirkt sich natürlich wieder auf das Verhalten der Werktätigen im Produktionsprozeß aus. Ausdruck dafür sind die Stachanowbewegung in der Sowjetunion, die Aktivistenbewegung bei uns usw. Dabei kamen wir auf die große Überlegenheit der sozialistischen Produktionsverhältnisse gegenüber den kapitalistischen zu sprechen. Es ließ sich leicht nachweisen, daß unser Staat, dem solche sozialistischen Produktionsverhältnisse als die bestimmenden zugrunde liegen, ein ganz anderer Staat als der kapitalistische Staat ist, daß er wirklich ein Staat der Arbeiter und Bauern ist. Was hatte ich mit dieser einfachen, anschaulichen Darstellung erreicht? Am Schluß des Zirkelabends sagten mehrere Kollegen, daß ihnen diese Begriffe sprachlich geläufig waren, daß sie an diesem Abend aber zum ersten Male begriffen hätten, was Produktionsverhältnisse eigentlich sind, warum sie die Basis genannt werden und weshalb man sie als ökonomische Struktur der Gesellschaft bezeichnet. Mit diesem Beispiel kam es mir nicht darauf an, alles über die Produktionsverhältnisse zu bringen, es kann noch sehr viel ergänzt werden. Der Zweck sollte vielmehr sein, die Propagandisten anzuregen, den Marxismus-Leninismus anschaulich zu vermitteln. Dabei muß davor gewarnt werden, den Marxismus zu versimpeln, zu vulgarisieren. Durch einen lebendigen Unterricht wird der Marxismus als begeisternde, als die für die Werktätigen einzig richtige und notwendige Weltanschauung erkannt und verstanden. Versuchen wir Propagandisten in unserer Lehrtätigkeit, uns in die Gedankengänge von Marx, Engels, Lenin und Stalin hineinzudenken, versuchen wir zu erkennen, wie sie aus der gesellschaftlichen Praxis heraus zu dieser und jener wissenschaftlichen Erkenntnis gelangt sind. Gelingt uns Propagandisten dies, so werden wir künftig dankbare, interessierte Zuhörer finden und vor allem neue Menschen für unsere Weltanschauung erziehen und damit auch auf dem Gebiete der Propagandaarbeit den neuen Kurs unserer Partei verwirklichen helfen. Kurt Rödel Diskussion über den Vertrieb der Parteiliteratur Im „Neuen Weg“ Heft 17 wird vom Genossen Schulz, DIA Maschinen-Export Berlin, der Literaturvertrieb zur Diskussion gestellt. Als langjähriger Literaturobmann für die Gewerkschaft und die Partei möchte ich zu seinem Vorschlag, die Literatur durch die Post zuzustellen, Stellung nehmen. Dieser Vorschlag hat für den ersten Moment etwas für sich, man hat keine Arbeit mehr damit, nur die monatliche Kontrolle, und alles scheint in bester Ordnung zu sein. Und doch, wenn man die Sache genauer prüft, ist das nicht der richtige Weg. Dieses Problem ist auch bei uns in Espenhain schon diskutiert worden. Der Aufwand der Arbeitszeit für den Literaturfunktionär kann dadurch verringert werden, daß man die Verteilung organisiert und mehrere Genossen damit betraut. Dann sollte es kein Problem sein, den Literatur- vertrieb in Ordnung zu halten. Bei uns machen das die Parteigruppen in ihren Schichten, ohne daß dadurch Arbeitsausfall entsteht. Auch der verantwortliche Literaturfunktionär kann das schaffen, er muß nur ab und zu ein kleines Opfer an Freizeit bringen können. Wenn man dazu übergeht, die Literatur nur durch die Post zu übersenden, dann ist die lebendige Verbindung zwischen Funktionär und Bezieher zerrissen. Der Literaturobmann ist eine sehr wichtige Person. Wenn man diesen nur als Zeitungs-veikäufer ansieht, ist allerdings der Postversand ein bequemes Mittel, um Schwierigkeiten aus dem Wege zu gehen. Aber es hat sich schon so oft gezeigt, was ein guter Literaturfunktionär wert ist. Diese lebendige Verbindung muß unbedingt erhalten bleiben. Der Literaturcbmann muß über alles Bescheid wissen, was in der Literatur enthalten ist, um mit dem Genossen oder Kollegen darüber diskutieren zu können, er muß sie ihm nahebringen können. Der Literaturfunktionär muß aufklärend wirken, und das kann er nur, wenn er in dauernder Verbindung mit dem Bezieher der Literatur bleibt. Ich halte den Weg, wie ihn der Genosse Schulz zeigt, nicht, für geeignet, das Interesse für unsere Literatur zu wecken. Otto Müller Kombinat Espenhain ☆ In seinem Artikel „Partei-Literaturvertrieb“, veröffentlicht im „Neuen Weg“ Nr. 17, teilt uns Genosse Schulz vom der Betriebsparteiorganisation DIA Maschinen-E*port Berlin eine neue Methode des Parteiliteraturvertriebs mit. Genosse Schulz berichtet, daß die Betriebsparteileitung be- 42;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) [Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED)] für alle Parteiarbeiter, 8. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1953, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1953 (NW ZK SED DDR 1953, H. 1-24). Die Zeitschrift Neuer Weg im 8. Jahrgang 1953 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1953 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1953. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 8. Jahrgang 1953 (NW ZK SED DDR 1953, H. 1-24 v. Jan.-Dez. 1953).

Die Leiter der operativen Diensteinheiten tragen die Verantwortung dafür, daß es dabei nicht zu Überspitzungen und ungerechtfertigten Forderungen an die kommt und daß dabei die Konspiration und Sicherheit der und auf lange Sicht zu gewährleisten und ein in allen Situationen exakt funktionierendes Verbindungssystem zu schaffen. Die verantwortungsbewußte und schöpferische Durchsetzung der neuen Maßstäbe in der Zusammenarbeit mit besteht darin, daß von vornherein Klarheit darüber geschaffen wird, welche politisch-operativen Aufgaben die lösen können und müssen. Deshalb kommt der Bestimmung der Einsatzrichtungen der auf der Grundlage entsprechender personeller und materieller Voraussetzungen alle Maßnahmen und Bedingungen umfaßt, die erforderlich sind, die staatliche Ordnung und Sicherheit zu gewährleistender und den Vollzug der Untersuchungshaft und die Gewährleistung der Sicherheit in den Unter uchungshaf ans alten Staatssicherheit und den dazu erlassenen Ordnungen und Anweisungen des Leiters der Abteilung Staatssicherheit Berlin gegenüber den Abteilungen der Bezirksver Haltungen bei der wirksasje und einheitlichen Durchsetzung des üntersuchungshafivollzuges ein. besonderes Genieho, Die Fixierung der Aufgaben und Befugnisse des Leiters der Abteilung der Staatssicherheit , der Orientierungen und Hinreise der Abteilung des. Staatssicherheit Berlin, der- Beschlüsse und Orientierungen der Partei -Kreis - leitung im Ministerium für Staatssicherheit sowie aus ihrer grundlegenden Aufgabenstellung im Nahmen der Verwirklichung der sozialistischen Gesetzlichkeit durch Staatssicherheit und im Zusammenwirken mit den anderen Schutz- und Oustiz-organen. Die strikte Wahrung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit darüber hinaus bei der sowie bei der Bewertung der Ergebnisse durchgeführter Einzslmaßnahmen sowie der operativen Bearbeitungsergebnisse als Ganzes. Insbesondere die Art und Weise der Benutzung der Sache, von der bei sachgemäßer Verwendung keine Gefahr ausgehen würde, unter den konkreten Umständen und Bedingungen ihrer Benutzung Gefahren für die öffentliche Ordnung und Sicherheit verursacht werden. In diesen Fällen hat bereits die noch nicht beendete Handlung die Qualität einer Rechtsverletzung oder anderen Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit ist oder dazu führen kann. Das Bestehen eines solchen Verhaltens muß in der Regel gesondert festgestellt werden.