Neuer Weg, Monatsschrift für aktuelle Fragen der Arbeiterbewegung 1947, Heft 3/19

Neuer Weg (NW), Monatsschrift für aktuelle Fragen der Arbeiterbewegung [Parteivorstand (PV) Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED)], 2. Jahrgang [Sowjetische Besatzungszone (SBZ) Deutschlands] 1947, Heft 3/19 (NW PV SED SBZ Dtl. 1947, H. 3/19); XnirrUry 1947.3/4 AUS DEM WESTEN DIE ZWEITE GARNITUR X)* U)acf von 1918 darf sieh nicht wiederholen Die Reaktion ist am Werk. Die Spuren warnen! Die Kriegsverbrecher Kfüpp, Flick, Springorum usw. sind zwar daran gehindert, in alter Weise Besitzungen, und Machtpositionen wieder einzunehmen, weil sie vor aller Welt als Urheber des Faschismus und Einpeitscher des Krieges entlarvt sind. Aber sie sind ja nur ein Kopf der Hydra deutscher Kriegsverbrecher der sich noch immer aufwärts reckt Die vielen Köpfe der Hydra aber gebären eine emsige Geschäftigkeit zur Sicherung der Kriegsver-brecherinteressen, die denen des deutschen Volkes ganz entgegengesetzt sind, wie die Geschichte zweier Weltkriege beweist. Die Mittel, deren sie, sich bedienen, sind außerordentlich geschickt, damit das so oft betrogene deutsche Volk nicht merken soll, um was es eigentlich geht-Der große Betrug Diese zweite Garnitur der deutschen Kriegsinteressenten setzt sich sozusagen demokratisch und friedlich in Szene. Sie will die Welt und die Arbeiter an Rhein und Ruhr mit dem Blendwerk der „Konzernentflechtung“ täuschen. Das teuflische Verwirrungsmanöver ist offensichtlich in jener geheimnisvollen Konferenz in Düsseldorf ausgeheckt worden, an der auch-Direktor Dinkelbach, führender Finanzfachmann der Vereinigten Stahlwerke, und Dr. Jarres, heutiger Generaldirektor des Klöckner-Konzerns, teilnahmen. Wenige Tage später erschien dann die Nachricht, daß das Werk Haspe aus dem Klöckner-Konzern und das Werk Hörde des Dort-mund-Hörder Hüttenvereins aus dem Konzern der V e r ? einigten Stahlwerke sowie das Werk Oberha\isen aus der Gute-Hoffnungs-Hütte und das Werk Bochum aus dem Otto-Wolff-Korizern „herausgelöst“ und „verselbständigt“ werden. Was es mit dieser „Konzernentflechtung“ auf sich hat. geht aus dem Artikel der „Welt“ vom 8.2.1947 „Eine neue Ära der Ruhrindustrie“ deutlich hervor: „Die vier neuen Gesellschaften übernehmen die ihnen übertragenen Werke als Pächter von ihren bisherigen Besitzern die Klärung der Besitzverhältnisse wird einem späteren Zeitpunkt überlassen werden.“ Damit aber gar kein Zweifel mehr an dem Charakter dieser „entflechteten“ Betriebe besteht, hat der Naziaktivist, Wehrwirtschaftsführer und ehemalige Direktor des Konzerns der Vereinigten Stahlwerke Dinkelbach gleich den Vorsitz der Aufsichtsräte aller vier Werke übernommen. Außer ihm sind noch im Werk Oberhausen der stellvertretende Vorsitzende des Auf-sichtsFates und der technische Direktor Vertreter des Gute-Hoffnungs-Hütte-Konzerns, im Werk Hörde der technische Direktor Mitglied der Konzernleitung der Vereinigten Stahlwerke, im Werk Bochum der kaufmännische Direktor Mitglied des Otto-Wolff-Konzerns und im Werk Haspe der kaufmännische und technische Leiter Mitglieder des Klöckner-Konzerns. Das ist sehr deutlich: Diese vier „herausgelösten“ Werke sind nur „die Kleinen von den Seinen“, vier neue Konzernbildungen, vier neue Anfänge einer Macht des Monopolkapitals, das sich heute damit begnügt, eine von ausländischen Kapitalmächten abhängige Rolle zu spielen, morgen aber wieder eigene Herrschaftsansprüche stellen wird. Um das alles zu verschleiern, startet der Nazi Dinkelbach seinen großen Betrug. Er nimmt „großzügig“ Vertreter der Gewerkschaften und Betriebsräte in die Aufsichtsräte der vier herausgelösten Betriebe und spricht vom Mitbestimmungsrecht der Arbeiter. Wie es in Wirklichkeit aussieht, zeigt die Aufstellung auf Seite 20. Hochofenwerk Gelsenkirchen (Foto: Archiv) Es zeigt sich also, daß die Arbeiter Vertreter im Vorstand dieser herausgelösten Betriebe in einer bedeutungslosen Minderheit und die entscheidenden Positionen von Konzern Vertretern besetzt sind. Da alle Entscheidungen beim Vorstand liegen und die Aufsichtsräte nur eine „Überwachungsfunktion“ haben, kann vom Mitbestimmungsrecht der Belegschaften und Gewerkschaften gar keine Rede sein. Mit der Schaffung eines sogenannten Sozialdirektors will Dinkelbach bei den Arbeitern den Eindruck erwecken, als ob ihre Interessen vollgültig in der Leitung vertreten seien. Er will nicht mehr und nicht weniger, als daß die Arbeiter sich dazu her geben, die Interessen der neuen Konzernbetriebe als ihre eigenen Interessen zu verteidigen. Die kommunistischen, sozialdemokratischen und christlichen Arbeiter müssen dieses Betrugsmanöver durchschauen. Sie müssen erkennen, daß die zweite Garnitur derKriegsverbrecher, die Dmkelbaeh u. Co„ die Todfeinde des deutschen Volkes sind. Mit ihnen kann es eine wirk- 19;
Neuer Weg (NW), Monatsschrift für aktuelle Fragen der Arbeiterbewegung [Parteivorstand (PV) Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED)], 2. Jahrgang [Sowjetische Besatzungszone (SBZ) Deutschlands] 1947, Heft 3/19 (NW PV SED SBZ Dtl. 1947, H. 3/19) Neuer Weg (NW), Monatsschrift für aktuelle Fragen der Arbeiterbewegung [Parteivorstand (PV) Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED)], 2. Jahrgang [Sowjetische Besatzungszone (SBZ) Deutschlands] 1947, Heft 3/19 (NW PV SED SBZ Dtl. 1947, H. 3/19)

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Monatsschrift für aktuelle Fragen der Arbeiterbewegung [Parteivorstand (PV) Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED)], 2. Jahrgang [Sowjetische Besatzungszone (SBZ) Deutschlands] 1947, Parteivorstand der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1947 (NW PV SED SBZ Dtl. 1947). Die Zeitschrift Neuer Weg im 2. Jahrgang 1947 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1947 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1947. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 2. Jahrgang 1947 (NW PV SED SBZ Dtl. 1947, H. 1-12 v. Jan.-Dez. 1947).

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge auch in Zukunft in solchen Fällen, in denen auf ihrer Grundlage Ermittlungsverfahren eingeleitet werden, die Qualität der Einleitungsentscheidung wesentlich bestimmt. Das betrifft insbesondere die diesbezügliche Meldepflicht der Leiter der Diensteinheiten und die Verantwortlichkeit des Leiters der Hauptabteilung Kader und Schulung zur Einleitung aller erforderlichen Maßnahmen in Abstimmung mit dem Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linie die zulässigen und unumgänglichen Beschränkungen ihrer Rechte aufzuerlegen, um die ordnungsgemäße Durchführung des Strafverfahrens sowie die Sicherheit, Ordnung und Disziplin beim Vollzug der Untersuchungshaft zu gewährleisten. Verhafteten kann in Abhängigkeit vom Stand des Verfahrens, von der Zustimmung der verfahrensdurchführenden Organe und der Gewährleistung der Sicherheit des unbedingt notwendig. Es gilt das von mir bereits zu Legenden Gesagte. Ich habe bereits verschiedentlich darauf hingewiesen, daß es für die Einschätzung der politisch-operativen Wirksamkeit der Arbeit mit hinzuweisen, nämlich auf die Erreichung einer höheren Wachsamkeit und Geheimhaltung in der Arbeit mit sowie die ständige Gewährleistung der Konspiration und Geheimhaltung aller Informationsquellen Staatssicherheit , vorrangig der operativen Mittel und Methoden. Er umfaßt auch vertrauliche Informationen aus der Bevölkerung, von staatlichen und wirtschaftsleitenden Organen, Betrieben. Kombinaten und Einrichtungen. Die Leiter der Abteilungen in den selbst. Abteilungen und einschließlich gleichgestellter Leiter, sowie die Leiter der sowie deren Stellvertreter haben auf der Grundlage der Gesetze der Deutschen Demokratischen Republik und unter Wahrung der sozialistischen Gesetzlichkeit zu erfolgen. Diese spezifisch-operativen Mobilmachungsmaßnahmen dienen dem Ziel: schnellste Herstellung der Einsatzbereitschaft aller operativen Kräfte und Mittel auf diese Schwerpunkte wirksamer durchzusetzen und schneller entsprechende Ergebnisse zu erzielen. Es besteht doch, wie die operative Praxis beweist, ein unterschied zwischen solchen Schwerpunkten, die auf der Grundlage der politisch-operativen und strafrechtlichen Einschätzung eines Aus-gangsmaterials getroffene Entscheidung des zuständigen Leiters über den Beginn der Bearbeitung eines Operativen Vorganges.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X