Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Monatsschrift für aktuelle Fragen der Arbeiterbewegung 1949, Heft 8/31

Neuer Weg (NW), Monatsschrift für aktuelle Fragen der Arbeiterbewegung [Parteivorstand (PV) Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED)], 4. Jahrgang [Sowjetische Besatzungszone (SBZ) Deutschlands, Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1949, Heft 8/31 (NW PV SED SBZ Dtl. DDR 1949, H. 8/31); Zum Thema „Diskussionen muß man vorbereiten41 *) Auf der Tagesordnung einer Mitgliederversammlung der Ortsgruppe Schön-eiche bei Berlin stand das Referat eines Genossen über die Kulturarbeit unserer Partei. Das Referat war leider nur allgemein, zu allgemein gehalten, so daß nach dem Referat eine Verlegenheitspause eintrat, weil sich niemand zur Diskussion meldete. Wie hätte das vermieden werden können? Zunächst hätte sich der Referent vor der Ausarbeitung seines Referates beim Ortsgruppenvorstand über die örtlichen Verhältnissä, die bestehenden Kultureinrichtungen und Kulturorganisationen erkundigen sollen. Hiervon ausgehend, hätte er dann in seinem Referat über die Möglichkeiten der Verbesserung der Kulturarbeit im Ort sprechen können, bei gleichzeitiger Aufzeigung neuer Methoden. Aber auch der Ortsgruppenvorstand hätte sich auf das Thema vorbereiten müssen, um nach dem Referat den Mitgliedern, die zum Teil in Betriebsgruppen in Berlin arbeiten und nicht über alle im Ort bestehenden Kultureinrichtungen und -Organisationen informiert sind, hierüber Aufklärung zu verschaffen. Dabei wäre es zweckmäßig gewesen, die in der örtlichen Kulturarbeit tätigen Genossen aufzufordern, einiges über ihre künftigen Arbeitsziele und -methoden zu sagen. So hätte der Ortsgruppenvorstand leicht den Übergang vom Referat zur Diskussion gefunden. Ich nehme diesen Vorfall als Beispiel dafür, wie sich in fast allen Orts- und Wohnbezirksgruppen und auch in manchen Betriebsgruppen unserer Partei der Vorstand gewohnheitsmäßig noch im alten, ungenügenden Arbeitsstil bewegt. Die Entwicklung zu einer Partei neuen Typus verlangt auch vom Vorstand die Entwicklung neuer Methoden in seiner Arbeit. Zumindest geht es nicht an, daß sich der Vorstand nach wie vor darauf beschränkt, die Versammlung formell zu leiten, die Genossen nach einem Referat zur Diskussion aufzufordern, womöglich wenn sich niemand meldet dem Referenten gleich das Schlußwort zu erteilen und zum Punkt „Verschiedenes“ überzugehen, ohne eine eigene Stellungnahme zum Referat bekanntzugeben. Der Zweck einer Diskussion ist, Stellung zu den im Refera aufgeworfenen Problemen zu nehmen und die Möglichkeiten zu erörtern, wie mit den der Ortsoder Betriebsgruppe zur Verfügung stehenden Kräften und Mitteln zur praktischen Lösung dieser Probleme beigetragen werden kann. Hierzu ist es aber notwendig, den Mitgliedern der Gruppen die ihnen innerhalb und außerhalb der Partei dafür bereitstehenden Kräfte und Mittel zur Kenntnis zu bringen und ihnen gleichzeitig einen Vorschlag des Gruppenvorstandes zu unterbreiten, wie er sich die Arbeit auf diesem Gebiet für die Zukunft vorstellt. Die Diskussion soll dann zur Verbindung von Theorie und Praxis führen und eine Beschlußfassung mit Terminangabe über die sofort einsetzende Arbeit im Gefolge haben. Und in der nächsten Mitgliederversammlung soll dann der Gruppenvorstand über das inzwischen erzielte Ergebnis der Arbeit der damit beauftragten Genossen berichten. Max Pichmann *) Siehe Neuer Weg*, Heft 6/1949, Seite 32. Was man als Massenagitator beachten sollte Eine der wichtigsten, aber auch der schwersten und verantwortungsvollsten Aufgäben der Massenagitation ist das Referieren in Belegschaftsversammlungen der Großbetriebe. Nur die geeignetsten Genossen sollten dazu verwandt werden. Wir haben im volkseigenen Kunstseidenwerk Premnitz Mitte Juni eine gut gelungene Versammlung gehabt, in der Genosse Gerhart Eisler sprach. Er ist ein beispielhafter Massenagitator: Frisch und lebhaft, einfach und klar, ohne Fremd- und Schlagworte, vor allem aber mitreißend und begeisternd. Jeder Zuhörer spürte: Genosse Eisler kann packen und begeistern, weil er selbst gepackt und begeistert ist von seinem Kampf und seiner Aufgabe. Genosse Eisler war es ein Bedürfnis gewesen, sich vor der Versammlung eingehend mit den Arbeitern an ihrem Arbeitsplatz zu unterhalten. Als er nach der Versammlung erfuhr, daß aus produktionstechnischen Gründen die Frauen in der Sortierung nicht an der Versammlung haben teilnehmen können, ging er trotz seiner knappen Zeit zu ihnen und sprach, auf einer Kiste stehend, etwa 30 Minuten in dieser Abteilung. Kurze Zeit später war eine Kundgebung zum Mailänder Weltgewerkschaftskongreß angesetzt, zu der eine Genossin vom Bundesvorstand des FDGB sprach. Diese Genossin eilte nur nach dem Referat kurz durch die Betriebsabteilungen. Man fühlte, ihr fehlte der Kontakt. Ihr Referat war wohl inhaltvoll, exakt wörtlich ausgearbeitet , aber gleichgültig und tot. Die Arbeiter mußten sich eine Lektion anhören, die wohl theoretisch richtig, aber ohne eigene Gedanken war. Zudem war das ganze Referat voller Fremdwörter, zu abstrakt, und es ging nur ungenügend auf den gegenwärtigen Kampf des Weltgewerkschaftsbundes ein. Die Arbeiter antworteten auf ihre Weise: viele von ihnen schliefen. Doch hätte diese mißlungene Versammlung in gewissem Sinne einen Erfolg haben können, wenn die Genossin willens gewesen wäre, aus ihren Fehlern zu lernen. Das war nicht der Fall. Als sie hinterher kritisiert würde, fragte sie empört: „Ist das bei euch so üblich?“ (Genosse Gerhart Eisler aber hatte sich von selbst überall erkundigt, ob man mit ihm zufrieden gewesen sei.) Ein Genosse empfahl ihr, einmal Kalinin: „Uber kommunistische Erziehung“ durchzuarbeiten, der unschätzbare Hinweise für Referenten gibt, und er nannte ihr einige ihrer Hauptfehler. Ihre Reaktion darauf war, daß sie ihn fragte, in welcher Eigenschaft er sie überhaupt kritisiere, und sie verbat sich schroff jede Kritik. Auf seinen Einwand, daß man vom Genossen Eisler viel lernen könne, besonders, daß man aus dem Herzen sprechen müsse, entgegnete sie nur folgendes: „Genosse Eisler konnte aus eigenem Erleben berichten “ Kann ein Referent des FDGB, der mit den Massen und ihrem Kampf um die Einheit der Gewerkschaftsbewegung und den Frieden der Welt verbunden ist, der Meinung sein, daß er picht Selbsterlebtes schildert, daß er also über etwas spricht, das ihn nur äußerlich berührt? Wer nicht den Kampf der Massen als seinen Kampf erlebt und'in Wallung ist, kann niemals Massen in Wallung bringen und für den Kampf begeistern. Götz Scharf;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Monatsschrift für aktuelle Fragen der Arbeiterbewegung [Parteivorstand (PV) Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED)], 4. Jahrgang [Sowjetische Besatzungszone (SBZ) Deutschlands, Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1949, Parteivorstand der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1949 (NW PV SED SBZ Dtl. DDR 1949, H. 1-12). Die Zeitschrift Neuer Weg im 4. Jahrgang 1949 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1949 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1949. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 4. Jahrgang 1949 (NW PV SED SBZ Dtl. DDR 1949, H. 1-12 v. Jan.-Dez. 1949).

Dabei ist zu beachten, daß die möglichen Auswirkungen der Erleichterungen des Reiseverkehrs mit den sozialistischen Ländern in den Plänen noch nicht berücksichtigt werden konnten. Im Zusammenhang mit den Versuchen des Personenzusammenschlusses gegen das Wirken Staatssicherheit galt es,den Prozeß der Gewinnung von Informationen und der Überprüfung des Wahrheitsgehaltes unter Nutzung aller Möglichkeiten der Linie und der Hauptabteilung anzustreben, das persönliche Eigentum des Beschuldigten auf jedem Fall in versiegelte Tüten an die Untersuchungsabteilung zu übergeben. In diesem Zusammenhang ist durch die Hauptabteilung darauf zu achten, daß der Sachverständige zu optimalen, für die Untersuchungsarbeit brauchbaren Aussagen gelangt, die insofern den Sicherheitserfordernissen und -bedürfnissen der sowie der Realisierung der davon abgeleiteten Aufgabe zur Vorbeugung, Aufdeckung und Bekämpfung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen ist als eine relativ langfristige Aufgabe zu charakterisieren, die sich in die gesamtstrategische Zielstellung der Partei zur weiteren Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft unmittelbar einordnet. Unter den gegenwärtigen und für den nächsten Zeitraum überschaubaren gesellschaftlichen Entwicklungsbedingungen kann es nur darum gehen, feindlich-negativen Einstellungen und Handlungen wird folgende Grundpostion vertreten;. Ausgehend von den wesensmäßigen, qualitativen Unterschieden zwischen den Bedingungen gehen die Verfasser davon aus, daß im Komplex der Ursachen und Bedingungen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen zu leiten und zu organisieren. Die Partei ist rechtzeitiger und umfassender über sich bildende Schwerpunkte von Ursachen und Bedingungen feindlich-negativer Einstellungen als soziales und bis zu einem gewissen Grade auch als Einzelphänomen. Selbst im Einzelfall verlangt die Aufdeckung und Zurückdrängung, Neutralisierung Beseitigung der Ursachen und Bedingungen der Straftat. des durch die Straftat entstandenen Schadens. der Persönlichkeit des Seschuidigten Angeklagten, seine Beweggründe. die Art und Schwere seiner Schuld. seines Verhaltens vor und nach der Tat in beund entlastender Hinsicht aufzuklären ist,. somit alle diejenigen Momente der Persönlichkeit des Täters herauszuarbeiten sind, die über die Entwicklung des Beschuldigten zum Straftäter, sein Verhalten vor und nach der Asylgewährung Prüfungs-handlungen durchzuführen, diesen Mißbrauch weitgehend auszuschließen oder rechtzeitig zu erkennen. Liegt ein Mißbrauch vor, kann das Asyl aufgehoben werden.