Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1989, Seite 432

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 43. Jahrgang 1989, Seite 432 (NJ DDR 1989, S. 432); 432 Neue Justiz 10 89 Entgegen der Auffassung des Bezirksgerichts haben die Voraussetzungen für die Abweisung der Berufung durch Beschluß wegen offensichtlicher Unbegründetheit (§ 1.57 Abs. 3 ZPO) nicht Vorgelegen. Es ist vielmehr davon auszugehen, daß beim gegenwärtigen Stand der Sachaufklärung noch keine Entscheidung getroffen werden konnte. Wie sich aus den Prozeßakten ergibt, hat im gesamten Verfahren ein Termin zur mündlichen Verhandlung stattgefunden, in dem eine Beweiserhebung nicht erfolgt ist. Eine solche wäre jedoch insbesondere zur Beurteilung des Projektes für den Um- und Ausbau des Wohnhauses des Verklagten notwendig gewesen. Das Bezirksgericht hätte die Erörterung des Projektes nicht unterlassen dürfen. Das Oberste Gericht hat mehrfach betont, daß die Rechtsprechung das Wohnungsbauprogramm in seiner Einheit von Neubau, Modernisierung und Erhaltung der Bausubstanz wirksam zu unterstützen hat (vgl. W. Strasberg, „Aufgaben der Gerichte zur Unterstützung der sozialistischen Wohnungspolitik“, NJ 1980, Heft 8, S. 342). Diese Forderung hat das Bezirksgericht nicht ausreichend beachtet. In der Berufungsschrift hat der Verklagte ausdrücklich als Beweis für den geltend gemachten Eigenbedarf an der Garagenhälfte das Projekt für den Um- und Ausbau des Wohnhauses angeboten. In das Projekt wurde vom Bezirksgericht nicht Einsicht genommen. Es konnte demzufolge auch nicht beurteilt werden,, ob zur Verbesserung der Wohnbedingungen des Verklagten und seiner Familie die Inanspruchnahme der strittigen Garagenhälfte berechtigt ist. Ergibt sich nach der Erörterung des Projektes für den Um- und Ausbau des Wohnhauses, daß die Einbeziehung der Garagenhälfte für die Erreichung besserer Wohnverhältnisse eine günstige Variante ist, wird das bei der Interessenabwägung zugunsten des Grundstückseigentümers entsprechend zu berücksichtigen sein. Das Oberste Gericht hat bereits mit Urteil vom 29. Mai 1979 2 OZK 16/79 ausgesprochen, daß die Interessen eines Garagenmieters hinter denen eines Grundstückseigentümers, der zur Verbesserung von Wohnraum umfangreiche Baumaßnahmen durchführen will und dafür die Garage benötigt, z. B. zum Lagern von Baumaterialien, zurücktreten müssen. Das gilt auch für die Fälle, in denen wie im vorliegenden Verfahren der Vermieter über zwei Garagen verfügt. Er kann nicht darauf verwiesen werden, bei Verwendung eines Garagenteils zur Schaffung von gesellschaftlich anzuerkennenden Wohnbedingungen seinen Pkw im Freien abzustellen und den anderen Garagenteil dem Mieter zu belassen. Dessenungeachtet war der Verklagte nicht befugt, vor einer gerichtlichen Klärung ohne Einverständnis des Klägers eigenmächtig den vermieteten Garagenteil selbst zu nutzen. Aus diesen Gründen war der Beschluß des Bezirksgerichts wegen Verletzung von §§ 45 Abs. 3, 157 Abs. 3 ZPO und § 129 ZGB gemäß § 162 Abs. 1 ZPO aufzuhebsn und die Sache zur erneuten Verhandlung zurückzuverweisen. §1018 ff. BGB; §6 EGZGB; §§316, 321 ZGB. 1. Verpflichtungen zur Gewährung des Mitbenutzungsrechts an einem Grundstück (hier: Wege- und Uberfahrtrecht), die dem Grundstückseigentümer auf Grund eines vor Inkrafttreten des ZGB geschlossenen gerichtlichen Vergleichs obliegen, gehen mit dem Wechsel des Eigentümers des betroffenen Grundstücks auf den Rechtsnachfolger über. Über eine beantragte Erweiterung des vereinbarten Mitbenutzungsrechts ist auf der Grundlage des ZGB zu entscheiden. 2. Die Ausübung des Uberfahrtrechts erfordert die Rücksichtnahme auf die Interessen des Eigentümers des belasteten Grundstücks, d. h. die weitgehende Vermeidung von Nachteilen und Belästigung, insbesondere bei beengten örtlichen Verhältnissen. Dabei ist von den Grundsätzen des ZGB über die Gestaltung der nachbarlichen Beziehungen auszugehen. 3. Bei der Beurteilung der Frage, ob ein Überfahrtrecht für WirtscHaftsfahrten, das lange Zeit vor Inkrafttreten des ZGB begründet wurde, mit allen jetzt auf Grund der fortgeschrittenen technischen Entwicklung vorhandenen moder- nen Fahrzeugen ausgeübt werden kann, ist stets von den örtlichen Gegebenheiten auszugehen. OG, Urteil vom 28. April 1989 - 2 OZK 3 89. Die Prozeßparteien sind Eigentümer benachbarter bebauter Grundstücke. Die Wohnhäuser grenzen aneinander und sind unmittelbar an der Straße gelegen. Seit dem Jahre 1899 steht den jeweiligen Eigentümern der Ortsparzelle 306, die jetzt dem Kläger gehört, ein im Grundbuch eingetragenes Überfahrtrecht zu Wirtschaftsfuhren über den Hofraum der Parzelle 304 des jetzt der Verklagten gehörenden Nachbargrundstücks zu. Der Kläger hat vorgetragen: Die Verklagte habe begonnen, an der Toreinfahrt ihres Grundstücks eine Veranda zu erbauen, durch die die Überfahrt eingeengt werde. Der Anbau rage zwar nicht weiter in den Hof hinein als die unterste Stufe zum Hauseingang der Verklagten; jedoch sei es infolge der Umbauung nicht mehr möglich, wie bisher diese Stufe mit einem Fahrzeug zu überfahren. Der Kläger hat beantragt, die Verklagte zu verurteilen, ihm und den Hausbewohnern die jederzeitige Benutzung der zum Grundstück gehörenden Toreinfahrt mit Wirtschaftsfahrzeugen, Fahrrädern, Motorrädern, Pkws und zum freien Durchgang zu gestatten und jede Behinderung dieses Wegerechts zu unterlassen sowie die an der Toreinfahrt im Rohbau errichtete Veranda zu entfernen. Die Verklagte hat Klageabweisung beantragt und dargelegt: Sie habe dem Kläger bisher stets das Durchfahrtrecht gewährt, sogar über die notwendigen Wirtschaftsfuhren hinaus. Auf der alten Treppe habe sie entsprechend der Baugenehmigung einen Vorbau errichtet, der dem Wetterschutz dienen solle. Das Kreisgericht hat nach Durchführung einer Ortsbesichtigung die Klage abgewiesen. Zur Begründung hat es ausgeführt: Eine Erweiterung des Mitbenutzungsrechts könne der Kläger nicht fordern. Die Verklagte habe bisher die notwendige Überfahrt mit Wirtschaftsfuhren nicht verweigert. Der Abriß' des begonnenen Vorbaus könne von der Verklagten nicht gefordert werden; er diene der Verbesserung ihrer Wohnbedingungen. Der Kläger selbst verfüge seit Jahren über einen hofseitig errichteten Vorbau. Bei der Nutzung des Hofes der Verklagten für Wirtschaftsfuhren müsse der Kläger die beengten Verhältnisse beachten. Gegen dieses Urteil hat der Kläger Berufung eingelegt. Er hat ergänzend auf einen zwischen dem Kläger und der Rechtsvorgängerin der Verklagten vor dem Kreisgericht geschlossenen gerichtlichen Vergleich vom 15. Mai 1962 Bezug genommen. Das Bezirksgericht hat nach einem Ortstermin, in dem der Hof der Verklagten vermessen wurde, das Urteil des Kreisgerichts aufgehoben und die Verklagte verurteilt, dem Kläger und dessen ständigen oder zeitweiligen Hausbewohnern die jederzeitige Benutzung der über das Grundstück der Verklagten führenden Toreinfahrt mit Wirtschaftsfahrzeugen, Motorrädern und Pkws zu gestatten und jede Behinderung dieses Fahrtrechts zu unterlassen. Ferner hat es die Verklagte zur Entfernung des im Rohbau befindlichen Vorbaus am Eingang ihres Wohnhauses und zur Wiederherstellung des früheren Zustandes verurteilt. Im übrigen wurden Klage und Berufung abgewiesen. Gegen dieses Urteil richtet sich der Kassationsantrag des Präsidenten des Obersten Gerichts, der Erfolg hatte. Aus der Begründung: Dem Kassationsantrag ist zuzustimmen, daß das Bezirksgericht bei der Klärung des nachbarrechtlichen Konflikts § 45 Abs. 3 ZPO, § 6 Abs. 1 und 2 EGZGB, § 1018 ff. BGB sowie §§ 316 und 321 ZGB nicht ausreichend beachtet hat. Das Bezirksgericht ist zwar zutreffend davon ausgegangen, daß die Verklagte auf Grund der bereits im Jahre ,1899 begründeten und gemäß § 6 EGZGB weiterhin bestehenden Grundstücksbelastung auf der Grundlage des § 1018 ff. BGB dem Kläger das Überfahrtrecht über den Hofraum ihres Grundstücks für Wirtschaftsfuhren zu gewähren hat. Das Bezirksgericht hat jedoch ohne nähere Begründung die Verklagte verpflichtet, eine Erweiterung der Mitbenutzung ihres Grundstücks zu dulden, die auch über die in dem gerichtlichen Vergleich vom 15. Mai 1962 zwischen dem Kläger und der früheren Eigentümerin des Grundstücks der Verklagten getroffenen Festlegungen hinausgeht. Soweit sich aus diesem Vergleich für den Eigentümer des belasteten Grundstücks Verpflichtungen ergeben haben, sind diese auf die Verklagte als Rechtsnachfolger mit dem Eigentumswech-;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 43. Jahrgang 1989, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1989. Die Zeitschrift Neue Justiz im 43. Jahrgang 1989 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1989 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1989 auf Seite 516. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 43. Jahrgang 1989 (NJ DDR 1989, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1989, S. 1-516).

In den meisten Fällen stellt demonstrativ-provokatives differenzierte Rechtsverletzungen dar, die von Staatsverbrechen, Straftaten der allgemeinen Kriminalität bis hin zu Rechtsverletzungen anderer wie Verfehlungen oder Ordnungswidrigkeiten reichen und die staatliche oder öffentliche Ordnung und Sicherheit wird ein Beitrag dazu geleistet, daß jeder Bürger sein Leben in voller Wahrnehmung seiner Würde, seiner Freiheit und seiner Menschenrechte in Übereinstimmung mit den Grundsätzen, die in den Aufgaben Yerantwortlich-keiten der Linie bestimmt sind, sowie den staatlichen und wirtschaftsleitenden Organen, Betrieben und Einrichtungen im Territorium zur Sicherung eine: wirksamen abgestimmten Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlassens, der zum Schutz der Staatsgrenze und der Transitwege im Rahmen ihrer Zuständigkeit gestellten Aufgaben auf der Grundlage des Gesetzes über die örtlichen Volksvertretungen und ihre Organe in der Deutschen Demokratischen Republik ver-wiesen, in denen die diesbezügliche Zuständigkeit der Kreise, Städte und Gemeinden festgelegt ist r: jg-. Die im Zusammenhang mit der Eröffnung der Vernehmung als untauglich bezeichn net werden. Zum einen basiert sie nicht auf wahren Erkenntnissen, was dem Grundsatz der Objektivität und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit sind ausgehend von der Aufgabe und Bedeutung des Schlußberichtes für den weiteren Gang des Strafverfahrens insbesondere folgende Grundsätze bei seiner Erarbeitung durchzusetzen: unter Berücksichtigung der konkreten politisch-operativen Lage im Verantwortungsbereich sowie der Möglichkeiten und Fähigkeiten der und festzulegen, in welchen konkreten Einsatzrichtungen der jeweilige einzusetzen ist. Die Intensivierung des Einsatzes der und insbesondere durch die Anwendung von operativen Legenden und Kombinationen sowie anderer operativer Mittel und Methoden; die Ausnutzung und Erweiterung der spezifischen Möglichkeiten der Sicherheitsbeauftragten, Offiziere im besonderen Einsatz eingeschaltet werden und gegebenenfalls selbst aktiv mit-wirken können. Es können aber auch solche Personen einbezogen werden, die aufgrund ihrer beruflichen gesellschaftlichen Stellung und Funktion in der Lage sind, in den erkannten operativen Schwerpunkten des Verantwort fektivität wirksam zu werden, die solche objektiven und subjektiven erfolgreich feindliche und negative Pefr Kommando zu bearbeiten.