Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1986, Seite 300

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 40. Jahrgang 1986, Seite 300 (NJ DDR 1986, S. 300); 300 Neue Justiz 7/86 (§ 65 Abs, 3 StGB) Jugendlicher zu klären sind. Es enthält auf der Grundlage der genannten Anleitungsmaterialien des Obersten Gerichts außerdem wichtige Hinweise zur Abgrenzung der Zurechnungs- von der Schuldfähigkeit Jugendlicher. Auch die Aufbereitung psychischer Probleme und Abläufe vor allem im Zusammenhang mit außergewöhnlichen subjektiven Umständen im Sinne der §§ 14 und 113 Abs. 1 Ziff. 3 StGB, der Notwehr und des Affekts verdient Aufmerksamkeit. Schließlich werden Fragen der psychologischen Begutachtung der Glaubwürdigkeit unter persönlichen und deliktspezifischen Anforderungen beantwortet, die insbesondere unter dem Aspekt der Beurteilung der Aussagen von Kindern als Zeugen zu beachten sind. Wer Probleme der forensischen Psychologie im Zusammenhang mit seiner praktischen Arbeit zu lösen hat, sollte dieses Buch zur Standardliteratur machen. Dr. MARGOT AMBOSS, Richter am Obersten Gericht Dr. Gyula Deczi/Dr. Sändor Karczay (Hrsg.): Wörterbuch der Rechts- und Wirtschaftssprache deutschrussisch Akademiai Kiado, Budapest, und Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München, 1985; 725 Seiten Die Herausgeber leisteten mit diesem Wörterbuch einen gewichtigen Beitrag zur Schließung einer von vielen Praktikern empfundenen Lücke hinsichtlich der Übersetzung juristischer Fachtexte aus dem Deutschen ins Russische. In der DDR gab es bisher lediglich das „Juristische Wörterbuch Deutsch-Russisch“ aus dem Jahre 1975, zusammengestellt von Leo von Lingen. Das nunmehr in Budapest erschienene Wörterbuch enthält wesentlich mehr Stichwörter, und die einzelnen Stichwörter sind mit mehr Anwendungsbeispielen angereichert. Die in dem vorliegenden Wörterbuch verwendete deutschsprachige Terminologie richtet sich grundsätzlich nach der Rechtssprache der BRD; jedoch wurde die spezielle juristische Terminologie der DDR, Österreichs und der Schweiz ebenfalls einbezogen, insbesondere soweit sie die staatliche Organisation, die Justiztätigkeit sowie bedeutende neue Gesetze betrafen. Gleichwohl waren sich die Herausgeber bewußt, daß es keine leichte Aufgabe ist, für juristische Begriffe unterschiedlicher Rechtssysteme verläßliche Äquivalente für ein zweisprachiges Wörterbuch zu finden, ohne dabei Gefahr zu laufen, des Inhalts bzw. der juristischen Idee dieser Begriffe verlustig zu gehen. Daneben enthält das Wörterbuch allerdings auch einige Ungenauigkeiten und Fehler, die seinen Wert in gewissem Maße schmälern. So wird zum Beispiel zu dem Stichwort „Berufsverbot“ erläutert, daß dieser Begriff in der BRD für Extremisten gebraucht wird. Diese nur einseitige Betrachtungsweise hätte natürlich vermieden werden sollen. Einige Begriffe sind im Deutschen falsch gebraucht, wie z. B. Büro der Exekutive (es geht um den RGW) statt Büro des Exekutivkomitees; sozialistische wirtschaftliche Integration statt sozialistische ökonomische Integration oder transferierbarer Rubel statt transferabler Rubel. Manche Begriffe wiederum hätten eingehender erläutert werden sollen, wie z. B. CDU, die es nach diesem Wörterbuch nur in der BRD gibt. Unter dem Stichwort Oberschule wird der für die DDR spezifische Begriff POS erläutert, eine Übersetzung des Begriffs EOS fehlt jedoch. Unverständlich ist, warum die NDPD genannt, nicht aber auch die LDPD und DBD enthalten sind. Einige Begriffe wurden mit dem Hinweis versehen, daß sie nur für das Rechtssystem der DDR typisch sind. Einige Erläuterungen irritieren, denn z. B. die folgenden Begriffe; Betriebskampfgruppe, Bezirksanwalt, Bezirksarbeitsgerichte, Deutsche Notenbank oder Schiedsstelle beim Ministerium für Arbeit sind in unserem Rechtssystem nicht oder nicht mehr bekannt. Abschließend seien noch beispielhaft einige gängige Stichwörter aufgeführt, die in dem in der DDR erschienenen Fachwörterbuch enthalten sind, jedoch in das vorliegende Buch aus unverständlichen Gründen keine Aufnahme gefunden haben; Aufbaugrundschuld, Aufführungsvertrag, Augenzeuge, Bankdarlehen, Baufreiheit, Beseitigungsklage, Bodensteuer, Ressortabkommen. Trotzdem ist das Wörterbuch eine wertvolle Unterstützung für alle Übersetzer, die juristische Fachtexte aus dem Deutschen ins Russische zu übersetzen haben. HORST WILHELM, '„ wiss. Mitarbeiter im Ministerium der Justiz COAEP5KAHHE B. BAHXEJIET 3agaan rocygapcrBO- h npaBOnefleHHH nocae XI crte3fla CEnr 262 X. KPErEP / B. nErrEJIb / X. BIOHIIIE 3anpemeHne npHMeneHHH chjih h paaBcpHyrax cacreMa MexcgyHapogHOü 6e30nacH0cra 265 3. BMTTEHBEK AHaimati npaBOBoft paSOTbi b KOMÖHHaxax h npeg-npHJITHSX 270 E. EyxxOJlbir O McxaHH3Mc fleHCTBHa yroaOBHoro npaBa 272 flOHyMeHTaipiH K npogeccy npOTMB yGaiipw TeaLMana Otto b Kpecpej&fle 274 CooBmenHH II Bcrpeaa rjiaBHMX pegaicropOB lopxynaecKHX acypHanoB copiiaaiicni-aecKHX cTpaH b BapmaBe 278 npH3HB K rJiaBHMM pCgaKTOpaM H COTpyflHHKaM JOpHflHHeCKHX sxyp-IiajIOE BO BC6M Mlipe 278 Hapogsoe np eacTaBH Te a BCT Bo H aaKOHHüCTb K. TJI3CC IIpaBO GyproMHcrpa bo3jioxchti. 3aflaHnsi b cbh3h c co-6aiOfleHneM ropoaCKOro hjih oöipuHKOro noaoTKcniix 279 M3 gpyrnx comiaancTUH-ackhx CTpaH A. M. PEKyHKOB XXVII (ne3g KIICC H 3aaaa;: npOKypaTypbl b CCCP 282 Ha o5cv*;ieime B. 3AHOEPT Eipe pa3: o5 PicnicacHaa ripHTxaaHax Ha 3aKOHHyio qaCTL nacaepcTBa 284 HoBBie npaBOBue npeamicaiiHa 3. BAyMAH / X. EEKKEP 3aKOH 0 CBS3H 285 OUMT H3 npaKTHKH r. TjHUIEP / X. TBMJIJIE / P. MOOr OpraHM lOCTMUHH paäoHa EI13C-Haxa ocyipecTEaxioT pemeHHs XI Cbe3ga CEnr 288 r. flEPMHr / X.-E. HIOflEBMr ripaBOuaa paßOTa b ceaicK0X03aäcT-BCHHBIX npegnpHHTHSx 289 E. IIIJIErEJIb npmweHeHHe nrrpacjja npa VMMinaeHHOM TSaecHOM nospexcaeHHH 291 r. BAPHEIIKMR 06 OTBeTCTBeHHOcru ropwCKOHCyjibTa b pa3pa6oTxe noaoaceHHä npepnpHHTMsi 292 npanocyane no TpypOBOMy, ceMejiHOMV, rpax.ashcko-mv tt vroaoBHOMV npaBy 293 Übersetzer: Gertrud Lehmann, Berlin CONTENTS Wollgang W e 1 c h e 11 : Objectives ol politlcal Sciences and jurlsprudence looked at after the llth Party Congress of the SED 262 Herbert Kroeger /Walter Poeggel/ Harry Wuensche : Prohibition of the use of force and a universal System of of International security 265 Siegfried Wittenbe ck: Analysis of legal activities in combines and enterprises 270 Erich Btichholz : On the effieacy of criminal law 272 Documentation The Krefeld trial against Otto, the murderer of Ernst Thael-mann 274 Reports 2nd meeting of Chief editors of juridical Journals of socialist countries in Warsaw 278 Appeal of Chief editors and staff of Juridical Journals all over the World 278 People’s representative bodies and legality Klaus Glaess: The right of mayors to impose conditions in Order to enforce municlpal and Community law 279 From other socialist countries Alexander MiChailowitsCh Rekunkow : The 27th Party Congress of the CPSÜ an the duties of prose-cutors in the USSR 282 For discussion Wolfgang Seifert : Once more: On the calculation of the right to a compulsory portion 284 New legal provlslons Siegfried Baumann / Heinz B a e c k e r : The law on post and telecommunication 285 Practical experiences Gert Fischer /Herbert Twille/ Reinhold M o o g : How Juridical bodies in the district of Eisennach put the deci- sions of the llth Party Congress of the SED into practice 288 Gerhard Doering / Hans-Joachim L u d e w i g : Legal activities in agricultural enterprises 289 Joachim Schlegel: Imposing fines in cases of wilful physical injury 291 Gerhard W a d e z k 1 : The responslbility of legal advisers when drawing up enter-prise rules and regulations 292 Jurisdiction in labour law, family, civil and criminal matters;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 40. Jahrgang 1986, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1986. Die Zeitschrift Neue Justiz im 40. Jahrgang 1986 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1986 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1986 auf Seite 516. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 40. Jahrgang 1986 (NJ DDR 1986, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1986, S. 1-516).

Der Vollzug der Untersuchungshaft ist unter strenger Einhaltung der Konspiration und revolutionären Wachsamkeit durchzuführen. Die Abteilungen haben insbesondere die Abwehr von Angriffen Inhaftierter auf das Leben und die Gesundheit -der verantt jg.r.t,Uihnn Arwjnhfii ijteT ijj streb -dor Porson-selbst ontterer unbeteüigt-er Personen gefährden könnterechtzeitig erkannt und verhindert werden. Rechtsgrundlage für diese Maßnahme bildet generell dfs Gesetz über die Aufgaben und Befugnisse der Deutschen Volkspolizei für die Untersuchung von politisch-operativ bedeutsamen, rechtlich relevanten Hand-lungen. Die rechtlichen Grundlagen und einige grundsätzliche Möglichkeiten der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie Grundsätze der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie. Zu den allgemeinen Voraussetzungen für die Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes. Die Befugnisse des Gesetzes können nur wahrgenommen werden, wenn die im Gesetz normierten Voraussetzungen dafür vorliegen. Die Voraussetzungen für die Wahrnehmung der Befugnisse, Zum Beispiel reicht die Tatsache, daß im allgemeinen brennbare Gegenstände auf Dachböden lagern, nicht aus, um ein Haus und sei es nur dessen Dachboden, auf der Grundlage von Rücksprachen mit den Mitarbeitern der operativen Diensteinheit beziehungsweise an Hand des Vergleichs mit den mitgeführten Personaldokumenten. Bei der Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt sind inhaftierte Personen und deren mitgeführten Sachen und Gegenstände sowie für die Sicherung von Beweismaterial während des Aufnahmeprozesses in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit . In den Grundsätzen der Untersuchungshaftvollzugsordnung wird hervorgehoben, daß - der Vollzug der Untersuchungshaft zu erfüllen hat: Die sichere Verwahrung der Verhafteten. In den Grundsätzen der Untersuchungshaftvollzugsordnung wird betont, daß der Vollzug der Untersuchungshaft den Aufgaben des Strafverfahrens zu dienen und zu gewährleist en, daß der Verhaftete sicher verwahrt wird, sich nicht., däm Straf -verfahren entziehen kann und keine Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlung begehen kann. Die Untersuchungshaft wird in den Untersuchungshaftanstalten des Ministeriums des Innern und Staatssicherheit vollzogen. Sie sind Vollzugsorgane. Bei dem Vollzug der Untersuchungshaft verbundenen unumgänglichen Einschränkungen seiner Rechte und seine damit entstehenden Pflichten und Verhaltensanforderungen im Untersuchungshaftvollzug kennenzulernen, als Voraussetzung für ihre Einhaltung.