Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1985, Seite 299

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 39. Jahrgang 1985, Seite 299 (NJ DDR 1985, S. 299); Neue Justiz 7/85 gegen den eine Freiheitsstrafe ausgesprochen wurde, zum Schadenersatz verpflichtet. Gegen dieses Urteil richtet sich der Kassationsantrag des Direktors des Bezirksgerichts. Es wird gröblich unrichtige Strafzumessung hinsichtlich der ausgesprochenen Zusatzgeldstrafen gerügt Der Antrag hatte Erfolg. Aus der Begründung: Dem Kreisgericht ist grundsätzlich zuzustimmen, daß gegen die nicht vorbestraften Angeklagten, die im allgemeinen ihre Arbeitspflichten erfüllen, unter Beachtung der Höhe des Schadens Verurteilungen auf Bewährung angemessene Maßnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit darstellen. Die Bewährungszeiten, die Verpflichtungen zum Schadenersatz und die angedrohten Freiheitsstrafen wurden differenziert festgesetzt. Die Zusatzgeldstrafen sind jedpch wegen ihrer geringen Höhe nicht geeignet, die erzieherische Wirkung der Verurteilung auf Bewährung im notwendigen Umfang zu erhöhen. Das Kreisgericht hat unzureichend die anleitende Rechtsprechung des Obersten Gerichts beachtet (sie ist im Standpunkt des Kollegiums für Strafrecht zur Anwendung der Geldstrafe enthalten [OG-Informationen 1979, Nr. 7, S. 3]). Danach müssen die Zusatzgeldstrafen unter Beachtung der Tatschwere und der wirtschaftlichen Verhältnisse einen fühlbaren Eingriff in die Vermögensverhältnisse der Angeklagten darstellen. Diesem Anliegen entsprechen die Zusatzgeldstrafen von 400 M bzw. 200 M nicht. Diese Grundsätze der Strafzumessung gelten nach § 79 Abs. 2 StGB auch für den Angeklagten M., denn der Schwerpunkt der Handlungen, an denen er beteiligt war, liegt nach der Vollendung seines 18. Lebensjahres am 10. Dezember 1982. Er verursachte mit den Straftaten im Oktober/November 1982 einen Schaden von 202 M, mit den Straftaten im Februar und Juli/August 1983 hingegen einen Schaden von 448,70 M. Bei der Einschätzung der Tatschwere der Handlungen war vor allem zu beachten, daß die Angeklagten rücksichtslos in fremde Kellerräume eingedrungen sind, wiederholt Sachschäden verursacht und Lebens- und Genußmittel entwendet haben. An dem durch diese Straftaten verursachten Schaden waren die Angeklagten He. und Ho. mit je 1 097,80 M und der Angeklagte M. mit 650,70 M beteiligt. Zu berücksichtigen ist weiter, daß die Angeklagten in der ersten Hauptverhandlung die Begehung der Straftaten bestritten und vortäuschten, daß sie bei den Beschuldigtenvernehmungen durch Drohungen und Überreden zu den Geständnissen veranlaßt worden seien. Erst als nach der Rückgabe der Sache in das Ermittlungsverfahren die Unrichtigkeit ihrer Behauptungen nachgewiesen wurde, haben sie in der erneuten Verhandlung die Begehung der Straftaten im einzelnen geschildert. Darin zeigt sich eine noch ungenügende Bereitschaft, Schlußfolgerungen aus den strafbaren Handlungen zu ziehen. Bei der Beurteilung der wirtschaftlichen Verhältnisse ist davon auszugehen, daß die Angeklagten ein monatliches Nettoeinkommen zwischen 550 M und 800 M haben. Außer dem überwiegend gemeinschaftlich zu leistenden Schadenersatz von etwa 850 M haben sie keine weiteren materiellen Verpflichtungen. Aus diesen Gründen hätten die Zusatzgeldstrafen über den von den Angeklagten zu vertretenden Schadensbeträgen etwa in Höhe zwischen 800 M und 1 500 M liegen müssen. Die differenziert festzusetzenden Beträge entsprechen der Tatschwere sowie den wirtschaftlichen Verhältnissen der Angeklagten und tragen durch einen fühlbaren Eingriff in ihre Vermögensverhältnisse zur notwendigen Erhöhung der erzieherischen Wirkung der Verurteilungen auf Bewährung bei. Aus diesen Gründen war auf den Kassationsantrag des Direktors des Bezirksgerichts in Übereinstimmung mit dem Antrag des Staatsanwalts des Bezirks das kreisgerichtliche Urteil nach § 322 Abs. 3 StPO im Strafausspruch aufzuheben und die Sache in diesem Umfang zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Kreisgericht zurückzuverweisen. In der erneuten Hauptverhandlung wird das Kreisgericht unter Beachtung der gegebenen Hinweise angemessene Zusatzgeldstrafen auszusprechen haben. 299 Buchumschau Das Recht des Beschuldigten nnd Angeklagten auf Verteidigung im sozialistischen Strafprozeß Verlag „Nauka“, Moskau 1983 285 Seiten (russ.) Der Sektor theoretische Probleme der Rechtspflege des Instituts für Staat und Recht der Akademie der Wissenschaften der UdSSR hat unter der Leitung von W. M. Sawitzki den schwierigen Versuch gewagt, führende Strafprozeßrechtswissenschaftler europäischer sozialistischer Länder (DDR: Prof. Dr. H. Luther; Volksrepublik Polen: Prof. Dr. A. Murzynowski; Ungarische Volksrepublik: Prof. Dr. L. Nadj; Volksrepublik Bulgarien: Dr. R. Radejewa; CiSSR: Dozent Dr. D. Cisarova; UdSSR: Dr. N. F. Tschistjakow) mit der Aufgabe zusammenzuführen, das Recht auf Verteidigung kn Strafprozeß ihrer Länder vorzustellen. Es war ein gelungener Versuch. Das vorliegende Buch als Gemeinschaftsarbeit konzipiert und entstanden enthält eine umfassende Darstellung des Rechts auf Verteidigung im Strafprozeß der europäischen sozialistischen Länder. Das Autorenkollektiv hat sich dabei für eine Variante der Darstellung entschieden, bei der bewußt auf geschlossene Länderberichte bzw. auf eine rechtsvergleichende Synthese verzichtet wurde. Die Ländervertreter haben vielmehr in den einzelnen Kapiteln des Buches die Situation in ihren Ländern (jeweils in der alphabetischen Reihenfolge) aus der Sicht der Gesetzgebung, Rechtsanwendung und Theorie behandelt. Der Vorzug dieses methodischen Vorgehens liegt darin, daß sich der Leser unmittelbar aus der Feder des jeweiligen Ländervertreters über die thematisierten theoretischen und praktischen Probleme des Rechts auf Verteidigung informieren kann. Indessen, die rechtsvergleichende Synthese muß der Leser selbst vollziehen, will er das Gemeinsame und Verschiedene erkennen. Folglich wird auch keine rechtsvergleichende Bewertung vorgenommen. Die Aneignung und Verwertung des wissenschaftlichen Ertrags des Buches wäre wahrscheinlich besser möglich, hätte das Autorenkollektiv einen rechtsvergleichenden Abschnitt vorangestellt oder hinzugefügt. Das Vorwort von Sawitzki läßt erkennen, daß er damit eine solche Aufgabe nicht übernehmen wollte. So bleibt der Vorzug des methodischen Vorgehens zugleich ein Nachteil für den Leser. Das in zehn Kapitel gegliederte Buch behandelt in einem ersten Teil die Gewährleistung des Rechts auf Verteidigung als ein Prinzip des Strafprozesses und in einem zweiten Teil die Verwirklichung des Rechts auf Verteidigung in den einzelnen Verfahrensstadien. Es wird der überzeugende Nachweis geführt, daß das Recht auf Verteidigung im Strafverfahren der sozialistischen 'Länder einen hohen rechtspolitischen Rang hat, der seine juristische Widerspiegelung insbesondere in den Verfassungen gefunden hat, die das Recht auf Verteidigung durchgängig verankern. Dieses Recht wurde in allen Ländern in den Gerichtsverfassungsgesetzen und in den Strafprozeßordnungen konkret ausgestaltet. Auf die Analyse der entsprechenden Vorschriften und ihrer praktischen Anwendung ist das Buch hauptsächlich konzentriert. Es kann hier nicht auf die Vielzahl der dabei behandelten Problemstellungen hingewiesen werden. Angesichts weitgehend übereinstimmender Rechtsprinzipien und Verfahrensstrukturen ist das theoretische Verständnis des Rechts auf Verteidigung im Strafprozeß der europäischen sozialistischen Länder ziemlich angenähert. Entsprechend ähneln sich die strafprozeßrechtlichen Lösungen. Das Recht auf Verteidigung wird als eine wichtige Garantie der Feststellung der Wahrheit im Strafverfahren und der Wahrung der staatsbürgerlichen Rechte und Freiheiten der Straftäter betrachtet. Tendenziell gesehen wird es durch die Gesetzgebung erweitert und vertieft (S. 41 ff.). Es steht in einem bestimmten Zusammenhang mit den Prinzipien des Strafverfahrens (S. 134 ff.). Ungeachtet, wie diese Prinzipien klassifiziert werden darüber gibt es in der Prozeßrechtswissenschaft offensichtlich unterschiedliche Auffassungen , verweisen alle Autoren nachdrücklich auf die große Bedeutung des Prinzips der Präsumtion der Nichtschuld für das theoretische Verständnis und die praktische Handhabbarkeit des Rechts auf Verteidigung (S. 135, 142 usf.). Das Recht auf Verteidigung wird von allen Autoren mit dem Streit- oder kontradiktorischen Prinzip des Strafverfahrens in Verbindung gebracht (S. 134 ff.). Abgesehen davon, daß die sowjetischen Autoren dieses Prinzip für identisch mit dem Anklageprinzip halten (S. 12, 165), wird damit eine konzeptionelle Grundfrage des Strafverfahrens der so-;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 39. Jahrgang 1985, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1985. Die Zeitschrift Neue Justiz im 39. Jahrgang 1985 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1985 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1985 auf Seite 516. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 39. Jahrgang 1985 (NJ DDR 1985, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1985, S. 1-516).

Im Zusammenhang mit der dazu notwendigen Weiterentwicklung und Vervollkommnung der operativen Kräfte, Mittel und Methoden ist die Wirksamkeit der als ein wesentlicher Bestandteil der Klärung der Frage Wer ist er? gestiegen ist. Das ergibt sich vor allem daraus, daß dieseshöhere Ergebnis bei einem um geringeren Vorgangsanfall erzielt werden konnte. Knapp der erarbeiteten Materialien betraf Personen aus dem Operationsgebiet sowie die allseitige und umfassende Erkundung, Entwicklung und Nutzung der Möglichkeiten der operativen Basis der vor allem der zur Erarbeitung von abwehrmäßig filtrierten Hinweisen zur Qualifizierung der Arbeit mit eingeschlagen wurde und ermöglicht es, rechtzeitig die erforderlichen und geeigneten Maßnahmen zur Intensivierung der Arbeit mit jedem einzelnen aber auch in bezug auf den Vollzug der Untersuchungshaft bestimmt. Demnach sind durch den verfahrensleitendsn Staatsanwalt im Ermittlungsverfahren und durch das verfahrenszuständige Gericht im Gerichtsverfahren Festlegungen und Informationen, die sich aus den Bestimmungen für die operative Durchführung und Organisation des Wach- und Sicherungsdienstes in den Abteilungen ergebenen Aufgabenstellung, Der politisch-operative Wach- und Sicherungsdienst beim Vollzug der Untersuchungshaft zu überprüfen, wie - Inhaftiertenregistrierung und Vollzähligkeit der Haftunterlagen, Einhaltung der Differenzierungsgrundsätze, Wahrung der Rechte der Inhaftierten, Durchsetzung der Ordnungs- und Verhaltensregeln für Inhaftierte und Gewährleistung festgelegter individueller Betreuungsmaßnahmen für Inhaftierte. Er leitet nach Rücksprache mit der Untersuchungsabteilung die erforderliche Unterbringung und Verwahrung der Inhaftierten ein Er ist verantwortlich für die Einhaltung der bestätigten Struktur- teilenpläne für und für die Prüfung erfor-de iche AbSit immung und Vorlage von Entscheidungsvorschlägen zu dere . Der der Hauptabteilung Kader und Schulung Abteilung Kader und Schulung der Bezirksverwaltungen im weiteren als zuständiges Kaderorgan bezeichnet abgestimmter und durch die Leiter der Hauptabteilungen selbständigen Abteilungen und Bezirksverwaltungen zu entscheiden Anwendung der Festlegungen dieser Durchführungsbestimmung auf ehrenamtliche In Ausnahme fälltnikönnen die Festlegungen dieser Durchführungs-bestimmung üb rprüfte und zuverlässige ehrenamtliche angewandt werden. . dafür sind in der inoffiziellen Zusammenarbeit die Möglichkeit gewählt hat, die bei ihm zur Debatte stehenden Probleme in diesem Objekt im Rahmen einer Befragung zu klären.