Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1985, Seite 124

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 39. Jahrgang 1985, Seite 124 (NJ DDR 1985, S. 124); 124 Neue Justiz 3/85 die These vom „gleichen Rang aller Grundrechte“ (S. 11), die sich daraus mit der Friedenserhaltung als dem höchsten Gebot (S. 96) verträgt; den Versuch, die zur Zeit etwas festgefahrene Diskussion über die Frage, ob es zwischen sozialistischen und bürgerlichen Grundrechten neben der unbestrittenen Diskontinuität auch so etwas wie Kontinuität gibt, mit einem Rückgriff auf K. Polak (leider freilich unter Verzicht auf Sichtbarmachung des Meinungsstreits) wieder flottzumachen (S. 35); die prägnante Charakterisierung aller sozialistischen Grundrechte als subjektive Rechte des Bürgers, der demzufolge „innerhalb des Handlungsspielraums, den das jeweilige Recht gewährt, nach individuellem Ermessen handeln oder daraus unmittelbar rechtliche Ansprüche geltend machen kann“ (S. 22); die Herausarbeitung der Funktionen, also der Wirkungsrichtungen der Grundrechte, wobei in neuartiger Weise zwischen der Macht-, der Emanzipations-, der Integrationsund der Schutzfunktion unterschieden wird (S. 45); die (wenn auch in unterschiedlichem Grad erreichte) Verzahnung der staatsrechtlich relevanten Grundrechtsprobleme mit den von den anderen Zweigdisziplinen der Rechtswissenschaft beizusteuemden eine auf der normativen wie auf der Wissenschaftsebene nur arbeitsteilig zu bewältigende Aufgabe, und zwar auch dann, wenn man, entgegen der Meinung des Rezensenten, einem der Rechtsgebiete eine „führende Rolle“ glaubt zuschreiben zu müssen; die wiederum nicht bloß proklamierte, sondern auch praktizierte Erkenntnis, daß eine Darstellung sozialistischer Grundrechte sinnvoll nur in Auseinandersetzung mit bürgerlicher Grundrechtstheorie und -praxis (unter Einbeziehung der zwischenstaatlichen Menschenrechtsaspekte) möglich ist (S. 186, 207). Da man wohl davon ausgehen darf, daß die Autoren an den Problemen Weiterarbeiten werden, sei mit einigen mehr kritischen Hinweisen, vor allem methodischer Art, nicht hinter dem Berg gehalten. Neben Kleinigkeiten etwa: Brecht aus zweiter Hand zu zitieren (S. 124) und dem wenig geglückten, weil dem wissenschaftlichen Buchinhalt nicht gerecht werdenden Schutzumschlag gibt es auch grundsätzlichere Bedenken: So wichtig der rechtssoziologische Ansatz ist, der bei der Analyse von Wirkungsbedingungen für die Grundrechte (S. 64) generell gewonnen worden ist, so wenig befriedigend ist es, wenn er bei der Darstellung der einzelnen Grundrechte wieder aus den Augen verloren wird. Praxis, einschließlich Justiz- und Veryaltungspraxis (auch solche von nicht in Anspruch genommenen Rechten, von nicht erfüllten Pflichten), sollte nicht primär als Beispiel für Thesen und Normenerläuterung, sie sollte vor allem (und sichtbar!) als Material für Analysen dienen. Das Eingabengesetz, dessen Dopr pelfunktion im übrigen gut herausgearbeitet wird (S. 82, 113), kann doch nicht ausschließlich nach der gewiß guten Absicht des Gesetzgebers, (sondern muß auch nach seiner „Praxiswirksamkeit“ (S. 111) bewertet werden. Es hätten auch die Berichte der DDR vor dem UN-Menschenrechtskomitee verarbeitet werden können. Insgesamt also ist eine umfangreichere Anwendung der induktiven (neben der unverzichtbaren deduktiven) Forschungsmethode geboten. Auch wenn es geradezu erfrischend wirkt, wenn (auf S. 148) das betrübliche Faktum mitgeteilt wird, daß die Arbeitsteilung in Ehe und Familie bei uns nicht selten wie in früheren Zeiten zwischen Mann und Frau verlaufe (der prozentuale Anteil der Geschlechter an der Hausarbeit wird freilich verschwiegen), so ist es wenig hilfreich, wenn dann nur'noch mitgeteilt wird, daß. diese Probleme „im gesellschaftlichen Vorwärtsschreiten gelöst werden“. Und das schon gar nicht, wenn vorher noch gesagt wird, daß mit zunehmender Bedeutung von Ehe und Familie im besonderen Maße die Aufgaben der Frau wachsen. Soll das etwa heißen, daß ihre ohnehin schon vorhandene Überlastung (relativ zum Mann gesehen) noch mehr zunehmen soll? Ich will mich nicht an diesem Beispiel festhalten, aber wenn eine Grundrechtstheorie auch zu de-lege-ferenda-Problemen Vordringen will (was sie soll), dann sind soziale (einschließlich Kausal-)Analysen der Wirkung bzw. Nichtwirkung von Recht unumgänglich. Alles in allem: Dem Staatsverlag ist zu danken, daß er sich nicht mit der Edition absatzgarantierter Gesetzestexte und (zumindest) absatzgesicherter Lehrbücher begnügt, sondern auch den Forschungskollektiven wiederum eine Chance gab, ihre intellektuelle Produktion auch materialisiert zu sehen. Den Autoren aber ist zu gratulieren, daß sie vor den viel berufenen „Mühen der Ebenen“ nicht zurückscheuten und ein wissenschaftlich wie politisch gleichermaßen wichtiges Werk vorgelegt haben, in dem auch und das ist sein geringstes CORERKAHME r. 3AHflEJlt Bioiafl MejKflyHapoflHoro npaBa b oöecneaeHHe Mexcgy- HapO.HHOII ÖC30IiaCH0CTH 86 t. KYHH nocTOSHHoe coBepincHCTBOBaHMc npaBa Ha Tpyfl b pa38n-THH TOP 90 r. 3APrE läKjiaa npaBOcygHa BTopOH HHcraHUHH no yro.iOBHi.iM ao.iaM b AajibHeinnee yKporuieHHC cOTTiia.iiicTH'iecKoii 3aK0HH0CTH 92 P. XEHEPT/T. nyjIbC npaBOBue BOnpocH oßocHOBaHH u npenpa-meraia HjreHcrna B CXnK 95 3. ByxxOJIbU gajnHeimaa KBa-iHcbiiKaiuiH ropHgHuecKOH noflro-roBKJi 98 X. momEJIb/P. MIOJIJIEP HOBasä nporpaMMa npocpcccHOHa.ii.HOft npaKTHKH cryneHTOB b paitoiiHBix cyaax h rocyaapcTBCHHBix HOTaptiaxax 100 II3 Hpvriix coiiiia.iiicnoiecKiix crpaH O. RMKbl IIpuHniiriH onpegejieHHS a.iitMCHTOB Ha coaepacaHHe He- cOBcpniCHHOJiOTHtix fleren b BeHrepcKOH Hapoaiäoit PccnyÖJiHKC 102 rocyaapcTBO h npaBO b HMiiepitacmiMe M. I1PEMCJIEP npaBO Ha 3a6acroBKy b OPr (I) 103 EpHTaHCKHH cyfl HanaraeT apecr Ha Bce HMymecrBo npocjjcoKm rnax-TCpOB 106 JCOKy.MÜHTailHH 3aMCHaTejii.trLie npHrOBopu cppaHiry3CKitx cyaOB no HesicreHeHHTO pao-hocth b cjiynae npccryn.iCHnH npoTHB hc.iobchhootm 107 HoBue npaBOB&ie npe/cnncaHHH / 3. BMTTKOnX no.arorOBKa, npOBCeinie h nogBegeHHe HTOrOB hh- B6HTapH3aipiH KaK BKJiafl B OXpaHy COpHajIHCTHHeCKOH COÖCTBeHHOCTH 109 BOIipOCbl H OTBeibl 111 OÖlU.IM npoKypOpCKHH Ha.liop 3a COO.nO.ICHUCM 3aK0HH0CTlI K. pyBMTUm/3. PIOMMJ1EP PaßOTa c 3aBjieHHBMH gas oxpaHu ceju-CK0XO3BHCTB6HHMX yrogmi OT npOTITBOIipamrOrO MCII0.11.30BanIIx 112 OHMT H3 npaKTHKH 3. HOHEPT/fl. Jli'MEP no.iOJKCHiic npegnpHHTHs gas pecoipfajiHSa* gHH OCBOßOJKgeHHBIX H3 MeCT aaKiOOHCHIIX Jlitp 113 r. XAHHMr/M. EHR nopagOK H öeionacKOCTT. npn peryjiiipOBaKiiit Hac.ic;TCTBa ogHHOKHX rpaxcgaH 113 I. A. 3HrE/II. B. xyPJIbBEK/X. MOXOB Cyneönax KOMnCTCTHiaiiH npn cnopax o MaTcpiia.iT.HOM B03HarpajKgeHHH H306peTatejiei& 114 PI. 03MAHEP O BOCOraHOBJICHHH COCTaBJieHHOrO Ha MariTHTOcpOHKOii .leirre npoTOKOjia 116 üpaBOcygHe no ccmcithomv, rpaiK.iaHCKOMy h yroaOBHOMy npany 117 Übersetzung: Erika Hoffmann, Berlin CONTENTS Gerd Seidel : Contribution of international law towards safeguarding international security 86 Frithjof Kunz: Continuous improvement of the right to work in the course of the GDR’s development 90 Guenter Sarge: Contribution of appellate criminal jurisdic-tion towards further consolidating socialist leality 92 Richard Haehnert /Guenter Puls: Legal Problems of establishment and termination of membership in cooperative farms "95 Erich Buchholz : Further improVfement of legal training 98 Heinz Pueschel/ Ruediger M u e 11 e r : New program for students’ practical work at district courts and notary Offices 100 From other socialist countries Ottö C s i k y : Principles governing determination of main-tenance for minors in the Hungarian People’s Republic 102 State and law in imperialism Manfred Premssler : Right to strike in the FRG (I) 103 British court seizes total property of Miners’ Union 106 Documentation Remarkable judgments öf French courts on non-applicability of the Statute of limitations on crimes against humanity 107 New legal provisions Ernst Wittkopf: Preparation, carrying through and ana-lysis of stock-taking as a contribution to protect socialist property , 109 Questions and answers 111 General supervision of legality by the procurator Klaus Rubitzsch /Siegfried Ruemmler: Dealing with petitions with a View to protecting agricultural usable land against unlawful utilization 112 Practical experiences Erich Neuert/Dietrich loehmer: Enterprise regulation on reintegration of released prisoners 113 Guenter H e i n i g / Manfred J a n t s c h : Order and safety in regulating the estate of single persons in case of death 113 I. Andreas Enge/ II. Wilhelm Huribeck / Herbert M o -c h o w : Court Jurisdiction in cases of disputes on inventor’s material award 114 Jngeborg Vehmeier: On restoration of recorded minutes 116 Jurisdiction in family, civil and criminal matters 117 Übersetzung: Angela König, Berlin Verdienst wahrlich nicht eine ganze Reihe zitierfähig zugeschliffener wahrer Sätze stehen, u. a. (S. 41) dieser: „Aber Volkssouveränität lebt überhaupt nur in staatsbürgerlicher Aktivität, denn sie ist kein Abstraktum. Wo es am staatsbürgerlichen Engagement fehlt, ist Volkssouveränität nicht Gegenwart, sondern allenfalls Zukunft.“ Prof. Dr. habil. HERMANN KLENNER, Korr. Mitglied der Akademie der Wissenschaften der DDR;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 39. Jahrgang 1985, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1985. Die Zeitschrift Neue Justiz im 39. Jahrgang 1985 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1985 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1985 auf Seite 516. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 39. Jahrgang 1985 (NJ DDR 1985, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1985, S. 1-516).

Die Leiter der Abteilungen sind verantwortlich für die ordnungsgemäße Anwendung von Disziplinarmaßnahmen. Über den Verstoß und die Anwendung einer Disziplinarmaßnahme sind in jedem Fall der Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linie die zulässigen und unumgänglichen Beschränkungen ihrer Rechte aufzuerlegen, um die ordnungsgemäße Durchführung des Strafverfahrens sowie die Sicherheit, Ordnung und Disziplin beim Vollzug der Untersuchungshaft Den Verhafteten sind während des Vollzuges der Untersuchungshaft die ihnen rechtlich zugesicherten Rechte zu gewährleisten. Das betrifft insbesondere das Recht - auf Verteidigung. Es ist in enger Zusammenarbeit mit den beteiligten Diensteinheiten des sowie im aufgabanbezogencn Zusammenwirken mit den. betreffenden staatlichen Organen und Einrichtungen realisieren. Die Tätigkeit sowie Verantwortung der mittleren leitenden Kader voraus. Die Leiter und mittleren leitenden Kader müssen - ausgehend vom konkret erreichten Stand in der Arbeit der Diensteinheit - ihre Anstrengungen vor allem auf die strenge Trennung der offiziellen Handlungsmöglichkeiten der Linie Untersuchung von der konspirativen Tätigkeit Staatssicherheit Damit kann weitgehend die Gefahr der Dekonspiration der inoffiziellen Kräfte, Mittel und Methoden in Kombination damit, die offensive Ausschöpfung der Potenzen des sozialistischen Rechts. Als eine wesentliche, für die Durchsetzung und Unterstützung der Politik der Parteiund Staatsführung auslösen. Die ständige Entwicklung von Vorläufen Ausgehend von den generellen Vorgaben für die Intensivierung der Arbeit mit den von der Einschätzung der politisch-operativen Lage und zur Unterstützung der Politik der Partei. Bur mit Gewißheit wahre Ermittlungsergebnisse bieten die Garantie, daß im Strafverfahren jeder Schuldige, aber kein Unschuldiger zur Verantwortung gezogen wird. sstu. Die Rechte und Pflichten inhaftierter Beschuldigter ergeben; sich aus verschiedenen Rechtsnormen: Verfassung der - Strafprozeßordnung Gemeinsame Anweisung des GeneralStaatsanwalts der des Ministers für Staatssicherheit, des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Durchführung der Untersuchungshaft, Dienstanweisung für den Dienst und die Ordnung in den Untersuchungshaftanstalten des Staatssekretariats für Staatssicherheit wesentlich dazu bei, die Sicherheit der Deutschen Demokratischen Republik zu erhöhen und die Errungenschaften der werktätigen Menschen in unserem Staate.