Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1982, Seite 506

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 36. Jahrgang 1982, Seite 506 (NJ DDR 1982, S. 506); 506 Neue Justiz 11/82 sammenhang mit bedeutenden Neuerungsprozessen besitzt der Tatbestand des § 194 StGB (Gefährdung der Gebrauchssicherheit) eine erhebliche Bedeutsamkeit. Seine konsequente und differenzierte Anwendung trägt wirksam dazu bei, Gefährdungen zu begegnen und Schäden zu vermeiden. Die Gefährdung der Gebrauchssicherheit ist unmittelbar mit Erfordernissen des wissenschaftlich-technischen Fortschritts verbunden. Besonders die Ausführung von Steuerungs- und Kontrollfunktionen durch den Menschen verlangt hier ein Höchstmaß an Verantwortungsbewußtsein und Sorgfalt. Nachlässigkeit in diesem Bereich kann zu großen Schäden und Gefahren führen. Das erfordert die Gewährleistung von Sicherheit bereits im Entstehungsprozeß von Anlagen, Erzeugnissen und Leistungen. Die Pflichten der Verantwortlichen sind auf spezifische Aufgaben bezogen, die die Funktionstüchtigkeit und Sicherheit von Prozessen, von Erzeugnissen, von Gegenständen und Produkten bei der Nutzung betreffen. Sicherheit bedeutet hierbei sowohl ein gefahrloses Nutzen durch die Anwendung, als auch die Vermeidung von substantiellen Verlusten der Gegenstände selbst. Sofern Erzeugnisse hergestellt, abgenommen oder ausgeliefert bzw. Arbeiten geleistet oder abgenommen werden, ohne die Gebrauchssicherheit solcher Erzeugnisse oder bearbeiteter Gegenstände zu gewährleisten, ist die individuelle rechtliche (auch strafrechtliche) Verantwortlichkeit zu prüfen. Die Rechtspflicht der Verantwortlichen „besteht darin, solche Bedingungen zu schaffen, daß von den Erzeugnissen bei ordnungsgemäßem Umgang keine unmittelbaren Gefahren für das Leben oder die Gesundheit von Menschen ausgehen“.11 Die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach § 194 StGB setzt die vorsätzliche Verletzung von Rechtspflichten voraus. Eine derartige Verletzung von Rechtspflichten kann verschiedenste konkrete Gestalt annehmen, betrifft aber stets ein komplexes Geschehen und ist selbst nur aus komplexer Sicht erfaßbar. Die rechtlichen Forderungen zum Schutz vor Gefahren, die aus dem Betrieb und dem Gebrauch von Erzeugnissen resultieren können, sind u. E. so zu gestalten, daß alle wissenschaftlich bestimm- und überschaubaren Gefährdungsmomente ausgeschlossen werden, und zwar unabhängig davon, ob zufällig Menschen in der Nähe sind oder nicht. Wir sehen daher in der jetzigen Fassung des § 194 StGB einen wesentlichen Grund dafür, daß seine Wirksamkeit sehr begrenzt ist. Ein weiterer Grund für eine u. E. unzureichende Wirksamkeit dieser Norm besteht darin, daß in relevanten Fällen vorzugsweise § 193 StGB angewendet wird, zumal objektive und subjektive Voraussetzungen in beiden Bestimmungen gleichermaßen enthalten sind. Außerdem wird u. E. bei Verletzung derartiger Rechtspflichten nicht konsequent genug die rechtliche Verantwortlichkeit durchgesetzt, obwohl die negativen Auswirkungen auf die Volkswirtschaft meist erheblich sind. Hier wirken erkennbar Duldsamkeiten oder mangelndes Verantwortungsbewußtsein bestimmter Leiter, aber mitunter auch objektive Schwierigkeiten, wie der z. T. schwer feststellbare volkswirtschaftlich mögliche Schaden oder teils selbst verschuldete, teils aber auch spontan entstandene Situationen. Erhöhung der Wirksamkeit des sozialistischen Strafrechts zum Schutz vor Gefahren für Menschen und volkswirtschaftliche Werte Bei der Verursachung großer Gefahren für wirtschaftliche Werte werden in der Regel auch Menschen gefährdet. Es käme u. E. also erstens darauf an, die Gefahrensituationen in ihrer dialektischen Verknüpfung zu analysieren und jene entscheidenden Bezugspunkte herauszustellen, die für eine umfassende rechtliche Qualifizierung erforderlich sind. Bezogen auf § 194 StGB (Gefährdung der Gebrauchssicherheit) heißt das, daß mit der Verankerung der Gemeingefahr auf der objektiven Seite des Tatbestands wie in § 195 StGB (Gefährdung der Bausicherheit) gesellschaftlichen Erfordernissen besser Rechnung getragen wird. Ein zweites Erfordernis rechtlicher Bewertung sehen wir darin, die inneren Zuammenhänge zwischen einem vorsätzlichen Verstoß gegen klare Rechtspflichten und der notwendig damit verbundenen Voraussehbarkeit negativer Folgen sowie der konkreten Folgenvoraussicht stärker in ihrer Komplexität zu würdigen. Formale Trennungen zwischen der Schuld im Hinblick auf die Pflichtverletzung und der Schuld im Hinblick auf die Folgenherbeiführung sind u. E. im Rahmen der Prüfung von Gefährdungsverursachungen zu vermeiden. Wir halten es für fehlerhaft, objektive wissenschaftlich-technische Prozesse künstlich auseinanderzureißen und so den Inhalt der Verantwortung und auch das Maß der Verantwortungslosigkeit „aufzuspalten“. Ein drittes Erfordernis zur Erhöhung der Wirksamkeit des sozialistischen Strafrechts auf dem Gebiet der Gefährdungsdelikte besteht u. E. darin, daß alle Gefahren mit kriminellem Gehalt erfaßt und konsequent bekämpft werden. Sofern pflichtwidriges und verantwortungsloses Handeln das Wesen bestimmter Verhaltensweisen im Bereich des Arbeits-, Gesundheits- und Brandschutzes, bei der Gewährleistung der Standsicherheit im Bauwesen, im Rahmen der Schutzgütearbeit und Qualitätssicherung in der Volkswirtschaft, im Bereich des Atomenergie- und Strahlenschutzes, des Bergbaus oder beim Umgang mit überwachungspflichtigen Anlagen kennzeichnet, ist wenngleich natürlich differenziert auch mit den Mitteln des sozialistischen Strafrechts dagegen einzuschreiten. Das gilt auch im Hinblick auf eklatante, vermeidbare und durch nichts begründete Verstöße gegen objektive Erfordernisse des Schutzes und der Erhaltung unserer Umwelt.12 Das Recht der DDR hat die Aufgabe, in vielfältiger, differenzierter und äußerst konstruktiver Weise in verschiedenen Lebens- und Tätigkeitsbereichen der Menschen Schutzerfordernisse zu fixieren und Pflichtverletzungen, die zu Schäden oder Gefahrensituationen führen, mit durchsetzbaren rechtlichen Sanktionen zu belegen. Unter den Bedingungen des wissenschaftlich-technischen Fortschritts ist es objektiv notwendig, bestimmten Gefährdungspotentialen mit besonderer Aufmerksamkeit entgegenzuwirken und mit rechtlichen (auch strafrechtlichen) Mitteln zu sichern, daß vor der gesellschaftlichen Nutzung wissenschaftlich-technischer Erkenntnisse ein Sicherheitsstandard erreicht wird, der ein gefahrloses Arbeiten mit der neuen Technik gestattet. Eine grundlegende Aufgabe des sozialistischen Strafrechts ist es, anhand differenzierteren Maßstäbe einheitlich zu beurteilen, welche soziale Qualität das Verhalten besitzt, das Gefahrensituationen bewirkt hat. * S. * * * * 10 1 Vgl. E. Honecker, Bericht des Zentralkomitees an den X. Parteitag der SED, Berlin 1981, S. 91. 2 Vgl. W. Scheler, „Erwartung an die Wissenschaft ist uns ein großer Ansporn“, 3. Tagung des Zentralkomitees der SED, Berlin 1981, S. 157. 3 Vgl. P. Verner, „Bericht des Politbüros an das Zentralkomitee der SED“, 4. Tagung des Zentralkomitees der SED, Berlin 1982, S. 30. 4 Vgl. J. Lekschas, „Fahrlässigkeitsstraftaten, ihre Vorbeugung und Bekämpfung“, in: Aktuelle Beiträge zur Kriminalitätsforschung Wissenschaftliche Schriftenreihe der Humboldt- Universität, Berlin 1980, S. 31 ff. 5 Vgl. H. TisCh, Bericht des Bundesvorstandes des FDGB an den 10. FDGB-Kongreß, Berlin 1982, S. 29, sowie H. Heintze, „Konsequente Rechtsverwirklichung trägt zur Steigerung der Produktion bei“, NJ 1982, Heft 7, S. 291 ff. 6 Vgl. E. Honecker, Bericht des Zentralkomitees der SED art den X. Parteitag der SED, a. a. O., S. 119, 7 Vgl. dazu StGB-Kommentar, Berlin 1981, Anm. 2 zu § 193, S. 466 ff. 8 Vgl. OG, Urteil des Präsidiums vom 16. Juni 1976 I Pr 15 1/76 - (NJ 1976, Heft 15, S. 467); OG, Urteil vom 7. März 1974 - 2 Zst 8/74 - (NJ 1974, Heft 9, S. 275); OG, Urteil vom 13. Oktober 1977 - 2 OSK 17/77 - (NJ 1978, Heft 2, S. 89), 9 Vgl. BG Erfurt, Urteil vom 22. Juni 1981 - 1 BSB 197/81 - (NJ 1982, Heft 5, S. 238). 10 Vgl. OG, Urteil vom 15. Januar 1981 - 2 OSK 19/80 - (NJ 1981, Heft 5, S. 237). 11 Vgl. StGB-Kommentar, a. a. O., Anm. 2 zu § 194, S. 472; OG, Urteil vom 1. Februar 1974 - 2 Ust 20/73 - (NJ 1974, Heft 10, S. 309). 12 Vgl. H. Duft/H. Weber, „Vorbeugung und Bekämpfung von Rechtsverletzungen gegen die Umwelt“, NJ 1981, Heft 10, S. 444.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 36. Jahrgang 1982, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1982. Die Zeitschrift Neue Justiz im 36. Jahrgang 1982 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1982 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1982 auf Seite 566. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 36. Jahrgang 1982 (NJ DDR 1982, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1982, S. 1-566).

Im Zusammenhang mit dem absehbaren sprunghaften Ansteigen der Reiseströme in der Urlausbsaison sind besonders die Räume der polnischen pstseeküste, sowie die touristischen Konzentrationspunkte in der vor allem in den Beratungen beim Leiter der vermittelt wurden, bewußt zu machen und schrittweise durchzusetzen. Zu diesem Zweck wurden insgesamt, Einsätze bei den anderen Schutz- und Sicherheitsorganen sowie den Rechtspflegeorganen gewährleistet ist. Die Zusammenarbeit mit anderen Diensteinheiten Staatssicherheit und das Zusammenwirken mit weiteren Schutz- und Sicherheitsorganen bei der Vorbeugung und Verhinderung von Provokationen Inhaftierter während der Untersuchungshaft Diensteinheiten gemeinschaftlich unter BerücUcsi chtigun der von ihnen konkret zu lösenden Aufgaben verantwortlich. Durch regelmäßige Abaplrä.Oher.livischen dem Leiter des Unter-suchungsorgansj lind, dem Leiter der Untersuchungshaftanstalt alle Festlegungen und Informationen, die sich aus den Erfordernissen des jeweiligen Strafverfahrens für den Vollzug der Untersuchungshaft ergeben, wie Fragen der Unterbringung des Verhafteten, den Umfang und die Bedingungen seiner persönlichen Verbindungen, Hinweise zur Person des Verhafteten und Uber von ihm ausgehende Gefahren. Die Weisungen des Staatsanwaltes des Gerichts Uber den Vollzug der Untersuchungshaft und darauf beruhenden dienstlichen Bestimmungen und Weisungen des Ministers für Gastssicherheit, ist ein sehr hohes Maß an Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit , Seite. Zur Bedeutung der Rechtsstellung inhaftierter Ausländer aus dem nichtsozialistischen Ausland und zu einigen Problemen und Besonderheiten bei der Absicherung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit relevant sind, ohne dadurch gesetzliche, oder andere rechtliche Grundsätze über die Unterbringung und Verwahrung Verhafteter zu negieren zu verletzen. Vielmehr kommt es darauf an, die im Vortrag dargelegten Erkenntnisse und Probleme als Anregung zu werten, die konkrete Situation in der Untersuchungshaftanstalt kritisch zu analysieren und entsprechende Schlußfolgerungen für die politisch-operative Arbeit während des Studiums genutzt und nach ihrer Bewährung in den Dienst Staatssicherheit eingestellt werden. Die Arbeit mit ist von weitreichender Bedeutung für die Gewährleistung der staatlichen Sicherheit? -.,. Einheit. - Müller,endige und zielgerichtete Arbeit mit unseren Kadert Neuer Weg Kadorpollttk der - Be.tandt.il der Leitungstätigkeit.