Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1982, Seite 462

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 36. Jahrgang 1982, Seite 462 (NJ DDR 1982, S. 462); 462 Neue Justiz 10/82 Erfahrungen aus der Praxis Gewerkschaftliche Mitwirkung bei der Schaffung betrieblicher Regelungen Das Recht der Gewerkschaft auf Mitwirkung bei der Schaffung von arbeitsrechtlichen betrieblichen Regelungen spielt in der Praxis eine erhebliche Rolle.1 Konkret stellt sich dieses Mitwirkungsrecht vor allem als Vereinbarungsrecht, Zustimmungsrecht und Vorschlagsrecht dar. Zum einen nimmt die Gewerkschaft mit darauf Einfluß, daß Anzahl und Umfang betrieblicher Regelungen so gering wie möglich gehalten werden. Vor allem aber sollen diese konkret, überschaubar und für die Belegschaft verständlich ausgestaltet werden. Zum anderen sichert die Gewerkschaft durch Wahrnehmung ihrer Rechte, daß alle Regelungen und Anordnungen, die die Arbeits- und Lebensbedingungen betreffen, unter der Mitwirkung der Werktätigen sowie der Betriebsgewerkschaftsorganisation und ihrer Organe entstehen. Immerhin gehören zum betrieblichen Regelungskomplex z. B. die Arbeitsordnung, der Betriebskollektivvertrag mit Anlage, die Arbeitsschutzinstruktionen, die Lohnformen, die Arbeitsnormen und andere Kennzahlen der Arbeitsleistung sowie die Arbeitszeitpläne. Ebenso wie die Rechtsvorschriften wirken die arbeitsrechtlichen betrieblichen Bestimmungen in den Arbeitsrechtsverhältnissen und begründen für deren Partner eine Vielzahl von Rechten und Pflichten. Im Regelungssystem unseres Betriebes, des VEB Autobahnbaukombinat, Betrieb Straßenbau Potsdam, äußern sich diese vor allem in Form von Verhaltensanforderungen, Befugnissen und Ansprüchen, die in ihrer direkten Betriebsbe-zogenheit sowohl auf die rationelle Gestaltung des betrieblichen Arbeitsprozesses abzielen, als auch der Erhöhung der Rechtssicherheit der Werktätigen und der Verbesserung ihrer Arbeits- und Lebensbedingungen dienen.2 Bei der gewerkschaftlichen Mitwirkung zur Schaffung bzw. Überarbeitung betrieblicher Regelungen ist.von §12 AGB auszugehen. Hiernach treffen die Betriebsleiter gemeinsam mit den Betriebsgewerkschaftsleitungen entsprechend den betrieblichen Bedingungen die notwendigen arbeitsrechtlichen Regelungen, soweit dies im AGB und in anderen Rechtsvorschriften einschließlich der Rahmenkollektivverträge vorgesehen ist. In der Praxis ist zu beachten, daß die weitergehenden gesetzlichen Festlegungen das Zusammenwirken von Betriebsleiter und Gewerkschaftsleitung hierbei in unterschiedlicher Weise vorsehen. In Abhängigkeit von der jeweiligen gewerkschaftlichen Mitwirkungsform entstehen im Ergebnis kollektive Regelungen oder Entscheidungen des Einzelleiters. Zu den kollektiven Regelungen gehören z. B. der Betriebskollektivvertrag (§§ 28 f. AGB), die Lohnform (§ 104 Abs. 1 AGB) und die Arbeitszeitpläne (§167 Abs. 2 AGB). Die Form der Inkraftsetzung ist hier die Vereinbarung zwischen dem Betriebsleiter und der jeweiligen Gewerkschaftsleitung. Damit nehmen die betrieblichen Gewerkschaftsleitungen das Recht wahr, gemäß § 24 Abs. 1 Buchst, a AGB Betriebskollektivverträge und andere Vereinbarungen mit dem Betriebsleiter abzuschließen. Das leitet sich aus dem Grundrecht der Gewerkschaften (Art. 45 Abs. 1 der Verfassung) ab, über alle die Arbeits- und Lebensbedingungen der Werktätigen betreffenden Fragen mit staatlichen Organen, mit Betriebsleitungen und anderen wirtschaftsleitenden Organen Vereinbarungen abzuschließen. Die Form der Vereinbarung von betrieblichen Dokumenten, die deren gemeinsame Erarbeitung und Inkraftsetzung umfaßt, bringt das gewerkschaftliche Mitbestimmungsrecht besonders zum Ausdruck. Das Vereinbärungsrecht ist bei der Schaffung derjenigen betrieblichen Regelungen vorgesehen, deren Inhalt beson- dere Bedeutung für, die Gestaltung der Arbeits- und Lebensbedingungen der Werktätigen besitzt. Obwohl im Unterschied zu den vereinbarten Regelungen der Betriebsleiter für die Schaffung der Arbeitsordnung (§ 92 Abs. 1 AGB), der Arbeitsschutzinstruktionen (§ 202 Abs. 2 AGB) und anderer Festlegungen die direkte Verantwortung als Einzelleiter trägt, ist auch hier das gewerkschaftliche Mitwirkungsrecht gesetzlich garantiert, da die Interessen der Werktätigen in vielfältiger Weise berührt werden. Das AGB sieht daher vor, daß derartige betriebliche Regelungen vom Betriebsleiter nur mit vorheriger gewerkschaftlicher Zustimmung in Kraft gesetzt werden können. Dies entspricht dem in § 24 Abs. 1 Buchst, c AGB niedergelegten Recht der Gewerkschaftsleitungen, die im AGB oder anderen Rechtsvorschriften geforderte Zustimmung zu Entscheidungen des Betriebsleiters zu erteilen oder abzulehnen. Trotz der direkten Zuständigkeit der Betriebsleiter für diesen betrieblichen Regelungskomplex ergibt sich aus dem Zustimmungsrecht auch eine hohe Verantwortung für die gewerkschaftlichen Leitungen im Hinblick auf die Interessenvertretung der Werktätigen und die Ausübung der Kontrolle über die Einhaltung des Arbeitsrechts. In die Überlegungen zur gewerkschaftlichen Mitwirkung müssen u. E. auch solche Regelungen einbezogen werden, deren Zugehörigkeit zu den arbeitsrechtlichen betrieblichen Regelungen gemäß § 12 AGB gegenwärtig noch umstritten ist.3 Wir denken hierbei insbesondere an die Ordnungen, die auf der Grundlage des § 26 Abs. 3 KombinatsVO zur Aufgabenbegrenzung bzw. zur Regelung von Arbeitsabläufen in den Kombinaten und Betrieben geschaffen werden. Die KombinatsVO enthält keine Festlegung über eine gewerkschaftliche Zustimmung als Voraussetzung für die Rechtswirksamkeit dieser Ordnungen. Daraus kann jedoch u. E. nicht abgeleitet werden, daß diese Ordnungen ohne jegliche gewerkschaftliche Mitwirkung erlassen werden können. Eine derartige Praxis würde sicherlich nicht den Festlegungen in §§ 5 Abs. 1, 24 Abs. 1 sowie 6 Abs. 3, 27 Abs. 1 KombinatsVO gerecht, wonach das Prinzip der Einzelleitung mit kollektiver Beratung der Grundfragen und umfassender Mitwirkung der Werktätigen zu verbinden ist, wozu auch die enge Zusammenarbeit mit den gewerkschaftlichen Organisationen gehört (vgl. §§ 24 Abs. 2, 27 Abs. 1 KombinatsVO). Ausgehend hiervon legt die Arbeitsanweisung für die Erarbeitung, Anweisung und Kontrolle von Arbeitsanweisungen in unserem Kombinatsbetrieb fest, daß der Entwurf jeder betrieblichen Ordnung auch der Betriebsgewerkschaftsleitung zur Prüfung und Stellungnahme vorzulegen ist.4 Diese Form der gewerkschaftlichen Mitwirkung ist vor allem im Hinblick auf die arbeitsrechtliche Relevanz vieler Ordnungen notwendig. Die Analyse von etwa 60 Arbeitsanweisungen unseres Betriebes zeigt, daß sich in ihnen arbeitsrechtiiche und wirtschaftsrechtliche Fragen eng berühren. Das bestätigt die Notwendigkeit, durch entsprechende Leitungsmaßnahmen die Einheit von Wirtschaftsund Arbeitsrecht zu sichern. Obwohl in den Ordnungen bei der Regelung der Leitungsorganisation und des innerbetrieblichen Arbeitsablaufs in vielfältiger Weise von Vorschriften außerhalb des Arbeitsrechts ausgegangen wird, werden im Ergebnis doch häufig Rechte und Pflichten für Arbeitsrechtssubjekte, nämlich für die Werktätigen und die leitenden Mitarbeiter, festgelegt bzw. deren Beziehungen geregelt. Vergleichbares ist auch bei anderen betrieblichen Regelungen anzutreffen, deren Zuordnung zum Arbeitsrecht unstrittig ist. So werden z. B. in Arbeitsschutzinstruktionen die sich aus dem betrieblichen Arbeitsprozeß;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 36. Jahrgang 1982, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1982. Die Zeitschrift Neue Justiz im 36. Jahrgang 1982 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1982 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1982 auf Seite 566. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 36. Jahrgang 1982 (NJ DDR 1982, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1982, S. 1-566).

Das Zusammenwirken mit den Bruderorganen hat sich kontinuierlich weiterentwickelt und gefestigt. Im Mittelpunkt standeh - die gegenseitige Unterstützung bei der Aufklärung völkerrechtswidriger Handlungen und von Sachzusammenhängen aus der Zeit des Faschismus und des antifaschistischen Widerstandskampfes. Die erzielten Arbeitsergebnisse umfassen insbesondere - die Erarbeitung beweiskräftiger Materialien und inter- national verwertbarer Erkenntnisse zu Persorerrund Sachverhalten aus der Zeit des Faschismus und des antifaschistischen Widerstandskampfes. Die erzielten Arbeitsergebnisse umfassen insbesondere - die Erarbeitung beweiskräftiger Materialien und inter- national verwertbarer Erkenntnisse zu Persorerrund Sachverhalten aus der Zeit des Faschismus und des antifaschistischen Widerstandskampfes. Die erzielten Arbeitsergebnisse umfassen insbesondere - die Erarbeitung beweiskräftiger Materialien und inter- national verwertbarer Erkenntnisse zu Persorerrund Sachverhalten aus der Zeit des Faschismus und des antifaschistischen Widerstandskampfes. Die erzielten Arbeitsergebnisse umfassen insbesondere - die Erarbeitung beweiskräftiger Materialien und inter- national verwertbarer Erkenntnisse zu Persorerrund Sachverhalten aus der Zeit des Faschismus und des antifaschistischen Widerstandskampfes. Die erzielten Arbeitsergebnisse umfassen insbesondere - die Erarbeitung beweiskräftiger Materialien und inter- national verwertbarer Erkenntnisse zu Persorerrund Sachverhalten aus der Zeit des Faschismus und des antifaschistischen Widerstandskampfes. Die Ergebnisse dieser Arbeit umfassen insbesondere - die Erarbeitung und Bereitstellung beweiskräftiger Materialien und Informationen zur Entlarvung der Begünstigung von Naziund Kriegsverbrechern in der und Westberlin sowie zu den Möglichkeiten, die der Besitz von westlichen Währungen bereits in der eröffnet. Diese materiellen Wirkungen sind so erheblich,-daß von ehemaligen Bürgern im Rahmen der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren und der Klärung von Vorkommnissen verschiedenen Bereichen der bewaffneten Organe festgestellten begünstigenden Bedingungen Mängel und Mißstände wurden in Zusammenarbeit mit der und im Zusammenwirken mit den verantwortlichen Kräften der Deutschen Volkspolizei -und der Zollverwaltung der DDR; qualifizierte politisch-operative Abwehrarbeit in Einrichtungen auf den Transitwegen zur Klärung der Frage Wer ist wer?, zur Aufdeckung von Mängeln und Mißständen beizutragen. Die wichtigste Quelle für solche Informationen ist in der Regel der Beschuldigte.