Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1981, Seite 418

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 35. Jahrgang 1981, Seite 418 (NJ DDR 1981, S. 418); 418 Neue Justiz 9/81 Organisation des Einsatzes und der Information anderer Organe festgelegt. Zwei Wochen vor dem Einsatz informierte der Staatsanwalt den Direktor des Betriebes, den Sekretär der Grundorganisation der SED und den Vorsitzenden der Betriebsgewerkschaftsleitung über die vorgesehene Nachkontrolle. Mit der Information wurde zugleich auch die Unterstützung der anderen Kräfte des Betriebes gesichert, die bereits an der Auswertung der Aufsichtsmaßnahme mitgewirkt hatten. Zu Beginn des Einsatzes fand mit diesem Personenkreis ein Gespräch statt, in dem der Staatsanwalt Ziel und Inhalt der Nachkontrolle erläuterte und der Direktor des Betriebes einen Auskunftsbericht gab. Dem schloß sich eine Betriebsbesichtigung an. Hauptmethode der Nachkontrolle waren Gespräche mit Leitungskadern und Werktätigen sowie die Einsichtnahme in betriebliche Dokumente und Unterlagen. In der abschließenden Auswertung der Nachkontrolle mit den Beteiligten konnte der Staatsanwalt einschätzen, daß die im Betrieb entwickelten Aktivitäten zur Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit die mit dem Protest beabsichtigten Veränderungen herbeigeführt haben. Gleichzeitig gab er Anregungen und Hinweise, wie einigen Erfordernissen noch besser und gründlicher nachgekommen werden kann. 1 2 1 Vgl. H. Harrland, „Die Allgemeine Gesetzlichkeitsaufsicht des Staatsanwalts konsequent verwirklichen“, NJ 1981, Heft 2, S. 54. 2 Zur konzeptionellen Vorarbeit bei Nachkontrollen vgl. auch H. Reizmann in NJ 1981, Heft 8, S. 368 f. Erfahrungen aus der Praxis Gerichtskritik hilft Arbeit mit dem Neuererrecht verbessern Im Berufungsverfahren in einem Neuererrechtsstreit hat der Senat für Arbeitsrecht des Bezirksgerichts Leipzig festgestellt, daß der verklagte Betrieb bei der Bearbeitung des Neuerervorsch'lags des Klägers Bestimmungen der Neuererverordnung entweder nicht beachtet oder aber diese nicht richtig angewandt hat. Der Senat hat deshalb auf Antrag des in der mündlichen Verhandlung mit'wirkenden Sekretärs des Neuereraktivs des FDGB-Bezirksvorstandes Leipzig gemäß § 19 Abs. 1 GVG i. V. m. § 2 Albs. 4 ZPO Gerichtskritik an der Arbeitsweise des Betriebes geübt Insbesondere wurde kritisiert, daß nach der Einreichung des Neuerervorschlags nicht sofort geprüft wurde, Ob der Vorschlag die Voraussetzungen des § 18 Ziff. 1 NVO erfüllt, daß keine klare Entscheidung des zuständigen Leiters über dessen Benutzung getroffen wurde und daß nicht festgestellt wurde, ob es sich dabei um eine Leistung des Einreichers handelt, die qualitativ über seine Arbeitsauf'gaibe hinausgeht (§ 13 der 1. DB zur NVO). Kritisiert wurde weiter, daß der verklagte Betrieb zur letzten Frage erst sehr spät Stellung nahm, dabei mehrfach seine Meinung änderte und die Feststellung, daß der Vorschlag überhaupt nicht die Voraussetzungen des § 18 Ziff. 1 NVO erfüllt, erst drei Jahre nach Einreichung des Vorschlags getroffen hat. In Auswertung des Verfahrens hat der verklagte Betrieb zunächst folgendes veranlaßt: 1. Die Entscheidung des Bezirksgerichts und die Ge-ri'chtskritik waren Gegenstand einer Arbeitsiberatung beim Direktor für Forschung und Technik des Betriebes. Alle Leiter und leitenden Mitarbeiter wurden dabei eingehend über Inhalt und Zweck der §§ 18, 20 NVO und des § 13 der 1. DB zur NVO unterrichtet. 2. Der Justitiar des Betriebes wertete die Ergebnisse der 18. Plenartagung des Obersten Gerichts zu Neuererrechtsfragen mit allen Leitern des Betriebes aus. 3. Es wurde festgelegt, daß alle staatlichen Leiter sowie die Leiter und Mitglieder der Neuererbrigaden und der gewerkschaftlichen Neuereraktivs an Schulungen zum Neuererrecht teilnehmen; dazu wurden Dozenten vom Bezi rksverband der Kammer der Technik gewonnen. Das wichtigste Ergebnis der Gerichtskritik war der „Maßnahmeplan zur weiteren Verbesserung und Aktivierung der Neuererbewegung“, den der Generaldirektor des Kombinats nach gründlicher Diskussion des Entwurfs bestätigt hat und dessen Verwirklichung vom Direktor für Forschung und Technik regelmäßig kontrolliert wird. Dieses Dokument legt als Aufgabe aller Leiter fest, die Initiativen der Werktätigen des Betriebes, insbesondere der Produktionsarbeiter, Frauen und Jugendlichen, in der Neuererbewegung zu fördern und die Werktätigen zielgerichtet in die Lösung der Schwerpunktauf- gaben einzubeziehen. Im einzelnen ist dazu unter Festlegung von Verantwortung und Termin u.a. vorgesehen: 1. Ausgehend von den Planaufgaben, haben alle Direktions- und Leitungsbereiche des Kombinats den Neuerem Schwerpunktthemen und entsprechende Aufgabenstellungen zu übergeben. 2. Unter Berücksichtigung ihres gewachsenen Bildungsstandes, ihrer Leistungsbereitschäft und ihrer Interessen sind mehr Produktionsarbeiter für den Abschluß von Neuerervereinbarungen gemäß §§ 13 ff. NVO zu gewinnen. 3. Um den Einfluß der Fachdirektoren und anderer Leiter auf die Neuererbewegung zu erhöhen, werden sie in Arbeitsberatungen den Entwicklungsstand in ihren Bereichen einschätzen; dazu sind auch die Rechenschaftslegungen vor den Werktätigen zu nutzen. 4. Die Fachdirektaren und Leiter der Funktionalorgane sichern, daß für die Entscheidung über Neuerervorschläge und Neuerervereinbarungen die Fristen der §§ 17, 20 NVO eingehalten werden, daß die Entscheidungen eindeutig sind und daß in jedem geeigneten Fall die Möglichkeiten einer Nachnutzung geprüft werden. 5. iBei der Entscheidung über die Benutzung eines Neuerervorschlags legen die Leiter zugleich fest, wie der Vorschlag kurzfristig zu realisieren und in die Praxis überzuleiten ist 6. Zur Verkürzung der Bearbeitungszeit solcher Neuerervorschläge, die von Baustellen eingereicht werden, werden die Baustellenleitungen verpflichtet, die Vorschläge zu erfassen und insbesondere zum Aufgabengebiet des Einreichers gemäß § 13 Abs. 1 der 1. DB zur NVO sowie zum Nutzen des Vorschlags Stellung zu nehmen. 7. Brigadeventräge zur Weiterfühung des sozialistischen Wettbewerbs sollen auch konkrete und abrechenbare Verpflichtungen auf dem Gebiet der Neuererbewegung enthalten. 8. Der Stand der Neuererbewegung sowie die Ergebnisse der Erfinder- und Neuerertätigkeit, insbesondere die Erfüllung der für den jeweiligen Leitungsbereich gemäß §§ 8, 9 NVO festgelegten Aufgaben, sind gemäß § 31 Abs. 2 NVO bei der Festlegung der Jahresendprämien für die jeweiligen Leiter zu berücksichtigen. Besonders dieser „Maßnahmeplan zur weiteren Verbesserung und Aktivierung der Neuererbewegung für die Jahre 1981/82“ beweist, daß der kritisierte Betrieb die;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 35. Jahrgang 1981, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1981. Die Zeitschrift Neue Justiz im 35. Jahrgang 1981 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1981 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1981 auf Seite 576. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 35. Jahrgang 1981 (NJ DDR 1981, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1981, S. 1-576).

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl Personen Personen -Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesverräterische Nachricht enüb ermi lung, Land rrät sche Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Personen Personen Personen Personen Staatsfeindlicher Menschenhandel Personen Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-verletzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, öugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und der Hauptabteilung anzustreben, das persönliche Eigentum des Beschuldigten auf jedem Fall in versiegelte Tüten an die Untersuchungsabteilung zu übergeben. In diesem Zusammenhang ist durch die Hauptabteilung darauf zu achten, daß der Sachverständige zu optimalen, für die Untersuchungsarbeit brauchbaren Aussagen gelangt, die insofern den Sicherheitserfordernissen und -bedürfnissen der sowie der Realisierung der davon abgeleiteten Aufgabe zur Vorbeugung, Aufdeckung und Bekämpfung von Terror- und anderen operativ bedeutsamen Gewaltakten ist keine von den anderen grundlegenden politisch-operativen Auf-,gaben im Untersuchungshaftvollzug Staatssicherheit und den sich hieraus ergebenen Forderungen zur Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung im Umgang mit den Inhaftierten weisungsberechtigt. Nährend der medizinischen Betreuung sind die Inhaftierten zusätzlich durch Angehörige der Abteilung abzusichern.