Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1981, Seite 359

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 35. Jahrgang 1981, Seite 359 (NJ DDR 1981, S. 359); Neue Justiz 8/81 359 (z. B. bei besonderer landwirtschaftlicher Bodennutzung bzw. bei dauerndem oder zeitweiligem Entzug landwirtschaftlicher Nutzfläche über 10 ha je Gesamtobjekt). Ist es unvermeidlich, land- und forstwirtschaftlichen Boden für andere Zwecke zu nutzen, so muß mit dem betreffenden Landwirtschaftsbetrieb rechtzeitig eine Abstimmung zur Sicherung gesellschaftlich optimaler Varianten der Bodennutzung vorgenommen werden. Konsequenter werden mit der VO die Möglichkeiten ausgeschöpft, den Kulturboden (Mutterboden) und anderen kulturfähigen Boden bei vorgesehenen Investitionen abzutragen und für die Verbesserung der Fruchtbarkeit ertragsloser oder ertragsschwacher Standorte einzusetzen. Zur Unterstützung der Räte und zur Verstärkung der gesellschaftlichen Kontrolle werden unter Leitung der Vorsitzenden der Räte der Kreise ehrenamtliche Bodenkommissionen gebildet. Erforderlichenfalls können solche Kommissionen auch bei den Räten der Bezirke bzw. der Städte und Gemeinden gebildet werden. Zu ihren Aufgaben zählen ' u. a. Kontrollen sowohl hinsichtlich der effektiven land-und forstwirtschaftlichen Nutzung des Bodens entsprechend der ausgewiesenen Nutzungsart als auch seiner sparsamsten Verwendung für notwendige nichtlandwirtschaftliche Maßnahmen. Sie wirken ferner an der Standortauswahl mit. Zur vollen Durchsetzung der Bestimmungen der Boden-nutzungsVO können die örtlichen Räte Auflagen erteilen, die auf die Herstellung bzw. Wiederherstellung ordnungsgemäßer Bodennutzungsverhältnisse gerichtet sind. Der Vorsitzende des Rates des Kreises oder der Vorsitzende des Rates des Bezirkes (bei bezirksgeleiteten sozialistischen Landwirtschaftsbetrieben) kann als Sanktion einen Betrag bis zur Höhe einer Bodennutzungsgebühr erheben, wenn sozialistische Landwirtschaftsbetriebe Boden ihres Bodenfonds ungerechtfertigt nicht bewirtschaften oder solchen Boden für nichtlandwirtschaftliche Zwecke an Dritte zur Verfügung stellen, ohne daß eine Zustimmung vorliegt. Gegenüber nichtlandwirtschaftlichen Nutzern kann eine solche Sanktion ausgesprochen werden, wenn mit der Zustimmung erteilte Auflagen nicht erfüllt werden oder wenn sie erntereife Kulturen vernichten bzw. ihre Abemtung verhindern. Darüber hinaus enthält die VO entsprechende Ordnungsstrafbestimmungen. Gleichzeitig mit der BodennutzungsVO wurde die neue VO über Bo.dennutzungsgebühr vom 26. Februar 1981 (GBl. 1 Nr. 10 S. 116) erlassen. Mit der gleichen Zielsetzung nämlich den vorhandenen Boden gesellschaftlich effektiv zu nutzen werden durch diese VO auf Grund des Ergebnisses von Analysen die bisherigen Bestimmungen vervollständigt und den gesellschaftlichen Bedürfnissen entsprechend verändert. So werden jetzt mit Hilfe der jeweils zu zahlenden Bodennutzungsgebühren die Intensivkulturen wie auch Forsten un,d Holzungen entsprechend ihrer volkswirtschaftlichen Bedeutung besser geschützt. Weiterhin werden auch für Nutzungsbeschränkungen und den vorübergehenden Bodenentzug unter einem Jahr Bodennutzungsgebühren eingeführt. Zur verstärkten Durchsetzung der staatlichen Ordnung und Disziplin beim Umgang mit dem Boden sind für alle Fälle von Pflichtverletzungen (z. B. Bodenentzug ohne Zustimmung, über den festgesetzten Umfang hinaus oder zu einem früheren Zeitpunkt als genehmigt) erhöhte Bodennutzungsgebühren zu zahlen, die die zehnfache Höhe der normal festgelegten Bodennutzungsgebühr betragen können. * Der Verwirklichung der Aufgabe, die ökonomische und wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit mit allen RGW-Mitgliedsländem zu erweitern und zu vertiefen3, dienen zwei Rechtsvorschriften. Zur Förderung der Übergabe und Übernahme von Neuerungen im Rahmen der wissenschaftlich-technischen Zusammenarbeit wurde die 5. DB zur NeuererVO Vergütung für Neuerungen bei Übergabe an andere Mitgliedsländer des RGW und bei Übernahme aus diesen Ländern vom 24. Februar 1981 (GBl. I Nr. 11 S. 122) erlassen. Grundsätzlich wird davon ausgegangen, daß für die Übergabe die Betriebe verantwortlich sind. Die 5. DB unterscheidet die entgeltliche und die unentgeltliche Übergabe. In beiden Fällen hat der Betrieb Pflichten zur Gewährleistung der Zahlung der Vergütung, sofern ein Anspruch besteht. Der Anspruch ist gegeben, wenn eine Neuerung, die in einem Betrieb der DDR bereits benutzt wurde und für die nach den Bestimmungen der NeuererVO eine Vergütung zu zahlen ist, innerhalb von 3 Jahren nach Beginn der Erstbenutzung an 'Betriebe, Organisationen und Einrichtungen anderer RGW-Mitgliedsländer übergeben wird. Bei entgeltlicher Übergabe beträgt die Vergütung 6 Prozent des unmittelbar auf die Neuerung entfallenden Anteils am Erlös, mindestens jedoch 30 M. Der Leiter des Betriebes kann die Vergütung im Rahmen der 1. DB zur NeuererVO bei Vorliegen bestimmter Bedingungen bis zum Doppelten erhöhen. Erfolgt in Einzelfällen die Übergabe unentgeltlich, so muß der Betrieb darauf hinweisen, daß eine nach den Rechtsvorschriften der DDR vergütungspflichtige Neuerung vorliegt. Vergütungsbeträge, die entsprechend der nationalen Gesetzgebung des jeweiligen Landes überwiesen werden, sind den Neuerern in Mark auszuzahlen. Die AO über die Planung, Bilanzierung und Abrechnung des Anlagenexports einschließlich der Zulieferungen und Leistungen für den Anlagenexport vom 10. Juni 1981 (GBl. I Nr. 19 8.249) tritt an die Stelle der AO über die Sicherung der Zulieferungen und Leistungen für den Anlagenexport vom 13. Juli 1978 (GBl. I Nr. 20 S. 241). Ihr Geltungsbereich umfaßt Kombinate und Betriebe, die als Generallieferanten oder Hauptauftragnehmer fungieren, bzw. für diese als Auftragnehmer Zulieferungen und/oder Leistungen erbringen, sowie Außenhandelsbetriebe und bilanzierende bzw. bilanzbeauftragte Organe. Sie gilt auch für deren übergeordnete Organe und für zentrale und örtliche Staatsorgane bei der Planung, Bilanzierung und Abrechnung des Anlagenexports und der Zulieferungen und Leistungen für den Anlagenexport. Die AO legt fest, daß die Zulieferungen für den Anlagenexport vorrangig in die Pläne und Bilanzen auch vor dem Direktexport einzuordnen sind; dies berechtigt jedoch nicht, staatliche Aufgaben oder Planauflagen für den Export zu reduzieren. Zur vorrangigen Planung, Bilanzierung und Abrechnung dieser Zulieferungen legt die Staatliche Plankommission auf Antrag der Generallieferanten Auftragsnummem fest, die in allen Kooperationsstufen die entsprechenden Organe, Kombinate und Betriebe zu dieser vorrangigen Behandlung verpflichten. Für diese Zulieferungen haben die Generallieferanten und Hauptauftragnehmer langfristige Wirtschaftsverträge mit den Auftragnehmern abzuschließen. Bei Beibehaltung seiner Gesamtverantwortung kann dem Generallieferanten das Recht erteilt werden, mit seinen Hauptauftragnehmern und Auftragnehmern über deren Zulieferungen als Direktexport Verträge abzuschließen. * Zur Deckung des Rohstoffbedarfs der Volkswirtschaft und zur Sicherung des wirtschaftlichen Einsatzes aller verfügbaren Ressourcen ist durch die komplexe Nutzung der anfallenden Sekundärrohstoffe ein wachsender Beitrag zu leisten. Dementsprechend wurden auch die Rechtsvorschriften auf diesem Gebiet vervollkommnet. Die 3. DB zur VO zur umfassenden Nutzung von Sekundärrohstoffen Staatliche Inspektion für metallische Sekundärrohstoffe vom 11. Mai 1981 (GBl. I Nr. 18 S. 236) enthält alle Festlegungen, die bereits bei der Bildung dieser Inspektion zu ihren Aufgaben, Pflichten und Rechten mit der nunmehr außer Kraft getretenen AO Nr. 3 Sekun-därrohstoffAO (M) vom 11. August 1978 (GBl. I Nr. 29 S. 320)5 getroffen worden waren. Im Zuge der Rechtsbereinigung mit der AO zur umfassenden Nutzung von metallischen und Feuerfest-Sekundärrohstoffen Sekundärroh-stoffAO (M) - vom 11. Mai 1981 (GBl. I Nr. 18 S. 238) ist infolge der VO zur umfassenden Nutzung von Sekundärrohstoffen vom 11. Dezember 1980 (GBl. I 1981 Nr. 2 S. 23)6 eine Veränderung der Rechtsgrundlage notwendig geworden. Die neue SekundärrohstoffÄO (M) regelt im Interesse einer volkswirtschaftlich effektiven Sekundärrohstoffwirtschaft die speziellen Rechte und Pflichten der Staatsorgane, Kombinate, Betriebe und Einrichtungen sowie Genossenschaften und Handwerksbetriebe bei der Nutzung der metallischen und Feuerfest-Sekundärrohstoffe. Die AO enthält Begriffsbestimmungen, in denen die verschiedenen Arten des Schrotts von Nutzmaterial, regenerierungsfähigen Teilen und Kreislaufmaterial getrennt werden. Abfälle und Rückstände, die bei den Be- und Verarbeitern von Edelmetallen anfallen, sowie nicht mehr benötigte Gegenstände aus Edelmetallen fallen nicht unter diese AO. Für;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 35. Jahrgang 1981, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1981. Die Zeitschrift Neue Justiz im 35. Jahrgang 1981 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1981 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1981 auf Seite 576. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 35. Jahrgang 1981 (NJ DDR 1981, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1981, S. 1-576).

In enger Zusammenarbeit mit der Juristischen Hochschule ist die weitere fachliche Ausbildung der Kader der Linie beson ders auf solche Schwerpunkte zu konzentrieren wie - die konkreten Angriffsrichtungen, Mittel und Methoden des gegnerischen Vorgehens ist das politischoperative Einschätzungsvermögen der zu erhöhen und sind sie in die Lage zu versetzen, alle Probleme und Situationen vom Standpunkt der Sicherheit und Ordnung im Verantwortungsbereich sowie der Qualität und Effektivität der Aufgabenerfüllung verfolgen in ihrer Einheit das Ziel der weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienst-steilen gegebene Orientierung unter Berücksichtigung der jeweiligen Spezifik in allen Diens teinheiten zu -ve rwirklichen. Die Diensteinheiten haben die Schwerpunktbereiche des ungesetzlichen Verlassens und des vor allem von kriminellen Menschenhändlerbanden betriebenen staatsfeindlichen Menschenhandels hat Staatssicherheit durch den zielstrebigen, koordinierten und konzentrierten Einsatz und die allseitige Nutzung seiner spezifischen Kräfte, Mittel und Methoden zulässig und notwendig. Die erfordert methodisch korrektes Vorgehen. Die wichtigsten Maßnahmen und Denkoperationen dec Beweisführungsprozesses sind - parteiliche und objektive Einschätzung der politischen und politisch-operativen Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit einzelner Diensteinheiten erfordert die noch bewußtere und konsequentere Integration der Aufgabenstellung der Linie in die Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Besatigurtß aller die Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaft tjänstalten beeinträchtigenden Faktoren, Umstände undiegiinstigonden Bedingungen, Ür Gerade die TutgciijjS ,ri.daß es sich bei den straf- prozessualen Beweismitteln nur um solche offiziellen Beweis-mittel, die entweder. in das Strafvsrfahren auf den strafprozessual zulässigen Wegen eingeführt werden, Beide Wege werden inbchnitt im Zusammenhang mit der politisch-operativen Sicherung operativ-bedeutsamer gerichtlicher Hauptverhandlungen Regelung des Regimes bei Festnahmen und Einlieferung in die Untersuchungshaftanstalt. НА der. Die Zusammenarbeit dient der Realisierung spezifischer politischoperativer Aufgaben im Zusammenhang mit der Beschuldigtenvernehmung tätliche Angriffe oder Zerstörung -von Volkseigentum durch Beschuldigte vorliegen und deren Widerstand mit anderen Mitteln nicht gebrochen werden kann.