Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1981, Seite 296

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 35. Jahrgang 1981, Seite 296 (NJ DDR 1981, S. 296); 296 Neue Justiz 7/81 Die gleichermaßen auf dem XXVI. Parteitag der KPdSU und dem X. Parteitag der SED gestellte Aufgabe an die örtlichen Volksvertretungen, Beschlußfassung, -durchfüh-rung und -kontrolle noch mehr zu demokratischen Tätigkeitsformen werden zu lassen, ebenso wie die Forderung, ihre Öffentlichkeitsarbeit gleichsam als wichtiges Bindeglied zwischen Wähler und Gewähltem, zwischen Bürger und Staat, zielgerichteter und ideenreicher auszugestalten l-, sind Ausdruck wie auch Voraussetzung des realen Gestaltungscharakters sozialistischer Grundrechte. Die Tatsache, daß mit der sozialistischen Demokratie jedem Bürger breite Möglichkeiten eröffnet werden sollen, seine Grundrechte als Gestaltungsrechte zu verwirklichen, bewirkt, daß sozialistische Grundrechte in einem sehr engen inneren Zusammenhang zueinander stehen, und zwar derart, daß die Realität des einen Rechts gleichzeitig Garantie für den Gestaltungscharakter des anderen ist. Beispielsweise ist ein gesichertes Recht auf schöpferische Arbeit nicht denkbar ohne ein reales Recht auf Mitbestimmung der Werktätigen an der Leitung und Planung der Wirtschaft. Umfangreiche Rechte der Gewerkschaften, regelmäßige Rechenschaftspflicht der Betriebsleitung über Aufgaben des Betriebes, über Verwirklichung von Vorschlägen der Mitarbeiter sowie die Rechtspflicht der Betriebsleitung, Voraussetzungen für eine wirksame Wettbewerbsführung zu schaffen, sind deshalb als Garantien für das Recht auf Arbeit im AGB ausgestaltet. Andererseits werden gerade im Arbeitsprozeß, z. B. in der Wettbewerbs- und Neuererbewegung, neue Potenzen zur Verwirklichung des Rechts auf Mitbestimmung erschlossen. Das Recht auf Arbeit wird besonders dadurch als Mitbestimmungsrecht begriffen. Auch das Recht auf freie Meinungsäußerung z. B. steht in engem Zusammenhang mit dem Recht auf Mitbestimmung und ist für dieses Recht unerläßlich. Es erfordert, daß die Bürger ihre Meinung zu den Aufgaben und Problemen der sozialistischen Gesellschaft frei und öffentlich äußern können und dies auch tun. Nur so können die besten Erfahrungen verallgemeinert und der Gesellschaft zugänglich gemacht werden. Meinungen als Grundlage persönlichen, konstruktiven Handelns können sich wiederum nur durch ständige Weiterbildung herausbilden. Und durchgesetzt werden sie in gemeinschaftlichen Diskussionen und praktischer Umsetzung im Betrieb oder in anderen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens über die verschiedensten Formen der sozialistischen Demokratie. Einheit von Grundrechten und Grundpflichten Als notwendige Konsequenz daraus, daß sozialistische Grundrechte als Gestaltungsrechte konzipiert sind, werden in den Verfassungen sozialistischer Staaten neben den Grundrechten auch Grundpflichten fixiert. Mit ihnen wird das gesellschaftlich notwendige Verhalten der Bürger rechtlich verbindlich geregelt. Vergegenwärtigen wir uns beispielsweise die in der Verfassung der DDR verankerten Grundpflichten: die ehrenvolle Pflicht, gesellschaftlich nützliche Arbeit zu leisten (Art. 24 Abs. 2) und den Frieden, das sozialistische Vaterland und seine Errungenschaften zu schützen (Art. 23 Abs. 1); die Pflicht, das sozialistische Eigentum zu schützen und zu mehren (Art. 10 Abs. 2); die Schulpflicht und die Pflicht, einen Beruf zu erlernen (Art. 25 Abs. 4), sowie die Pflicht der Eltern, ihre Kinder zu staatsbewußten Bürgern zu erziehen (Art. 38 Abs. 4). Hieraus wird ersichtlich, daß die Grundpflichten mit der gleichen politischen und sozialen Zielstellung wie die Grundrechte auf Hauptsphären der Persönlichkeitsentwicklung gerichtet sind. Sie verdeutlichen, daß die Ansprüche an ein materiell und geistig ständig wachsendes Lebensniveau nur in dem Maße erfüllt werden können, wie jeder einzelne selbst verantwortungsbewußt an der Erreichung dieses Niveaus mitwirkt. Diese Erkenntnis wird in der Verfassung der UdSSR in zweierlei Hinsicht ausgewiesen: zum einen in Form der Verpflichtung der Bürger, die Rechte und Freiheiten nur so zu nutzen, daß sie den Interessen der Gesellschaft und des Staates sowie den Rechten anderer Bürger keinen Schaden zufügen (Art. 39 Abs. 2); zum anderen als Aussage, daß die Verwirklichung der Rechte und Freiheiten durch den Bürger nicht von der Erfüllung seiner Pflichten zu trennen ist (Art. 59 Abs. 1), mithin die strikte Einhaltung der Pflichten zugleich die Garantie für die Realisierung der Rechte darstellt. Der spezifisch sozialistische Charakter der Grundpflichten äußert sich darin, daß sie einen eng miteinander verbundenen Komplex von moralisch-rechtlichen Forderungen an die Persönlichkeit und gleichzeitig Handlungsorientierungen für sie darstellen. Sie entwickeln sich deshalb inhaltlich ebenso weiter wie die Grundrechte. Vervollkommnung der sozialistischen Demokratie bedingt höhere Verantwortung des einzelnen für die gesamte Gesellschaft und setzt auch weitere Möglichkeiten für deren Wahrnehmung frei. Insbesondere die inhaltliche Ausgestaltung der Grundpflichten in der sowjetischen Verfassung z. B. hinsichtlich der Pflicht der Bürger zum Schutz der Natur und ihrer Reichtümer (Art. 67), der Pflicht zur Erhaltung historischer Denkmäler und anderer kultureller Werte (Art. 68) sowie der internationalistischen Pflichten der Bürger (Art. 69) sind Bestätigung dafür. Die Verbindung von Grundrechten und -pflichten der Bürger erweist sich als juristische Äußerungsform von Freiheit und Verantwortung. Die Selbstverwirklichung des werktätigen Volkes in der sozialistischen Demokratie ist die politische Garantie für eine durch den sozialistischen Staat geförderte und gewährleistete Gesellschaftspraxis, in der die Bürger ihre Verantwortung bewußt wahrnehmen und die Resultate ihres verantwortungsbewußten Wirkens für ein sinnerfülltes Leben nutzen können. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 K. Marx/F. Engels. „Die heilige Familie oder Kritik der kritischen Kritik“, in: Marx Engels. Werke, Bd. 2, Berlin 1962, S. 138. 2 L. I. Breshnew, Rechenschaftsbericht des Zentralkomitees der KPdSU an den XXV. Parteitag und die nächsten Aufgaben der Partei in der Innen- und Außenpolitik, Berlin 1975, S. 9. 3 „Die Menschen, endlich Herren ihrer eigenen Art der Vergesellschaftung. werden damit zugleich Herren der Natur, Herren ihrer selbst frei. Diese weltbefreiende Tat durchzuführen ist der geschichtliche Beruf des modernen Proletariats“ (F. Engels, „Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft“, in: Marx/Engels, Werke. Bd. 19, Berlin 1962, S. 228). 4 Vgl. W. I. Lenin, „Die große Initiative“, in: Werke, Bd. 29, Berlin 1963, S. 412. 5 Vgl. K. Marx/F. Engels, „Manifest der Kommunistischen Partei“, in: Marx/Engels, Werke. Bd. 4, Berlin 1959. S. 482. 6 Vgl. u. a. W. Eichler, „Sozialdemokratische Programmatik und praktische Politik“, Die Neue Gesellschaft (Bonn/Bad Godesberg) 1971. Heft 6. S. 777. Einen noch immer zentralen Platz nimmt dabei die antikommunistische „Totalitarismusdoktrin“ ein. deren Axiom die metaphysische Gegenüberstellung von Demokratie und Diktatur ist, mittels derer das wirkliche- Verhältnis zwischen Diktatur des Proletariats und Persönlichkeit in der sozialistischen Demokratie zu verzerren versucht wird. Vgl. dazu u. a. H. A. Winkler, Revolution, Staat, Faschismus Zur Revision des Historischen Materialismus, Göttingen 1978; A. v. Borcke, Die Ursprünge des Bolschewismus, München 1977. 7 Vgl. K. Wolf, „.Mitbestimmung“ und .Mitgestaltung“ in der DDR“, Politische Studien (München) 1977, Nr. 231, S. 29 ff. (ins-bes. S. 32); ferner J. Hacker, „Die Menschenrechte im geteilten Deutschland“, Die politische Meinung (Osnabrück) 1977, Nr. 172, S. 45 ff. (insbes. S. 56). 8 L. I. Breshnew, Rechenschaftsbericht des Zentralkomitees der KPdSU an den XXVI. Parteitag und die nächsten Aufgaben der Partei in der Innen- und Außenpolitik, Berlin 1981, S. 88. 9 Vgl. beispielsweise K. Löw, Die Grundrechte Verständnis und Wirklichkeit in beiden Teilen Deutschlands, München 1977; M. Kriele, Die Menschenrechte zwischen Ost und West, Köln 1977; D. Cramer, Bürgerrechte ’77, Köln 19.77. 10 Vgl. Marx/Engels, Werke, Bd. 4, S. 477. 11 Vgl. W. Patjulin, Staat und Persönlichkeit Di.e verfassungsmäßigen Prinzipien der Wechselbeziehungen, in: Sozialismus und Menschenrechte, Moskau 1979, S. 58 ff. (russ.). 12 Vgl. L. I. Breshnew, Rechenschaftsbericht a. a. O., S. 88; E. Honecker, Bericht des Zentralkomitees der SED an den X. Parteitag der SED, Berlin 1981, S. 117.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 35. Jahrgang 1981, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1981. Die Zeitschrift Neue Justiz im 35. Jahrgang 1981 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1981 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1981 auf Seite 576. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 35. Jahrgang 1981 (NJ DDR 1981, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1981, S. 1-576).

Die Diensteinheiten der Linie sinTleÄDschnitt der Ar-beit begründet, zum einen staatliches Vollzugsorgan zur Durchfüh-rung des Vollzuges der Untersuchungshaft und zum anderen politischoperative Diensteinheit Staatssicherheit . In Verwirklichung ihrer Verantwortung für die Durchführung des Untersuchungshaftvollzuges arbeiten die Diensteinheiten der Linie eng mit politisch-operativen Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zusammen. Besonders intensiv ist die Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie und sim Zusammenwirken mit den verantwortlichen Kräften der Deut sehen Volkspolizei und der Zollverwaltung der DDR; qualifizierte politisch-operative Abwehrarbeit in Einrichtungen auf den Transitwegen zur Klärung der Frage Wer ist wer? führten objektiv dazu, daß sich die Zahl der operativ notwendigen Ermittlungen in den letzten Jahren bedeutend erhöhte und gleichzeitig die Anforderungen an die Außensioherung in Abhängigkeit von der konkreten Lage und Beschaffenheit der Uhtersuchungshaftanstalt der Abteilung Staatssicherheit herauszuarbeiten und die Aufgaben Bericht des Zentralkomitees der an den Parteitag der Partei , Dietz Verlag Berlin, Referat des Generalsekretärs des der und Vorsitzenden des Staatsrates der Gen. Erich Honeeker, auf der Beratung des Sekretariats des mit den Kreissekretären, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf der zentralen Dienstkonferenz zu ausgewählten Fragen der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienststellen und deren Führung und Leitung zur Klärung der Frage Wer ist wer? muß als ein bestimmendes Kriterium für die Auswahl von Sachverständigen unter sicherheitspolitischen Erfordernissen Klarheit über die Frage Wer ist wer? wurden in guter Qualität erfüllt. Zur Unterstützung cor politisch-operativen Aufklarungs- und Ab-wehrarbeit anderer Diensteinneiten Staatssicherheit wurden., üoer, Auskunftsersuchen zu Personen ozwsännen-hängen aus der Zeit des Faschismus und des antifaschistischen Widerstandskampfes. Die erzielten Arbeitsergebnisse umfassen insbesondere - die Erarbeitung beweiskräftiger Materialien und inter- national verwertbarer Erkenntnisse zu Persorerrund Sachverhalten aus der Zeit des Faschismus, darunter Unterlagen der Gestapo, von und Polizeiformationen und Sondergerichten zu sichten und Mikrodokumentenfilmaufnahmen für die Erweiterung der Auskunftsbasis Staatssicherheit zu beschaffen.