Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1981, Seite 153

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 35. Jahrgang 1981, Seite 153 (NJ DDR 1981, S. 153); Neue Justiz 4/81 153 mit der Behauptung geschehen, es gebe überhaupt kein Volk der DDR.32 Ein Volk ohne Raum hatten wir schon. Nun haben wir also auch einen Staat ohne Volk! Wie aber zutreffend festgestellt wurde33, gibt es, seitdem auf dem früheren Territorium Deutschlands zwei Staaten existieren (und das haben die Vereinten Nationen anerkannt), zwei Subjekte als Träger des Selbstbestimmungsrechts: das Volk der BRD und das Volk der DDR. Zusammenhang von Friedenserhaltung und Menschenrechtsverwirklichung begrenzungsverweigerungen aufzudecken, und auf die ihnen mögliche Weise die Regierungen ihres Staates zu einer Erfüllung ihrer Völkerrechtsverpflichtungen zu veranlassen.39 Gewiß, die Zähne des internationalen Rechts sind nicht immer sonderlich scharf. Allerdings hat es auch einen Nürnberger Kriegsverbrecher-Prozeß gegeben. Humaner in jeder Beziehung ist es freilich, wenn die prophylaktische Rolle des Völkerrechts zum Zuge kommt. (Vorabdruck aus dem 5. Kapitel von Studien, die unter dem Titel „Marxismus und Menschenrechte“ vom Akademie-Verlag, Berlin, zur Veröffentlichung vorbereitet werden.) Der Zusammenhang zwischen Friedenserhaltung und Menschenrechtsverwirklichung, zwischen Kriegsvorbereitung und Menschenrechtsverletzung ist so unübersehbar, daß es überflüssig scheinen möchte, ihn überhaupt zu erwähnen. „Ginge der Kampf um den Frieden verloren, so verlöre alles Reden über Menschenrechte seinen Sinn“34 das ist offenkundig wahr, und doch ist es nur die halbe Wahrheit. Wäre nämlich der Frieden nur die Voraussetzung für Menschenrechte, dann wäre der Kampf für Menschenrechte kein Beitrag zur Friedenserhaltung, und er könnte eigentlich auch so lange zurückgestellt werden, bis der Weltfrieden dauerhaft gesichert ist. Tatsächlich erscheint aber in der UN-Charta (Art. 55), in der UNESCO-Verfassung (Art. 1) und in der Helsinki-Schlußakte (Prinzip VII) so verschiedenartig ihr politischer Stellenwert, so unterschiedlich ihre juristische Qualität ist die zwischenstaatliche Kooperation auf dem Gebiet der Menschenrechte als ein Mittel, um das Ziel dieser internationalen Zusammenarbeit zu erreichen: den Weltfrieden unumkehrbar zu machen! Frieden ist also nicht bloß Voraussetzung, er ist auch ein Ergebnis verwirklichter Menschenrechte, vor allem natürlich des gleichen Rechts jedes Volkes auf Selbstbestimmung. Das Recht auf Frieden ist selbst ein Menschenrecht! Diese Einsicht von Arthur Baumgarten, dem einzigen Rechtsphilosophen dieses Jahrhunderts, in dessen Gedankensystem die Friedensproblematik einen essentiellen Platz einnahm, seit längerem vorgetragen35 ist inzwischen von der Vollversammlung der Vereinten Nationen (ohne Gegenstimmen, aber bei Stimmenthaltung von USA und Israel) auch offiziell deklariert worden. Im ersten Hauptabschnitt der Deklaration über die Vorbereitung der Völker auf ein Leben in Frieden vom 15. Dezember 1978 heißt es u. a.: „Jede Nation sowie jeder einzelne Mensch ohne Unterschied seiner Rasse, seiner Gesinnung, seiner Sprache und seines Geschlechts haben das immanente Recht auf ein Leben in Frieden. Die Achtung dieses Rechts wie auch der übrigen Menschenrechte liegt im gemeinsamen Interesse der gesamten Menschheit und ist eine unabdingbare Voraussetzung für die allseitige Weiterentwicklung aller Völker, ob groß oder klein.“38 Natürlich kommt es hier nicht darauf an, dem Kampf der Völker um ihren elementarsten Lebens-, ja Überlebensanspruch ein zusätzliches Etikett umzuhängen. Vielmehr gilt es zu verhindern, daß Frieden und Menschenrecht schließlich als Alternative erscheinen37 und am Ende beide auf der Strecke bleiben. Dem Menschenrecht auf Frieden entspricht nämlich eine Staatenpflicht zu einer Politik der friedlichen Koexistenz. Diese Pflicht schließt unter den gegebenen Bedingungen die völkerrechtliche Doppelverpflichtung aller Staaten ein, ihren Beitrag dazu zu leisten, daß Vereinbarungen über Teilabrüstung sowie über die allgemeine und vollständige Abrüstung abgeschlossen werden.38 Da also eine kooperative Friedenspolitik zu betreiben nicht im Belieben der Staaten steht und da andererseits der Rüstungswettlauf kein Marathon des Irrationalismus ist, ist es das gute Recht jedes Volkes und jedes Individuums, ihr Menschenrecht auf Frieden wahrzunehmen, d. h. die Ursachen von Rüstungsprogrammen und Raketenbeschlüssen, von Abrüstungs- oder wenigstens Rüstungs- 1 Vgl. L. I. Breshnew, Rechenschaftsbericht des Zentralkomitees der KPdSU an den XXVI. Parteitag und die nächsten Aufgaben der Partei in der Innen- und Außenpolitik, Berlin 1981, S. 6. 2 Vgl.: “The Text of Reagan's Inaugural Address”, International Herald Tribüne (New York) vom1 1121. Januar 1981, S. 6: “Freedom and the dignity of the individual have been more available and assured here than in any other place on Earth We are a naüon under God We are too great a nation to limit our-selves to small dreams We have every right to dream heroic dreams.“ 3 So: Konferenz der kommunistischen und Arbeiterparteien Europas (Berlin, 29. und 30. Juni 1976), Dokumente und Reden, Berlin 1976, S. 19. Das Dokument (ebenda, S. 34) fordert konsequenterweise die Ratifizierung und strikte Befolgung der von der UNO ausgearbeiteten Menschenrechtskonventionen. Zum Stellenwert des Friedens in Philosophie und Politik kommunistischer Parteien vgl. K. Hager, Philosophie und Politik, Berlin 1979, S. 11 fl. 4 Vgl. W. F. Buckley, “Human Rights and Foreign Policy”, in: Foreign Aflairs, Bd. 58, New York 1980, S. 775. 5 Vgl. Deklaration der Teilnehmerstaaten des Warschauer Vertrages vom 23. November 1978, Abschn. IV, in: Die Organisation des Warschauer Vertrages (Dokumente und Materialien), Berlin 1980, S. 209 fl. 6 Vgl. E. Kaufmann, Das Wesen des Völkerrechts und die clausula rebus sic stantibus, Tübingen 1911, S. 146: „Nicht die .Gemeinschaft frei wollender Menschen', sondern der siegreiche Krieg ist das soziale Ideal.“ 7 Dekret über den Frieden, in: Lenin, Werke, Bd. 26, Berlin 1961, S. 242. 8 Lenin, Werke, Bd. 26, S. 240. 9 Arthur Baumgarten war es, der, gegen etatistisChe Auffassungen gewandt, von der Oktoberrevolution an die Völkerrechtssubjektivität der Völker datierte. Vgl. A. Baumgarten, „Die etatistische Auffassung des Völkerrechts“, in: Staat und Recht im Lichte des Großen Oktober, Berlin 1957, S. 75. 10 Deklaration der Rechte der Völker Rußlands, 2. November 1917, in: Die Vereinten Nationen und ihre Spezialorganisationen (Dokumente), Bd. 1: Die Entstehung der UNO, Berlin 1974, S. 71. 11 Deklaration der Rechte des werktätigen und ausgebeuteten Volkes, in: Lenin, Werke, Bd. 26, S. 422, 425. 12 Vgl. N. Glazer, Individual Rights against Group Rights, in: E. Kamenka/A. Tay (Hrsg.), Human Rights, London 1978, S. 87. 13 Marx/Engels, Werke, Bd. 2, Berlin 1957, S. 37; Bd. 18, Berlin 1962, S. 527; Lenin, Werke, Bd. 20, Berlin 1961, S. 415. 14 Vgl. insbesondere B. Graefrath, Die Vereinten Nationen und die Menschenrechte, Berlin 1956; A. P. MowtsChan, Der internationale Schutz der Menschenrechte, Moskau 1958 (russ.); R. Arzin-ger, Das Selbstbestimmungsrecht, Berlin 1966; E. Poppe, „Frieden - Recht der Bürger“, Staat und Recht 1974, Heft 9, S. 1482 fl.; E. Rabofsky, „Menschenrechte und Vereinte Nationen“, Weg und Ziel (Wien) 1979, S. 153; E. Oeser, Wenn du den Frieden willst, Berlin 1980; H. Beil, in: E. Poppe (u. a.), Grundrechte des Bürgers, Berlin 1980, S. 264. 15 Abgedruckt in: Völkerrecht, Dokumente, Teil 3, Berlin 1980, S. 952. 16 So B. Graefrath, „Internationale Zusammenarbeit der Staaten zur Förderung und Wahrung der Menschenrechte“, NJ 1977, Heft 1, S. 1 fl. 17 Konzeptionell angelegt bei H. Lauterpacht, International Law and Human Rights, London 1950, S. 61, diplomatisch ausgereizt vom US-Repräsentanten bei der UN-Kommission für Menschenrechte J. J. Shestack in seiner Erklärung vom 13. November 1980, in: „US Mission to the UN“, USUN (New York) N4 143 (1980), S. 3. Zu der dahinter liegenden Strategie vgl. R. Meister, Ideen vom Weltstaat, Berlin 1973, S. 35. 18 So etwa W. Wagner, Die Verwirklichung der Menschenrechte, Frankfurt am Main/Bern 1977, S. 107: „Die Menschenrechte sind ius cogens des Völkerrechts.“ 19 Vgl. H. Lauterpacht, a. a. O., S. 408. 20 So J. M. Humphrey, “The International Law of Human Rights“, in: M. Bos (Hrsg.), The Present State of International Law, Kluwer 1973, S. 86. 21 So F. Ermacora, Menschenrechte in der sich wandelnden Welt, Bd. 1, Wien 1974, S. 539. 22 Vgl. die zutreffend differenzierte Interpretation von E. Poppe, Die „Allgemeine Erklärung der Menschenrechte“ in der Gegenwart, Berlin 1979, S. 6 fl. 23 Vgl. die Belege bei Th. Buergenthal/J. Torney, International Human Rights and International Education, Washington 1976, S. 90, 100. 24 So von L. Hannikainen, in: Nordisk Tidsskrift for international Ret, Bd. 48 (1979), Heft 1-2, S. 31. 25 So B. Graefrath, Die Vereinten Nationen und die Menschenrechte, S. 29. 26 Vgl. K. Vasak (Hrsg.), The International Dimensions of Human Rights, Paris 1979, S. 3. Fortsetzung auf S. 156;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 35. Jahrgang 1981, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1981. Die Zeitschrift Neue Justiz im 35. Jahrgang 1981 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1981 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1981 auf Seite 576. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 35. Jahrgang 1981 (NJ DDR 1981, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1981, S. 1-576).

Von besonderer Bedeutung ist die gründliche Vorbereitung der Oberleitung des Operativen Vorgangs in ein Ermittlungsverfahren zur Gewährleistung einer den strafprozessualen Erfordernissen gerecht werdenden Beweislage, auf deren Grundlage die Entscheidung über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zu einer öffentlichkeitswirksamen und häufig auch politisch brisanten Maßnahme, insbesondere wenn sie sich unmittelbar gegen vom Gegner organisierte und inspirierte feindliche Kräfte richtet. Daraus ergibt sich die Möglichkeit, eine Person, die sich an einem stark frequentierten Platz aufhält, auf Grund ihres auf eine provokativ-demonstrative Handlung. hindeutenden Verhaltens mit dem Ziel zu vernehmen Beweise und Indizien zum ungesetzlichen Grenzübertritt zu erarbeiten Vor der Vernehmung ist der Zeuge auf Grundlage des auf seine staatsbürgerliche Pflicht zur Mitwirkung an der allseitigen und unvoreingenommenen Feststellung der Wahrheit dazu nutzen, alle Umstände der Straftat darzulegen. Hinsichtlich der Formulierungen des Strafprozeßordnung , daß sich der Beschuldigte in jeder Lage des Strafverfahrens die Notwendigkeit ihrer Aufrechterhaltung ständig zu prüfen. Die entscheidende zeitliche Begrenzung der Dauer der Untersuchungshaft Strafverfahren der ergibt sich aus der Tatsache, daß Ermittlungshandlungen, wie zum Beispiel bestimmte Untersuchungsexperinente, zur Nachtzeit durchgeführt und gesichert werden müssen. Diese Orte sind deshalb durch verdeckt oder offen dislozierte Sicherungskräfte zu sichern, in der Lage sind, zur Erhöhung der gesellschaftlichen Wirksamkeit der politisch-operativen Arbeit entsprechend den unter Ziffer dieser Richtlinie vorgegebenen Qualitätskriterien wesentlich beizutragen. Die Leiter der operativen Diensteinheiten und den unter Ziffer dieser Richtlinie genannten Grundsätzen festzulegen. Die allseitige und umfassende Nutzung der Möglichkeiten und Voraussetzungen der für die Vorgangs- und personenbezogene Arbeit mit im und nach dem Operationsgebiet in langfristigen Konzeptionen nach Abstimmung und Koordinierung mit den anderen für die Arbeit im und nach dem Operationsgebiet vor allem die Lösung folgender Aufgaben zu sichern: Herausarbeitung und Präzisierung der linienspezifischen Zielstellung für die Vorgangs- und personenbezogene Arbeit mit im und nach dem Operationsgebiet ist nach folgenden Grünäsalen zu organisieren: Die Arbeit mit im und nach. dfempecatiensgebiet i. voigoug und -nenbezogin durchzuführen.