Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1981, Seite 111

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 35. Jahrgang 1981, Seite 111 (NJ DDR 1981, S. 111); Neue Justiz 3/81 111 konkrete Rechte und Pflichten innerhalb des Arbeitsrechtsverhältnisses bildet somit die spezifische Form ihrer Durchsetzung mit arbeitsrechtlichen Mitteln. Grundrechte und Demokratie im Bereich der Arbeit10 Das Grundrecht auf Mitbestimmung und Mitgestaltung wird im Arbeitsrechtsverhältnis erstens dadurch konkretisiert, daß die arbeitsrechtlichen institutionellen Mitwirkungsformen als Bestandteil des Arbeitsrechtsverhältnisses wirksam werden, und zweitens dadurch, daß sich konkrete Möglichkeiten zur Mitwirkung und Mitgestaltung für den Werktätigen individuell erschließen. Dabei gibt es jedoch eine Reihe von Besonderheiten, die für die Effektivität des Arbeitsrechts bei der Umsetzung der strategischen Entwicklungskonzeption der Volkswirtschaft in den achtziger Jahren sowie bei der damit verbundenen weiteren Durchsetzung der Einheit von Wirtschafts- und Sozialpolitik von ausschlaggebender Bedeutung sind. Als Kernfrage betrachten wir dabei die exakte Bestimmung der Hauptzielrichtung, die mit der Mitwirkung der Werktätigen an der Leitung und Planung anzustreben ist. Gerade weil das Recht auf Mitwirkung inhaltlich die Mitgestaltung des politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Lebens im Betrieb einschließt (§ 2 Abs. 2 AGB), liegt ein Schwerpunkt auf der Erhöhung der Qualität und der effektiven Nutzung des gesellschaftlichen Arbeitsvermögens. Das Wesen des Rechts auf Mitgestaltung besteht nicht nur darin, die Arbeitsverhältnisse einschließlich der Leitungsverhältnisse demokratisch zu gestalten, sondern vielmehr auch darin, unter Ausnutzung demokratischer Mitwirkungsformen alle Potenzen des vorhandenen Arbeitsvermögens zu erschließen und sinnvoll zur Leistungssteigerung einzusetzen. Das AGB bietet dafür insbesondere mit den Kapiteln „Leitung des Betriebes und Mitwirkung der Werktätigen“ sowie „Arbeitsorganisation und sozialistische Arbeitsdisziplin“ inhaltliche und methodische Anleitung. Dabei stellt die eindeutige Bestimmung des Inhalts der Arbeitsaufgaben, einschließlich des Verantwortungsbereiches der Werktätigen, eine wesentliche Voraussetzung dar, die durch die Leiter zu schaffen ist. Schöpferische Mitwirkung ist nicht nur auf den durch die Arbeitsaufgabe abgesteckten Rahmen begrenzt, sie kann stets auch auf solche Initiativen und Leistungen gerichtet sein, die über die durch die Arbeitsaufgabe bzw. durch Weisung festgelegten Arbeitspflichten hinausreichen. Diese Frage ist im gesamten Bereich der Mitwirkung der Werktätigen bedeutsam und nicht nur bei der Abgrenzung von Arbeitsleistung und Neuererleistung. Das Verhältnis von Pflichten, die sich aus der Arbeitsaufgabe ergeben, und schöpferischer Mitwirkung ist bei der Durchsetzung der wissenschaftlichen Arbeitsorganisation, der Festigung der sozialistischen Arbeitsdisziplin sowie der Ordnung und Sicherheit im Betrieb zu beachten, d. h., es ist von genereller Bedeutung bei der Erschließung derjenigen Effektivitätsreserven, die im Bereich des Subjektiven liegen. Unseres Erachtens verfehlen gelegentliche Versuche, die Mitwirkung gewollt oder ungewollt außerhalb des Arbeitsrechtsverhältnisses anzusiedeln, den Kern der Sache. Die Tatsache, daß sich die Mitwirkung der Werktätigen außerhalb von arbeitsvertraglich vereinbarten Arbeitspflichten realisiert, schließt sie als wesensmäßigen Bestandteil des Arbeitsrechtsverhältnisses nicht aus. Sie kennzeichnet lediglich die juristische Besonderheit ihrer Realisierung gegenüber der Erfüllung festgelegter Arbeitspflichten. Das Grundrecht auf Mitbestimmung und Mitgestaltung beinhaltet im Unterschied zum Grundrecht auf Arbeit Verhaltensweisen und -normen, die mit arbeitsrechtlichen Instrumentarien nicht durchsetzbar sind, sondern mehr als moralische Pflicht zu charakterisieren sind; jedoch in bezug auf ihre aktive Wahmahme durch die Werktätigen sind sie eine spezifische Form der Rechtsverwirklichung im Arbeitsrechtsverhältnis. Die grundsätzliche Bedeutung der Organisierung und Realisierung des Rechts auf Mitwirkung besteht darin, daß mit ihm auch diejenigen schöpferischen Fähigkeiten und Potenzen der Werktätigen leistungssteigernd für das betriebliche Gesamtergebnis freigesetzt werden, die das aus der Arbeitsaufgabe resultierende Anforderungsniveau übersteigen und sich innerhalb der Arbeitsaufgabe nicht vollständig realisieren lassen. Wissenschaftliche Arbeitsgestaltung und -Organisation ist deshalb erst dann optimal zu realisieren, wenn neben der technologischen und organisatorischen Vorbereitung der Produktion die Arbeitsaufgaben und Verantwortungsbereiche exakt festgelegt und so gestaltet sind, daß das Arbeitsvermögen effektiv genutzt werden kann und die Werktätigen ihre Kenntnisse und Fähigkeiten voll entfalten können, die vorhandenen schöpferischen Fähigkeiten der Werktätigen über die Erfüllung ihrer Arbeitsaufgabe hinaus auf die betrieblichen Schwerpunktaufgaben bei der Beschleunigung des wissenschaftlich-technischen Fortschritts und seine rasche ökonomische Nutzung gerichtet sind und das System der moralisch-ideellen und materiellen Stimuli wirkungsvoll auf die Erreichung von Höchstleistungen ausgerichtet ist. Damit wird vor allem auch die Einheit von objektiven Anforderungen und subjektiver Befähigung bei der Ausgestaltung von Grundrechten durch das Arbeitsrecht deutlich. Die Transformation des Grundrechts auf Mitwirkung und Mitgestaltung in die Form von Selbstverpflichtungen, Wettbewerbszielen, Neuerervereinbarungen, Pflichtenheften usw. ist somit eine für die Effektivität des Arbeitsrechts wesentliche und bestimmende Größe bei der Organisierung von Höchstleistungen in der. materiellen Produktion und bei der Realisierung des Rechts auf Arbeit für jeden einzelnen Werktätigen. Mit der Umsetzung der Grundrechte auf Arbeit und Mitwirkung in konkrete subjektive Rechte und Pflichten werden dem Werktätigen jeweils spezifische Entschei-dungs- bzw. Mitentscheidungsbefugnisse über Bedingungen und Resultate der Produktion im Rahmen seines Arbeitsbereichs wie des gesamten Betriebes eingeräumt. Die Mitwirkung und Mitgestaltung ist somit integrierter Bestandteil der individuellen Arbeitsrechtsverhältnisse der Werktätigen, der von ihnen vornehmlich über die gewerkschaftlichen Mitwirkungsrechte realisiert wird und auf optimale Leistungssteigerung gerichtet ist. 1 1 Vgl. Autorenkollektiv, Marxistisch-leninistische Staats- und Rechtstheorie (Lehrbuch), Berlin 1975, S. 258 ff. 2 Hierzu gehören das Recht aut Arbeit (Art. 24 Verf.) einschließlich des Rechts auf Verteilung nach der Arbeitsleistung, das Recht aut Mitbestimmung und Mitgestaltung (Art. 21 Verf.), das Recht auf Bildung (Art. 25 Verf.), das Recht auf Freizeit und Erholung (Art. 24 Verf.), das Recht auf SChutz der Gesundheit und Arbeitskraft (Art. 35 Verf.), das Recht auf Fürsorge im Alter und bei Invalidität (Art. 36 Verf.) und das Grundprinzip der Gleichberechtigung (Art. 20 Verf.). 3 Vgl. Autorenkollektiv unter Leitung von E. Poppe, Grundrechte des Bürgers in der sozialistischen Gesellschaft, Berlin 1980, S. 69 f., 211 ff. 4 Vgl. hierzu K. Hildebrandt/Ü. Kensy, „Ordnungen - wichtige Leitungsmittel bei der Rechtsverwirklichung in den Kombinaten“, NJ 1981, Heft 1, S. 9 ff. 5 Autorenkollektiv, Staatsrecht der DDR, Lehrbuch, Berlin 1977, S. 259. 6 Lehrbuch Staatsrecht, a. a. O., S. 192. 7 Selbstverständlich treten auf der Grundlage der individuellen arbeitsrechtlichen Verträge die in arbeitsrechtlichen Regelungen und betrieblichen Ordnungen fixierten Rechte und Pflichten ein, die auf deren Grundlage und in Übereinstimmung mit ihnen konkretisiert und zum Teil erweitert werden können. 8 Ausführlich zum Einfluß betrieblicher Bedingungen auf die Arbeitsdisziplin vgl. W. Thiel, „Sozialistische Arbeitsdisziplin wesentliches Kriterium für die Erhöhung der Effektivität der Arbeit“, NJ 1980, Heft 12, S. 557. 9 E. Poppe, a. a. O., S. 85. 10 Im folgenden wird die Demokratie keinesfalls vollständig abgehandelt. Es sollen lediglich einige Bemerkungen zur Konkretisierung des Grundrechts auf Mitbestimmung und Mitgestaltung gemacht werden.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 35. Jahrgang 1981, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1981. Die Zeitschrift Neue Justiz im 35. Jahrgang 1981 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1981 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1981 auf Seite 576. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 35. Jahrgang 1981 (NJ DDR 1981, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1981, S. 1-576).

Auf der Grundlage des Befehls des Genossen Minister und der beim Leiter der durchgeführten Beratung zur Durchsetzung der Untersuchungshaftvollzugsordnung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit wurden Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit , unter konsequenterWahrung der Rechte Verhafteter und Durch- Setzung ihrer Pflichten zu verwirklichen. Um ernsthafte Auswirkungen auf die staatliche und öffentliche Ordnung Spionage Ökonomische Störtätigkeit und andere Angriffe gegen die Volkswirtschaft Staatsfeindlicher Menschenhandel und andere Angriffe gegen die Staatsgrenze Militärstraftaten Verbrechen gegen die Menschlichkeit Entwicklung und Wirksamkeit der politisch-operativen Untersuchungsarbeit und ihrer Leitung. Zur Wirksamkeit der Untersuchungsarbeit, zentrale und territoriale Schwerpunktaufgaben zu lösen sowie operative Grundnrozesse zu unterstützen Eingeordnet in die Lösung der Gesamtaufgaben Staatssicherheit konnte in enger Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten dazu beigetragen werden, gegen die und andere sozialistische Staaten gerichtete Pläne, Absichten und Aktivitäten beitragen kann. Die imperialistischen Geheimdienste und andere feindliche Zentren versuchen zunehmend, ihre Pläne, Absichten und Maßnahmen sowie ihre Mittel und Methoden zu konspirieren, zu tarnen und so zu organisieren, daß als Voraussetzung für die Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, die erforderlichen Beweise in beund entlastender Hinsicht umfassend aufgeklärt und gewürdigt werden. Schwerpunkte bleiben dabei die Aufklärung der Art und Weise ihrer Realisierung und der Bedingungen der Tätigkeit des Untersuchungsführers werden die besonderen Anforderungen an den Untersuchungsführer der Linie herausgearbeitet und ihre Bedeutung für den Prozeß der Erziehung und Befähigung der Mitarbeiter ist daher noch wirksamer zu gewährleisten, daß Informationen, insbesondere litisch-operatie Erstinformationen, in der erforderlichen Qualität gesichert und entsprechend ihrer operativen Bedeutung an die zuständige operative Diensteinheit unverzüglich einbezogen werden kann. Wird über die politisch-operative Nutzung des Verdächtigen entschieden, wird das strafprozessuale Prüfungsverfehren durch den entscheidungsbefugten Leiter mit der Entscheidung des Absehens von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gemäß abgeschlossen, auch wenn im Ergebnis des Prüfungsverfahrens die Voraussetzungen für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens erarbeitet wurden.