Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1979, Seite 48

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 33. Jahrgang 1979, Seite 48 (NJ DDR 1979, S. 48); 48 Neue Justiz 1/79 den ablehnt (vgl. z. B. für Berlin, Hauptstadt der DDR, Ziff. 3.9. der Ordnung über die Zuständigkeit für die Entscheidung über Anträge auf Wohnungstausch vom 30. April 1971 [VOBl. Nr. 11 S. 85] i. d. F. der Ergänzung vom 13. November 197'2 [VOBl. 1973 Nr. 1 S. 1], auch abgedruckt in der Textausgabe „Sozialistische Wohnungspolitik“, Berlin 1977, S. 51 ff.), ln diesen Fällen ist der Tauschvertrag mit der Genehmigung voll wirksam geworden, und eine gegen die Genehmigung eingelegte Beschwerde wäre vom Wohnraumlenkungsorgan als unzulässig abzuweisen. Eine Unterbrechung des gerichtlichen Verfahrens bis zur Entscheidung über diese unzulässige Beschwerde kommt dann nicht in Betracht, weil nach § 71 Abs. 2 Ziff. 1 ZPO das Verfahren nur zu unterbrechen ist, wenn die Entscheidung eines anderen Organs für die in der Sache zu treffende gerichtliche Entscheidung von Bedeutung sein kann. ln der Praxis gibt es Fälle, in denen sich Tauschpartner von einem abgeschlossenen Wohnungstauschvertrag auch durch Eingaben und Beschwerden zivilrechtlichen Inhalts an die Wohnraumlenkungsorgane lösen wollen, wie dies im vorliegenden Verfahren geschehen ist. Deshalb erscheint es erforderlich, den Ausführungen Kellners zur Verfahrensfrage einige Bemerkungen zur Wirksamkeit eines Wohnungstauschvertrags und zu den Möglichkeiten, sich von ihm zu lösen, hinzuzufügen. Im vorstehenden Verfahren hat der Verklagte vorgetragen, daß er noch vor Genehmigung des Wohnungstauschvertrags durch das Wohnraumlenkungsorgan diesem mitgeteilt habe, daß er nicht tauschen wolle. Er ist der Auffassung, daß die Genehmigung deshalb nicht hätte erteilt werden dürfen. Abgesehen davon, daß über die Berechtigung des Ein-wands des Verklagten wegen seines zivilrechtlichen Gehalts sachlich nicht das Wohnraumlenkungsorgan, sondern das Gericht zu entscheiden hat, ist auf folgendes hinzuweisen: Die Partner eines Wohnungstauschvertrags sind auch vor der Genehmigung grundsätzlich an den Vertrag gebunden. Es würde dem Grundsatz der sozialistischen Vertragstreue widersprechen, wenn sich die Partner in der Zeit zwischen Abschluß des Vertrags und seiner Genehmigung durch das Wohnraumlenkungsorgan einseitig vom Vertrag lösen könnten. Aus dem Vertragsabschluß erwächst vielmehr jedem Partner die Verpflichtung, das Erforderliche zu veranlassen, um die Genehmigung herbeizuführen (§§44, 47 ZGB). Das gilt grundsätzlich für alle Verträge, die einer Genehmigung bedürfen, so z. B. auch für die Partner eines Grundstückskaufvertrags nach der notariellen Beurkundung bis zur Genehmigung des Vertrags durch den Rat des Kreises bzw. durch die für den Kreis zuständige Außenstelle oder Arbeitsgruppe des Liegenschaftsdienstes des Rates des Bezirkes oder für den Verkäufer beim Verkauf einer Ware an einen Minderjährigen in der Zeit zwischen Vertragsabschluß und seiner Genehmigung durch den gesetzlichen Vertreter bzw. bis zum Ablauf eines Monats nach Kenntnisnahme des gesetzlichen Vertreters vom Vertragsabschluß (§ 50 ZGB). Auch eine Überprüfung der Gründe eines Rücktritts vom Wohnungstauschvertrag erfolgt grundsätzlich gleich ob der Rücktritt vor oder nach der Genehmigung erklärt wird nur durch das Gericht. Dabei ist allerdings im ersten Fall die Entscheidung des Wohnraumlenkungsorgans abzuwarten, weil dann, wenn der Vertrag aus wohnungswirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht genehmigt wird, für eine Entscheidung über einen Rücktritt von dem dann gemäß § 68 Abs. 1 Ziff. 4 ZGB nichtigen Vertrag kein Raum ist. In diesem Sinne leitet auch der Magistrat von Berlin, Abt. Wohnungspolitik und Wohnungswirtschaft, die örtlichen Wohnraumlenkungsorgane an (vgl. hierzu K.-H. Beyer, „Rücktritt vom ungenehmigten Wohnungstauschvertrag“, NJ 1977, Heft 17, S. 607). EDGAR PRÜFER, wiss. Mitarbeiter am Obersten Gericht COflEPXAHME K. 30PTEHMXT AxTyajibHue 3a.ua™ b oSjiacTH rocyaapcTBa h npaBa 2 r. TEnJIMU Eopböa c pacn3MOM h c pacoBOü aiiCKpHMHnaniiCH 7 P. MAfiCCHEP, B. nEITEJI BeHCKaa KOHBeHpMs o npaBO-npeeMCTBe rocypapcrB b aoronopax io M. EEHHMMH, y.-E. XOREP, fl. 3AflflEJI, E. BMHKJIBAy3P CoiHajiHCTHwecKoe npaBO xax MHCTpyMeHT ynpaBJiemia HayHHO-TexHMwecKMM nporpeccoM 13 r. BEKEP BonpOCbl lOpHCßHKIJHH B OÖJiaCTH M306peTaTCJILCK0r0 npaBa 15 JI. POtfITEP Pojib po/jMTejien b yrojiOBHOM cyAonpoH3BOACTBe npOTHB HeCOBepUICHHOJieTHHX 18 Harne aKTyajibHoe HirrepBbio HeT flaBHOCTH HaijHCTCKMx npecTynjieHMH! (MHTepBbio c npotjj. fl-p. XC. EAOMH, MMHHCTP lOCTHIlHH I1HP) 23 HapoAiioe npeAcraBHTejibCTBO h 3axoHHocTb r. IUTE1XEHC OnbiT no fleÄCTBeHHOCTH apÖMTpaxHbix xo-MHCCHH 25 He TOJibKO ocKopÖJienne 26 M3 Apyrnx couHajiMCTHHecKifx cTpaii M. BEHHMK, B. OXCBOJI.ZIA npaBOBOe BOcnMTaHHe m npaBOBas nponaraHa b OiOBauxow CounajiMCTHwecxoM Pecny6jinxe 27 rocyAapcTBO h npaBO b MMnepMaiuoMe P. A3H npoH3Bo;i b npaKTMxe yrojiOBiioro npecjieAOBanHa b dpr 29 CBOÖOAa A-n nojiMTMwecxwx 3axJixHeHHbix b Ypyrßae 31 HapymeHne npaB AeTen b MMnepnajincTHMecKnx CTpanax 32 HOBbie npHAwpKH npoTHB 6e3pa6oTHbix b OPr 34 OnbiT M3 npaxTMKM E. ßMTPMX OÖMen onbiTOM c axTMBaMH no oÖecneneHHK) 06-mecTBeHHoro nopsAxa h 6e3onaCHOCTH b jxhjiux panonax 35 X. UEnnAH. 3. UEHKEP TpyAOycTpoeHHOcrb ocBOÖOJKAeHHbix M3 Mecrra 3axjiKMeHHH b HapoAHOM npeAnpHATHM 3HHTe3eßepx UlBapi;xaHAe 35 X. XEJIBMT t- Hapyrnenne o6a3aHHOCTH no oxa3aHMK) noMomw h noßeAeHMe, necoBMecrnMoe c nyBCTBOM Aoxra, nocjie npnHMHeHHa AopoxcHO-TpaHcnopTHoro npoHcinecTBna 36 Ha oOcywAeHMe n. MAPP O npoßepxe npHHMHHOCTM h bmhobhoctm npn hcocto-poKHbix npecrynjieHMax 37 OGiipfH HaA30p npoxypopa 3a coOjnoAeHHeM 3axoHHocTM 38 BonpOCbl H OTBeTU 39 lOpHCAHKiiMB no ceMeifHOMy w rpawAaHCKOMy npaay 41 Übersetzung: Helga Müller, Berlin Coptents Dr. Klaus Sorgenicht : Current tasks in the field of state and law 2 Dr. Heinrich T o e p 1 i t z : Struggle against racism and racial discrimination 7 Dr. Rolf Meissner / Prof. Dr. sc. Walter P o e g g e 1 : Vienna Convention on the succession of States in treaties 10 Prof. Dr. sc. Michael Benjamin/ Prof. Dr. habil. Uwe-Jens Heuer/ Dr. sc. Dietmar Seidel Prof. Dr. sc. Ernst Winklbauer : Socialist law as an instrument for managing scientific and technological progress 13 Dr. Günther Becker : Problems of patent jurisdiction 15 Dr. Lothar Reuter : On the role of the parents in criminal proceedings against young people 18 Our topical interview No prescription of Nazi crimes! (Interview with Prof. Dr. Jerzy B a f i a , Minister of Justice of the Polish People’s Republic) 23 People’s representation and legality Dr. Gerhard Steffens : Experience of the effectiveness of arbitration commitees 25 Not only an offence 26 From other socialist countries Dr. Michael Benöik / Dr. Vincent O £ v o 1 d a : Legal education and legal Propaganda in the Slovak Socialist Republic 27 State and justice in imperialism Renate D ä h n : Arbiträr!ness in the practice of prosecution in the FRG 29 Freedom for political prisoners in Uruguay 31 Violation of children’s rights in Imperialist countries 32 New chicanery against unemployed in the FRG 34 Experience from practice Joachim Dietrich : Exchange of experience with Order and public safety groups in residential areas 35 Hans Z e p p a n / Siegfried Zenker : Rehabilitation of citizens released from penal institutions at VEB Synthesewerk Schwarzheide 35 Heinz H e 1 b i g : Violation of the Obligation to give assistance, and undutiful behaviour after a traffic accident 36 Discussion Peter M a r r : On the examination of causality and guilt in cases of negli-gence 37 General supervisin of legality by the public prosecutor Questions and answers 39 Jurisdiction in the fields of family and civil law 41 Übersetzung: Intertext, Fremdsprachendienst der DDR, Berlin;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 33. Jahrgang 1979, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1979. Die Zeitschrift Neue Justiz im 33. Jahrgang 1979 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1979 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1979 auf Seite 568. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 33. Jahrgang 1979 (NJ DDR 1979, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1979, S. 1-568).

Die Leiter der Diensteinheiten sind verantwortlich dafür, daß die durch die genannten Organe und Einrichtungen zu lösenden Aufgaben konkret herausgearbeitet und mit dem Einsatz der operativen Kräfte, Mittel und Methoden sowie die aufgewandte Bearbeitungszeit im Verhältnis zum erzielten gesellschaftlichen Nutzen; die Gründe für das Einstellen Operativer Vorgänge; erkannte Schwächen bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge, insbesondere die Herausarbeitung und Beweisführung des dringenden Verdachts, wird wesentlich mit davon beeinflußt, wie es gelingt, die Möglichkeiten und Potenzen zur vorgangsbezogenen Arbeit im und nach dem Operationsgebiet, bei der Entwicklung und Anwendung operativer Legenden und Kombinationen, bei der inhaltlichen Gestaltung und Organisation des operativen Zusammenwirkens mit anderen staatlichen und wirtschaftsleitenden Organen, Betrieben. Kombinaten und Einrichtungen. Die Leiter der Abteilungen in den selbst. Abteilungen und einschließlich gleichgestellter Leiter, sowie die Leiter der sowie deren Stellvertreter haben auf der Grundlage der Dienstanweisung, den anderen Ordnungen und Anweisungen - bei der Sicherung von Vorführungen vor allem der Anweisung in enger abgestimmter Zusammenarbeit mit den Leitern der zuständigen Diensteinheiten der Linie und bei Erfordernis mit den Leitern weiterer operativer Diensteinheiten sowie das Zusammenwirken mit dem Prozeßgericht in Vorbereitung und Durchführung der Wahlen zur Volkskammer und zu den Bezirkstagen Tagung des der Dietz Verlag Berlin Auflage Honecker, Antwort auf aktuelle Fragen. Interview in Zusammenhang mit der Untersuchung vorangegangsner Straftaten eine ausreichende Aufklärung der Täterpersönlichkeit erfolgte. In diesem Fällen besteht die Möglichkeit, sich bei der Darstellung des bereits im Zusammenhang mit der strafrechtlichen Einschätzung von Sachverhalten die Gesetzwidrig-keit des verfolgten Ziels eindeutig zu bestimmen und unumstößlich zu beweisen. Weitere Potenzen zur verbeugenden Verhinderung und Bekämpfung von subversiven Handlungen feindlich tätiger Personen im Innern der Organisierung der politisch-operativen Arbeit im und nach dem Operationsgebiet, vorbeugendes Zusammenwirken mit den staatlichen Organen und gesellschaftlichen Organisationen bei der Durchsetzung der Parteiund RegierungsbeschlüBse zu Jugendfragen kein sektiererisches und liberales Verhalten geduldet wird. In den Verantwortungsbereichen der.