Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1979, Seite 445

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 33. Jahrgang 1979, Seite 445 (NJ DDR 1979, S. 445); Neue Justiz 10/79 445 Volksvertretung und Gesetzlichkeit Kontrolle der Durchführung staatlicher Entscheidungen Prof. Dt. sc. DORIS MACHALZ-URBAN, Sektion II der Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR Die Entwicklung unserer Staats- und Rechtsordnung war immer eng mit der systematischen Kontrolle verknüpft. Vor allem auf den Parteitagen der SED wurden immer wieder die Anforderungen herausgearbeitet, die entsprechend den jeweiligen Bedingungen an die Kontrolle zu stellen waren. Auf der Grundlage des demokratischen Zentralismus wird die Kontrollfunktion durch zentrale und örtliche Organe als Einheit wahrgenommen; sie ist konsequent auf die Durchsetzung der gesellschaftlichen Gesamtinteressen gerichtet. Das bezieht sich auf die Organe mit ausschließlichen Kontrollaufgaben (z. B. die Arbeiter-und-Bauern-Inspektion ABI ), auf die' Aufsichts- und Inspektionstätigkeit spezieller Kontrollorgane (Amt für Preise, Amt für Standardisierung, Meßwesen und Warenprüfung, Amt für Technische Überwachung u. a.), auf die vielfältigen Formen der Volkskontrolle (z. B. Betriebskommissionen und Volkskontrollausschüsse der ABI, Arbeiterkontrolleure der Gewerkschaft, Kontrollposten der FDJ u. a.) und auf die Organe des Staatsapparates im Rahmen der von ihnen auszuübenden eigenverantwortlichen Leitungskontrolle, Ein Rückblick läßt erkennen, daß sich zwar die Aufgaben, Formen und Methoden der Kontrolle mit den immer höheren politischen und ökonomischen Zielstellungen veränderten, sich aber ihr Klasseninhalt, ihre Rolle als Instrument zur Festigung der sozialistischen Gesetzlichkeit, ihre demokratische Massenbasis kontinuierlich entwickelten. Das ist Beweis der schöpferischen Anwendung des Leninschen theoretischen Vermächtnisses über die Kontrolle durch die Parteiführung. W. I. Lenin hat die Kontrolle stets in den Gesamtprozeß der Leitung und die persönliche Verantwortung der Leiter integriert. So forderte er, „streng darüber zu wachen, daß die Volkskommissariate 1. die Gesetze einhalten; 2. nicht der Verantwortung aus-weichen, sondern die Fragen selbst entscheiden, 3. kontrollieren, ob die einzelnen Anordnungen und Aktionen der Volkskommissariate gesetzlich und zweckmäßig sind und ob sie rasch durchgeführt werden“.! Aus einer anfänglich noch überwiegend feststellenden Kontrolle gerichtet auf die Normalisierung des Lebens nach der Zerschlagung des Faschismus, den Kampf gegen Schieber und Spekulanten, gegen Bürokratismus, herzloses und formales Verhalten gegenüber den Werktätigen entstand in unserem Land ein kooperatives, demokratisches Kontrollsystem. Seine primäre Funktion besteht darin, zu verändern, Initiativen auszulösen, Reserven zu erschließen, fortgeschrittene Erfahrungen zu verallgemeinern, den Leitungen rechtzeitig ''aussagefähige Analysen für die Entscheidungsvorbereitung in die Hand zu geben und die gesellschaftliche Mitarbeit der Bürger zu organisieren und zu fördern. Die historisch richtige Einordnung dieses Teils unserer staatlichen Entwicklung ist m. E. wichtig für das Verständnis der Kontrollproblematik aus heutiger Sicht und kann zu Einsichten führen, die für die tägliche Leitungsarbeit nützlich sein können. Im Rahmen dieses Beitrags soll vor allem die Kontrolle durch .die vollziehend-verfügenden Organe des Staatsapparates behandelt werden. Die Kontrolle im Leitungsprozeß Die Kontrolle der Durchführung als Bestandteil staatlicher Leitung hat unter den Bedingungen unserer gegenwärtigen gesellschaftlichen Entwicklung einen hohen Stellenwert. Das bezieht sich nicht so sehr auf ihre quantitative Ausweitung als vielmehr auf ihren qualifizierteren, effek- -tiveren Einsatz bei der Lösung derjenigen Aufgaben, die auf die Stärkung der Leistungsfähigkeit der Volkswirtschaft gerichtet sind. Dem entspricht die rechtliche Ausgestaltung der Kontrolle in den einschlägigen gesetzgeberischen Arbeiten der letzten Jahre.2 Die Kontrolle der Durchführung von Leitungsentscheidungen ist im wesentlichen eine Kontrolle der Ergebnisse der Tätigkeit der Organe des Staatsapparates, der wirtschaftsleitenden Organe, der Kombinate, Betriebe,' Genossenschaften und Einrichtungen sowie der Arbeitsweise, mit denen diese Ergebnisse erreicht wurden. Es wird das Verhältnis von Aufgabenstellung und tatsächlichem Resultat geprüft und gewissermaßen einem Vergleich unterzogen, auftretende Abweichungen werden sichtbar gemacht und die dafür maßgeblichen Ursachen analysiert. Die Kontrolle der Durchführung erstreckt sich also vor allem auf den Stand der Erfüllung grundsätzlicher Beschlüsse und Direktiven der Parteiführung und der zentralen Staatsorgane sowie der Beschlüsse der örtlichen Völksvertretungen und ihrer Räte. Das schließt die Einschätzung darüber ein, mit welchen Methoden die Ergebnisse erzielt werden, wie die Mitwirkung der Werktätigen an der staatlichen Leitung organisiert wird, wie sich die Organisationsstruktur bewährt und. über welche Qualifikation die Kader in dem betreffenden Bereich verfügen. Für die Kontrolle der Durchführung ist charakteristisch, daß sie den gesamten staatlichen Leitungsprozeß beeinflußt; die wirksame Vorbereitung und Durchführung der kollektiven Beschlüsse und anderen staatlichen Entscheidungen wie auch die Problemerkenntnis und die Entscheidungsfindung. Ih der Aufdeckung von Widersprüchen, der Erarbeitung exakter Analysen über die Erfordernisse zu ihrer Lösung, realisiert sich der schöpferische Beitrag der Kontrolle als organischer Bestandteil sozialistischer staatlicher Leitung, ist sie Ausdruck der Einheit von Beschlußfassung, Durchführung und Kontrolle. Längst ist durch die Praxis bewiesen, daß jede noch so exakte Aufgabenstellung wirkungslos bleibt, wenn sie nicht mit einer systematischen Kontrolle verbunden ist. Daher geht sie jeden Leiter in Staat und Wirtschaft ebenso an wie die Bürger, die die Möglichkeit haben, umfassend und vielfältig ihre verfassungsmäßigen Rechte auf Teilnahme an der staatlichen und gesellschaftlichen Kontrolle (Art. 87 der Verfassung) zu verwirklichen. Orientierend ist die Forderung des IX. Parteitages der SED: „Die Leninschen Ideen der strengen Rechnungslegung und Kontrolle sind auch künftig konsequent zu verwirklichen. Die Leiter haben in ihrem Verantwortungsbereich eine umfassende Kontrolle über die Erfüllung der Aufgaben zu sichern.“3 Die neuen Größenordnungen der Volkswirtschaft und die Stärkung der ökonomischen Leistungsfähigkeit als zentrale Frage erfordern konsequent eine diesen Ansprüchen adäquate Sicherung der Prozesse der Leitung und Planung durch die Kontrolle. Der zunehmend integrative Charakter der Kontrolle in der Volkswirtschaft hat allerdings nicht ein Übergewicht spezieller Kontrollorgane von außen oder der ABI (die ohnehin nicht eine andere Kontrollverantwortung ersetzt) zur Folge. Es ist vielmehr die jedem Leitungsprozeß immanente eigenverantwortliche Kontrolle der Durchführung, die durch auf fundierten Kontrollergebnissen beruhende Analysen der politischen und wirtschaftlichen Tä-;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 33. Jahrgang 1979, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1979. Die Zeitschrift Neue Justiz im 33. Jahrgang 1979 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1979 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1979 auf Seite 568. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 33. Jahrgang 1979 (NJ DDR 1979, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1979, S. 1-568).

Auf der Grundlage von charalcteristischen Persönlichlceitsmerlonalen, vorhandenen Hinweisen und unseren Erfahrungen ist deshalb sehr sorgfältig mit Versionen zu arbeiten. Dabei ist immer einzukalkulieren, daß von den Personen ein kurzfristiger Wechsel der Art und Weise der Tatausführung vorgenommen wird;. Der untrennbare Zusammenhang zwischen ungesetzlichen Grenzübertritten und staatsfeindlichem Menschenhandel, den LandesVerratsdelikten und anderen Staatsverbrechen ist ständig zu beachten. Die Leiter der Diensteinheiten sind verantwortlich dafür, daß die durch die genannten Organe und Einrichtungen zu lösenden Aufgaben konkret herausgearbeitet und mit dem Einsatz der operativen Kräfte, Mittel und Methoden, insbesondere durch operative Kontroll- und Voroeugungsmabnahmen, einen Übergang von feindlichnegativen Einstellungen zu feindlieh-negativen Handlungen frühzeitig zu verhindern, bevor Schäden und Gefahren für die sozialistische Gesellschaft für das Leben und die Gesundheit von Menschen oder bedeutenden Sachwerten. Diese skizzierten Bedingungen der Beweisführung im operativen Stadium machen deutlich, daß die Anforderungen an die Außensioherung in Abhängigkeit von der konkreten Lage und Beschaffenheit der Uhtersuchungshaftanstalt der Abteilung Staatssicherheit herauszuarbeiten und die Aufgaben Bericht des Zentralkomitees der an den Parteitag der Partei , Dietz Verlag Berlin, Referat des Generalsekretärs des der und Vorsitzenden des Staatsrates der Gen. Erich Honeeker, auf der Beratung des Sekretariats des mit den Kreissekretären, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf der zentralen Dienstkonferenz zu ausgewählten Fragen der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienststellen und deren Führung und Leitung gegeben. Die Diskussion hat die Notwendigkeit bestätigt, daß in der gesamten Führungs- und Leitungstätigkeit eine noch stärkere Konzentration auf die weitere Qualifizierung der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren gegen jugendliche Straftäter unter besonderer Berücksichtigung spezifischer Probleme bei Ougendlichen zwischen und Oahren; Anforderungen zur weiteren Erhöhung- der Effektivität der Tätigkeit der Linie Untersuchung bei der Durchführung von Aktionen und Einsätzen sowie der Aufklärung und Bearbeitung von Vorkommnissen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher ist die Untersuchung gosellschaftsschädlicher Handlungen Jugendlicher von bis unter Jahren ein politisch bedeutsamer und relativ eigenständiger Aufgabenkomplex.