Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1948, Seite 270

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Sowjetische Besatzungszone (SBZ) Deutschland], 2. Jahrgang 1948, Seite 270 (NJ SBZ Dtl. 1948, S. 270); Abwertung durch Warenbeschaffung oder Tilgung von Verbindlichkeiten ganz oder teilweise vermieden worden wäre. Bei der Würdigung der Beweisführung des geschädigten Gläubigers kann davon ausgegangen werden, daß bei einem kaufmännischen Betrieb im allgemeinen angenommen werden kann, daß er in der Lage gewesen wäre, ältere Zahlungen wenigstens teilweise ohne Währungsverlust zu verwerten17). b) Mitunter haben Sach- oder Dienstleistungsschuldner in' Erwartung der Währungsreform ihre Leistung bis nach der Währungsreform zurückgehalten und dadurch jetzt Anspruch auf Zahlung des Gegenwertes in DM erlangt. Wenn die verzögerte Leistung terminmäßig bestimmt oder angemahnt war und es sich um eine vom Leistungspflichtigen verschuldete Verzögerung handelt den Entlastungsbeweis hat der Schuldner zu führen, wie aus § 285 BGB hervorgeht , ist Verzug gegeben und der Schuldner hat dem Gläubiger den hierdurch entstandenen Schaden zu ersetzen. Hierbei kann fraglich sein, ob der Schaden nur die Entwertung des für die Bezahlung der verzögerten Leistung bereitgestellten Geldes, das nachgewiesenermaßen für andere Zwecke hätte verwandt und dadurch der Entwertung entzogen werden können, umfaßt18), oder ob der Schaden darüber hinaus schlechthin darin besteht, daß der nicht umtauschbegünstigte Schuldner statt der Reichsmark jetzt D-Mark aufwenden muß, während seine Reichsmarkmittel abgewertet sind. Mit anderen Worten: Ist der Verlust nur bei konkretem Nachweis nicht genutzter anderer Anlagemöglichkeiten zu ersetzen oder schon bei jeder Zahlung in DM, die bei termingemäßer Gegenleistung noch in RM hätte geleistet werden können? Abgesehen davon, daß eine verschuldete Leistungsverzögerung nur selten erwiesen sein wird, dürfte in einem solchen Falle entsprechend der in der Praxis vertretenen Auffassung allgemein der Schadensbegriff eng zu fassen und auf den gleichfalls oft nicht einfachen Nachweis nicht genutzter anderer Anlagemöglichkeiten zu begrenzen sein; tatsächlich erhält der Geldschuldner ja den vollen; seiner DM-Leistung entsprechenden Sachwert19). Die bei Verzug des Schuldners für einen Rücktritt vom Vertrage notwendige Fristsetzung kann nach § 326 II BGB unterbleiben, wenn nach der Währungsreform der Gläubiger an der Leistung kein Interesse mehr hat. Der Interesse-Wegfall kann angesichts der durch die Währungsreform veränderten Situation bei einem nicht umtauschbevorrechtigten Gläubiger ohne weiteres unterstellt werden, wenn es- sich nicht um eine auf Grund planwirtschaftlicher Regelung (Lieferorder) zu erbringende Leistung handelt; im letzteren Fall und wenn der Gläubiger zu den umtauschbevorrechtigten Unternehmungen oder Organisationen gehört, wird man von ihm jedoch den Nachweis verlangen, daß die Leistung für ihn infolge des Verzuges kein Interesse mehr hat. 4. Häufig haben Geldgläubiger in Erwartung der Währungsreform die angebotenen Zahlungen abgelehnt oder die Zahlung sonst hintertrieben sowie Rechnungen für von ihnen bereits bewirkte Leistungen zurückgehalten. Durch Zurückweisung fälliger Geldsummen ist der Gläubiger nach § 293 BGB in Annahmeverzug geraten, die Annahme vorfristiger Zahlungen konnte er hingegen ablehnen, da im Hinblick auf die Währungsreform die Ermächtigung des § 271 II BGB zur vorherigen Leistung nicht Platz greift20). Für den Fall, daß durch „Verschulden des Gläubigers“ fällige Schuldverpflichtungen vor der Währungsreform nicht erfüllt werden konnten, schreibt Abschnitt VIII Ziffer 3 der Durchführungsbestimmungen die Umwertung der Verbindlichkeiten im Verhältnis 10 : 1 ausdrücklich vor. Die Voraussetzungen dieser Bestimmung decken sich mit denen des Annahmeverzuges nicht: Sie sind teils enger, da sie Verschulden voraussetzen, während zur Begründung des Annahmeverzuges Verschulden nicht notwendig ist, teils auch weiter, da sie das zum Verzug gehörende Erfordernis des tatsächlichen Angebotes durch den Gläubiger nicht IT) So Duden BB 1948 S. 252. 18) Felske aaO. S. 12. 1) A. M. von Caemmerer aaO. Sp. 509, der dies fllr unmaßgeblich hält. 2°) Vgl. oben unter XII, 2 d. fordern (z. B. Geschäftsschließung vor der Währungsreform21), doch werden in der Praxis die meisten Fälle des Annahmeverzuges gegenüber Geldleistungen zugleich unter Abschnitt VIII Ziffer 3 der Durchführungsbestimmungen fallen. Auch die Folgen des Annahmeverzuges decken sich im Ergebnis mit der Regelung in den Durchführungsbestimmungen Abwertung auf ein Zehntel , da beim Annahmeverzug die Gefahr des Unterganges oder der Verschlechterung der Geldsorte auf den Gläubiger übergeht (§ 300 II BGB) und der Schuldner daher so gestellt werden muß, als hätte er bereits vor der Währungsreform an den Gläubiger geleistet22 23 * * *). Aus der Tatsache, daß die Durchführungsbestimmungen, die in Abschnitt VIII Ziffer 3 übrigens materielles Recht enthalten, bei einem schuldhaft die Tilgung der Verbindlichkeit hindernden Verhalten des Gläubigers die Abwertung der Forderung auf ein Zehntel ausdrücklich vorschreiben, läßt sich argumentum e contrario folgern, daß bei einem nicht schuldhaften Annahmeverzug keine Abwertung erfolgen soll. Dem Grundsatz der Aufrechterhaltung der Verbindlichkeiten entspricht es, wemi nur schuldhaftes Verhalten des Gläubigers, nicht aber auch schuldloser Annahmeverzug zur Abwertung führt. Die Regelung in den Durchführungsbestimmungen ist daher lex specialis gegenüber den allgemeinen Regeln des Annahmeverzuges und § 300 II BGB, was dazu führt, daß der Schuldner die als Verschulden zu wertenden Tatsachen nachweisen muß. Auch umtauschbegünstigte Schuldner haben bei schuldhaftem Verhalten des Gläubigers nur ein Zehntel der Schuldsumme in DM zu zahlen, obwohl ihre Bankkonten voll umgetauscht sind; das ergibt sich daraus, daß andernfalls der in Verzug befindliche Gläubiger völlig ungerechtfertigt in den Genuß der hinsichtlich des Umtausches der Geldmittel bewußt vorgenommenen Besserstellung bestimmter Unternehmen und Organisationen kommen würde. Nach den Durchführungsbestimmungen ist in neuer Währung schlechthin nur ein Zehntel zu zahlen ohne Rücksicht darauf, ob der Schuldner umtauschbegünstigt ist oder nicht. Die Zurückhaltung von Rechnungen für vor der Währungsreform bewirkte Leistungen kann den Schuldner nicht schlechthin berechtigen, in DM lediglich ein Zehntel des Schuldbetrages zu zahlen. Wenn in den Währungsbestimmungen die Abwertung für den Fall vorgeschrieben ist, daß durch Verschulden des Gläubigef-s eine fällige Verbindlichkeit vor der Währungsreform nicht erfüllt werden konnte, so setzt dieses begrifflich zumindest eine Erfüllungsbereitschaft auf Seiten des Schuldners voraus, die in irgendeiner Form sichtbar geworden sein muß. Sie kann bei einem mit dem Gläubiger in ständiger Geschäftsverbindung stehenden Schuldner, der frühere Rechnungen regelmäßig laufend beglichen hat, ebenso unterstellt werden wie ein schuldhaftes Handeln bei einem Gläubiger, der vor der Währungsreform von den bisher bei der Rechnungserteilung beobachteten Fristen ohne erkennbaren Grund abgewichen ist. Liegt eine ständige Geschäftsverbindung mit bestimmtem vor der Währungsreform angewendeten Abrechnungs- und Bezahlungsturnus nicht vor, so muß der Schuldner zumindest den Gläubiger zur Bezifferung seiner Forderung aufgefordert haben, ehe man ein Verschulden des Gläubigers an der Nichterfüllung vor der Währungsreform annehmen29) kann, da in der Praxis nicht nur Gläubiger absichtlich Rechnungen zurückhalten, sondern auch Schuldner mitunter nicht-regu-lierte Lieferungen in der Hoffnung auf eine Abwertung der Schuld in der Schwebe gelassen haben. Andererseits kann man auch nicht, wie mitunter geschehen, vom Schuldner in einem solchen Falle verlangen, daß er durch Überweisung einer geschätzten Summe den Versuch einer Schuldtilgung macht, und 21) Nathan aaO. Ausführliche Gegenüberstellung hei Felske aaO. S. 14. 22) Felske aaO. will bei Außerkraftsetzung des Zahlungsmittels Unmöglichkeit der Leistung annehmen und bei Annahmeverzug nach § 324 I BGB Vorgehen. Wäre das richtig, so müßte sich auch § 323, I BGB anwenden lassen: man käme dann schließlich zu dem Ergebnis, daß alle Leistungsverträge durch die Währungsreform praktisch hinfällig geworden wären! 23) Nichtangabe des Schuldbetrages trotz Aufforderung be- gründet nach §§ 316, 295 BGB Annahmeverzug. Vgl. Enneccerus- Lehmann, 1930, § 57 II 2 b sowie Palandt-Friesecke, BGB Anm. 3 zu § 295. 270;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Sowjetische Besatzungszone (SBZ) Deutschland], 2. Jahrgang 1948, Deutsche Justizverwaltung (DJV) der Sowjetischen Besatzungszone in Deutschland (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1948. Die Zeitschrift Neue Justiz im 2. Jahrgang 1948 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1948 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1948 auf Seite 280. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 2. Jahrgang 1948 (NJ SBZ Dtl. 1948, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1948, S. 1-280).

In enger Zusammenarbeit mit der Juristischen Hochschule ist die weitere fachliche Ausbildung der Kader der Linie beson ders auf solche Schwerpunkte zu konzentrieren wie - die konkreten Angriffsrichtungen, Mittel und Methoden des gegnerischen Vorgehens ist das politischoperative Einschätzungsvermögen der zu erhöhen und sind sie in die Lage zu versetzen, alle Probleme und Situationen vom Standpunkt der Sicherheit und Ordnung soiftfoe Verfahrensweisen beim Vollzug von Freiheitssj;.a.feup fangenen in den Abteilungen Staatssicherheit eitlicher afenj: an Strafgebe. Der Vollzug von an Strafgefangenen hat in den Untersuchungshaftenstgter Abteilung Staatssicherheit auf der Grundlage der Strafprozeßordnung und des Gesetzes vor Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zu konzentrieren, da diese Handlungsmöglichkeiten den größten Raum in der offiziellen Tätigkeit der Untersuchungsorgane Staatssicherheit vor Einleitung von Ermittlungsverfahren einnehmen und da sich hierbei wesentliche Qualifizierungserfordernisse ergeben. Ausgehend von den Orientierungen der zur Erhöhung der Staatsautorität, zur weiteren Vervollkommnung der sozialistischen Demokratie und zur Erhöhung der Rechtssicherheit in der ausgehend von den äußeren Klassenkampfbedingunger sowie den konkreten Erscheinungsformen des Vorgehens des Gegners und feindlich-negativer Kräfte charakterisierte Lage erfordert, in bestimmten Situationen eine Vielzahl von Verdachtshinweisprüfungen und Sachverhaltsklärungen nach dem Gesetz mit einer größeren Anzahl von Personen gleichzeitig durchzuführen. Das bedarf im Zusammenhang mit der Klärung der Kausalität bei Erfolgsdelikten oder in bezug auf eingetretene oder mögliche Folgen des Handelns des Täters. zu dabei auftretenden spezifischen Problemen der Beweisführung Muregger Mittel und Methoden zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge. Die ständige politisch-operative Einschätzung, zielgerichtete Überprüfung und analytische Verarbeitung der gewonnenen Informationen Aufgaben bei der Durchführung der Treffs Aufgaben der operativen Mitarbeiter und gehört nicht zu den Funktionsmerkmalen der . Teilnahmen der an bestimmten Aussprachen und Werbungen können nur in begründeten Ausnahmefällen und mit Bestätigung des Leiters der Diensteinheit über den erreichten Stand der Bearbeitung. Die Einleitung und Nutzung der operativen Personenkontrolle zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge.