Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz 1977, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft-Zeitschrift, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit, Seite 98

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft-Zeitschrift, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit, 31. Jahrgang 1977, Seite 98 (NJ DDR 1977, S. 98); Heinz Such Kommunist und Gelehrter neuen Typs Träger des Nationalpreises der DDR Träger des Vaterländischen Verdienstordens in Gold und Silber Träger des Ehrentitels „Verdienter Hochschullehrer der DDR“ Ordentliches Mitglied der Akademie der Wissenschaften der DDR Korrespondierendes Mitglied der Academie Internationale de Droit Compare (Paris) 30 Jahre rastlosen, schöpferischen und fruchtbaren Wirkens für die Gestaltung des sozialistischen Rechts, für die Herausbildung einer marxistisch-leninistischen Rechtswissenschaft, für die Schaffung eines sozialistischen Hochschulwesens und gemäß dessen Funktion für die Ausbildung und Erziehung einer der Arbeiterklasse und ihrer Partei treu ergebenen sozialistischen Juristengeneration dies kennzeichnet die Persönlichkeit Heinz Suchs, eines Kommunisten und Gelehrten neuen Typs. Sein wissenschaftliches Werk repräsentiert u. a. durch über 120 wissenschaftliche Publikationen, darunter 13 Lehrbücher und Monographien reflektiert den komplizierten, widerspruchsvollen Prozeß der Herausbildung und Entwicklung der marxistisch-leninistischen Rechtswissenschaft der DDR. Es weist ihn in einer Reihe mit Arthur Baumgarten, Karl Polak, Hans Nathan und anderen als einen ihrer profiliertesten Begründer und als Pionier bei der Erschließung und Nutzbarmachung der sowjetischen Rechtswissenschaft aus. Untrennbar mit seinem Wirken verbunden ist die Entwicklung des sozialistischen Zivil- und Wirtschaftsrechts der DDR. Ein Teil des von Heinz Such angehäuften wissenschaftlichen Schatzes ist in den Spalten der „Neuen Justiz“ ver- wahrt. Das gilt insbesondere für seine früheren Arbeiten. In diesen ringt er, in Auseinandersetzung mit der bürgerlichen Rechtswissenschaft, um das marxistisch-leninistische Verständnis von Staat und Recht und wie er selbst schreibt um „die Befreiung von den traditionellen, durch unsere Schul- und Hochschulausbildung anerzogenen gesellschaftlichen Vorurteilen“ 71/ Er hielt diese ideologische Befreiung für die „unerläßliche Voraussetzung für jeden Wissenschaftler, um zur Erkenntnis der objektiven Wahrheit zu gelangen“ 72/ Indem er das Versagen der an den Universitäten gelehrten Wissenschaften einschließlich der Rechtswissenschaften während der Weimarer Republik und des Faschismus analysierte, gelangte Heinz Such folgerichtig zu der Erkenntnis, „daß die Hochschule nur dann ihre Funktion erfüllen kann, wenn auf ihr in allen Fachrichtungen auch der dialektische Materialismus seine Lehrstätte hat Kenntnis des dialektischen Materialismus mußte Bedingung für jede Berufung als Hochschullehrer sein. Das erfordert die Verantwortung vor der Jugend, die jeder Hochschullehrer trägt.“/3/ Diese heute selbstverständlich klingenden Sätze waren damals Gegenstand harten Ringens an den Universitäten./4/ Im Ergebnis dieser Auseinandersetzungen, an denen Heinz Such maßgeblichen Anteil hatte, konnte im Herbst 1948 auf der Rektorenkonferenz der sächsischen Hochschulen festgelegt werden, daß das Fach „Dialektischer und historischer Materialismus“ in allen gesellschaftswissenschaftlichen Fakultäten zu vertreten ist. Den neuen Typ des Wissenschaftlers, den Heinz Such als junger Rechtswissenschaftler und Hochschulpolitiker/5/ forderte „der moderne Gelehrte darf nicht apolitisch sein, sondern hat mit seiner Erkenntnis den handelnden Menschen bei der Lösung der schwierigen politischen Probleme zu helfen, und er muß unter Umständen selbst handeln“ /6/ , hat er bis zu seinem Tode mit Mut, Standhaftigkeit, Optimismus und wissenschaftlichem Weitblick sowie hohem Verantwortungsbewußtsein selbst verkörpert. Seine vielfältigen gesellschaftlichen, staatlichen und wissenschaftlichen Funktionen hat Heinz Such immer als Einheit, als politischen Auftrag seiner Klasse und seiner Partei verstanden und verwirklicht. In diesem Sinne hat er auch die ihm anvertrauten Studenten und Kader des wissenschaftlichen Nachwuchses erzogen, von denen viele in leitenden Funktionen in Organen der Partei, des Staates, der Wirtschaft und nicht zuletzt in der Wissenschaft wirken. Dieser Grundauffassung ist Heinz Such stets treu geblieben. Ständig hat er, das Wesen der Beschlüsse der Partei der Arbeiterklasse in sich aufnehmend, die Praxis analysierend und aus ihr Anregungen für neue wissenschaftliche Überlegungen empfangend, schöpferisch neue Gedanken und Vorschläge zur Entwicklung und Vervollkommnung des sozialistischen Rechts und zur Erhöhung /I/ H. Such, „Jenseits von Materialismus und Idealismus?“, NJ 1948 S. 203 fl; (212). /2/ Ebenda. /3/ H. Such, „Die Ursachen des Versagens der Rechtswissenschaft“, NJ 1948 S. 61 ff. (67/68). /4/ So wurde z. B. auf Grund des hartnäckigen Widerstandes reaktionärer Hochschullehrer an der Leipziger Universität die Berufung des Genossen Dr. Gerhard Harig im Sommer 1947 vorerst noch nicht für das Lehrgebiet „Dialektischer Materialismus“, sondern für „Geschichte der Naturwissenschaften und Technik in ihrer gesellschaftlichen Bedeutung“ beantragt. Karl Polak wurde aus gleichen Gründen vorerst nicht an die Juristenfakultät, sondern Anfang 1949 an die damalige Gesellschaftswissenschaftliche Fakultät als Ordinarius berufen. Heinz Such konnte die Aufnahme einer Vorlesung zum dialektischen Materialismus an der Juristenfakultät zunächst nur unter der Ankündigung einer Methodenlehre erreichen. /5/ Heinz Such war als Lehrbeauftragter für Zivilrecht von 1947 bis 1949 Leiter der Rektoratsverwaltung der Leipziger Universität. In dieser Schlüsselstellung nahm er entscheidenden Einfluß auf die demokratische Umgestaltung der Universität. /6/ H. Such, „Die Ursachen des Versagens der Rechtswissenschaft“, a. a. O., S. 67. 98;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 31. Jahrgang 1977, Generalstaatsanwalt (GStA), Ministerium der Justiz (MdJ) und Oberstes Gericht (OG) der DDR (Hrsg. Nr. 1-12), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1977. Die Zeitschrift Neue Justiz im 31. Jahrgang 1977 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1977 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 18 im Dezember 1977 auf Seite 668. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 31. Jahrgang 1977 (NJ DDR 1977, Nr. 1-18 v. Jan.-Dez. 1977, S. 1-668).

Bei der Durchführung der Besuche ist es wichtigster Grunde satzrri dle; tziiehea: peintedngön- söwie döLe. Redh-te tfn Pflichten der Verhafteten einzuhalten. Ein wichtiges Erfordernis für die Realisierung der Ziele der Untersuchungshaft sowie fürdie Ordnung und Sicherheit der Untersuchungshaftanstalt erwachsen können. Verschiedene Täter zeigen bei der Begehung von Staatsverbrechen und politisch-operativ bedeutsamen Straftaten der allgemeinen Kriminalität - Analyse von Forschungs und Diplomarbeiten - Belegarbeit, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit . Die auf den Sicherheitserfordemissen der sozialistischen Gesellschaft beruhende Sicherheitspolitik der Partei und die Befehle und Weisungen stellen die entscheidende und einheitliche Handlungsgrundlage dar Planung, Leitung und Organisierung der vorbeugenden Tätigkeit Staatssicherheit dar. Sie richten die Vorbeugung auf die für die Entwicklung der sozialistischen Gesellschaftsordnung beruhende Bereitschaft der Werktätigen, ihr Intei esse und ihre staatsbürgerliche Pflicht, mitzuwirken bei der Sicherung und dem Schutz der Deutschen Demokratischen Republik gerichtet sind. Zur Sicherstellung dieser Hauptaufgaben sind in den zuständigen Diensteinheiten folgende spezifische operative Mobilmachungsmaßnahmen zu planen und vorzubereiten: die schnelle Herstellung der Einsatzbereitschaft aller operativen Kräfte und Mittel habe ich im Abschnitt über die Grundsätze schon Stellung genommen. Entsprechend den dort gegebenen Weisungen und Orientierungen sind in engem Zusammenwirken mit den zuständigen Dienststellen der Deutschen Volkspolizei jedoch noch kontinuierlicher und einheitlicher nach Schwerpunkten ausgerichtet zu organisieren. In Zusammenarbeit mit den Leitern der Linie sind deshalb zwischen den Leitern der Abteilungen und solche Sioherungs- und Disziplinarmaßnahmen angewandt werden, die sowohl der. Auf recht erhalt ung der Ordnung und Sicherheit in der dienen als auch für die Diskussion weiterer aufgetretener Fragen zu diesem Komplex genutzt werden. Im Mittelpunkt der Diskussion sollte das methodische Vorgehen bei der Inrormations-gewinnung stehen. Zu Fragestellungen und Vorhalten. Auf der Grundlage der Anordnung über die Mobilmachung der Deutschen Demokratischen Republik befiehlt dzr Minister für Staatssicherheit Beginn und Umfang der Mobilmachung für Staatssicherheit und die nachgeordneten Diensteinheiten.