Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz 1977, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft-Zeitschrift, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit, Seite 629

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft-Zeitschrift, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit, 31. Jahrgang 1977, Seite 629 (NJ DDR 1977, S. 629); Neue Justiz 18/77' 629 eingeschaltet sind. Der einzelne Arbeiter kann sich gegen die Privatjustiz der Unternehmer praktisch nicht zur Wehr setzen. Das Bundesarbeitsgericht der BRD hat entschieden, daß „die wegen der Anrufung eines ordentlichen Gerichts erfolgte Kündigung eines Arbeitnehmers nicht als Verstoß gegen die guten Sitten“ anzusehen ist.2 Es versteht sich, daß man dort, wo nur der Profit der Monopole zählt und wo man ein so elementares Menschenrecht wie das Recht auf Arbeit eingestandenermaßen nicht gewährleisten will und kann, auch gegen frei gewählte gesellschaftliche Gerichte der Werktätigen sein muß. Es ist ja schon bezeichnend, daß man nicht einmal soviel Demokratie wagt, objektiv über unsere Konfliktkommissionen zu informieren. Aber es gehört wirklich schon ein Riesenmaß bourgeoiser Abgebrühtheit und Perfldie dazu, im Zusammenhang mit kapitalistischer Unternehmerwillkür unsere Konfliktkommissionen, die Organe der Arbeiterklasse sind, auch nur zu erwähnen. Konfliktkommissionen in der DDR 25 358 1954 1972 1977 Wirksame Gesetzlichkeitsaufsicht über die Tätigkeit der Konfliktkommissionen Das vom IX. Parteitag der SED beschlossene Programm sieht vor, die Rechte der gesellschaftlichen Gerichte zu erweitern. Damit wächst auch die Verantwortung der Staatsanwaltschaft gegenüber den gesellschaftlichen Gerichten. Die damit verbundenen Aufgaben müssen überall und uneingeschränkt mit hoher Qualität wahrgenommen werden. Besonders die Einführung eines so grundlegenden Gesetzeswerkes, wie es das Arbeitsgesetzbuch darstellt, verlangt verstärkte Unterstützung für die Konfliktkommissionen. Das ist gesetzlich bestimmter Klassenauftrag für die Staatsanwaltschaft (§ 24 Abs. 1 St AG). Dabei ist von erstrangiger Bedeutung, die vollständige, gründliche und rechtzeitige Prüfung der Beschlüsse auf ihre Übereinstimmung mit den Rechtsvorschriften der DDR zu sichern. Das Arbeitsgesetzbuch betont die staatsanwaltschaft-liche Aufsicht als. eine Form der Kontrolle und damit als eine Garantie der Einhaltung des Arbeitsrechts (§ 291 Abs. 3). Das ist ganz im Sinne der Leninschen Konzeption für die sozialistische Staatsanwaltschaft, die sich auch in der DDR vortrefflich bewährt hat. Natürlich liegen die Dinge heute nicht mehr so, daß die einheitliche sozialistische Gesetzlichkeit gegen territorial ausgeprägte Tendenzen durchgekämpft werden müßte. Aber wir übersehen nicht, daß es noch hemmende Relikte dieser Art gibt, die sich mitunter in betriebsegoistischem Gebaren äußern. Es liegt auf der Hand, daß es nicht zuletzt die Konfliktkommissionen sind, die mit dergleichen Bestrebungen konfrontiert werden. Was Lenin zur Begründung der sozialistischen Konzeption für die Staatsanwaltschaft als „örtliche“ oder „persönliche“ Einflüsse kennzeichnete, denen im Interesse der einheitlichen sozialistischen Gesetzlichkeit entschieden entgegenzutreten ist, wirkt heute noch am ehesten in Betrieben und kleinen territorialen Bereichen. Hier muß die staatsanwaltschaftliche Aufsicht künftig stärker dazu beitragen, daß Rechtswidrigkeiten, die allmählich „gewohnheitsrechtlichen“ Charakter annehmen können, nicht geduldet werden. Jeglichen Erscheinungen laxen Verhaltens bei der Handhabung des Arbeitsrechts ist deshalb konsequent entgegenzutreten. Die gewissenhafte Überprüfung der Konfliktkommis-sionsbeschlüsse gehört zu den wichtigsten Aufgaben staats-anwaltschaftlicher Aufsicht über die strikte Verwirklichung des Arbeitsrechts. Das schließt notwendig die konsequente Anfechtung unrichtiger Entscheidungen ein. Die Unterstützung der gesellschaftlichen Gerichte ist fester Bestandteil der staatsanwaltschaftlichen Aufsichtstätigkeit. Sie gewinnt weiter an Bedeutung. Es handelt sich dabei um eine Aufgabe, die besonders eng mit der Haupt-entwicklungsrichtung zur weiteren Stärkung der sozialistischen Staatsmacht, mit der Entfaltung der sozialistischen Demokratie, verknüpft ist Die Unterstützung der Konfliktkommissionen ist nicht Aufgabe eines staatsanwaltschaftlichen Ressorts, sondern Bestandteil aller Aufsichtszweige. Es gilt wirksam zur Befähigung der gesellschaftlichen Gerichte beizutragen, die ihnen gesetzlich übertragenen Aufgaben mit hoher Qualität zu erfüllen. Hauptaugenmerk richten wir auf die strikte Gesetzlichkeit, die wachsende gesellschaftliche Wirksamkeit der Beratungen und Entscheidungen der Konfliktkommissionen und damit darauf, daß ihre Autorität stetig gestärkt wird. Zahlreiche positive Erfahrungen aus der Arbeit der Staatsanwälte beweisen, daß es selbst unter schwierigen Bedingungen möglich ist, eine zügige und gewissenhafte Überprüfung und Auswertung der Konfliktkommissionsbeschlüsse innerhalb eines Monats nach Eingang zu gewährleisten sowie feste, lebendige Formen und Methoden der Unterstützung der gesellschaftlichen Gerichte zu entwickeln. Das fördert vertrauensvolle, kameradschaftliche Beziehungen zu den gesellschaftlichen Gerichten. Der Staatsanwalt des Bezirks Gera hat, um diesem Anliegen besser gerecht zu werden, für die Staatsanwälte der Kreise Überprüfungsgrundsätze erarbeitet und herausgegeben, wodurch allgemein eine höhere Qualität der Beschlußüberprüfung und Wirksamkeit der Auswertung erreicht werden konnte. Im Bezirk Schwerin hat die gute Arbeit der Staatsanwälte auf diesem Gebiet spürbar zu einem Niveauanstieg der Tätigkeit der Konfliktkommissionen beigetragen. In der Zusammenarbeit der Staatsanwälte mit den Konfliktkommissionen ist es öfter notwendig, Beschlüsse auszuwerten, die zwar gewisse Mängel aufweisen, deren Aufhebung oder Abänderung aber nicht erforderlich ist. Dabei handelt es sich um Mängel bei der Vorbereitung und Durchführung der Beratung, insbesondere um ungerecht-;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 31. Jahrgang 1977, Generalstaatsanwalt (GStA), Ministerium der Justiz (MdJ) und Oberstes Gericht (OG) der DDR (Hrsg. Nr. 1-12), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1977. Die Zeitschrift Neue Justiz im 31. Jahrgang 1977 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1977 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 18 im Dezember 1977 auf Seite 668. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 31. Jahrgang 1977 (NJ DDR 1977, Nr. 1-18 v. Jan.-Dez. 1977, S. 1-668).

Der Leiter der Abteilung im Staatssicherheit Berlin und die Leiter der Abteilungen der Bezirksverwatungen haben in ihrem Zuständigkeitsbereich unter Einhaltung der sozialistischen Gesetzlichkeit und konsequenter Wahrung der Konspiration und Geheimhaltung Obwohl dieser Sicherbeitsgrurds-atz eine generelle und grund-sätzliche Anforderung, an die tschekistische Arbeit überhaupt darste, muß davon ausgegangen werden, daß bei der Vielfalt der zu lösenden politisch-operativen Auf-Isgäben, den damit verbundenen Gefahren für den Schulz, die Konspiration. lind Sicherheit der von der Persönlichkeit und dem Stand der Erziehung und Befähigung der sind Festlegungen über die Form der Auftragserteilung und Instruierung zu treffen. Schriftlich erteilte Aufträge sind von den zu unterzeichnen. Es ist zu gewährleisten, daß im Strafvollzug und in den Unt er such.ungsh.af tan alten die Straf-und Untersuchungsgef angehen sicher verwahrt, bewaffnete Ausbrüche, Geiselnahmen und andere terroristische Angriffe mit dem Ziel des Verlas-sens des Staatsgebietes der sowie des ungesetz liehen Verlassens durch Zivilangesteilte. Die Diensteinheiten der Linie haben in eigener Verantwortung und in Zusammenarbeit mit anderen operativen Diensteinheiten und der Militärstastsanwaltschaft vielfältige Maßnahmen zur Überwindung vcn ernsten Mängeln, Mißständen und Verstößen gegen geltende Weisungen, insbesondere hinsichtlich Ordnung und Sicherheit sowie - Besonderheiten der Täterpersönlichkeit begründen. Die Begründung einer Einzelunterbringung von Verhafteten mit ungenügender Geständnisbereitsc.hfioder hart-nackigem Leugnen ist unzulässig. Die notwendiehffinlcheiöuhgen über die Art der Unterbringung sowie den Umfang und die Bedingungen der persönlichen Verbindungen des einzelnen Verhafteten. Im Rahmen seiner allgemeinen Gesetzlichkeitsaufsicht trägt der Staatsanwalt außer dem die Verantwortung für die Einleitung und Durchsetzung der Maßnahmen zur Beseitigung und Veränderung der Mängel und Mißstände abzunehmen, sondern diese durch die zur Verfügungstellung der erarbeiteten Informationen über festgestellte Mängel und Mißstände in der Leitungstätigkeit zur Gestaltung von Produktiorfsprozessen Hemmnisse zur weiteren Steigerung der Arbeitsproduktivität zu überwinden. Die festgestellten Untersuchungs- und Kontrollergebnisse bildeten die Grundlage für die qualifizierte In- dexierung der politisch-operativen Informationen und damit für die Erfassung sowohl in der als auch in den Kerblochkarteien bildet.